不騎單車才危險???

johnelf

有個人，Alan Durning因為兒子騎腳踏車被汽車逼出車道而摔車，所以他做了個研究：騎單車到底危不危險？！，你猜如何？不騎車才危險！

他蒐集大量的資料，其中一個數據特別出人意表：


 

表中列出每從事該種活動一百萬小時的致死率，跳傘最危險，高達128.7；而騎腳踏車才0.3，低於騎機車的8.8以及開車的0.5。最好玩的是，光是日常生活（其他原因），其致死率1.5，比騎車高五倍。

他的結論是（我們也都知道，所以樂此不疲）：騎單車所獲得的健康遠高於危險。Biking's health benefits massively outweigh its health risks.

文中提到另兩個有趣題目，一是「不騎車的人的死亡率高於騎車的人40%」；另一個是：「你花費在適當運動的時間將會加到你的壽命中」。

但是，那也不是表示現在的環境騎車已經很安全，事實上需要改進的還很多，還可以更安全！例如美國騎單車的環境比起德國要危險兩倍，比丹麥要危險三倍。歐洲單車環境的改善主要是硬體、法律與強制性、單車人口多所致（越多人上路就越安全）。

騎單車真的是比較好

只要我們住意環境

要有正確騎乘自行車的觀念

自然地危險會減低

還有，提醒一下，真正危險的不是上路騎車，而是什麼也不做！


《 本帖最後由 星期天怕怕 於 2008-4-22 10:10 編輯 》

縱橫黑森林

這類討論真的有經過證實嗎~
還是只是一些數據並無正確的意義~
說真的~
只要是在適當的環境騎乘單車~
而不作危險動作
騎單車應該是個很好的休閒