如果要買就應該買猛禽

馬龍白蘭度

聽說又有國家要賣武器給台灣
我建議要買就買美國空中霸王猛禽戰鬥機
那玩意才真正可以把中共蘇愷打垮.其他的都不要
直升機.戰艦都沒有用.要的話就買猛禽吧.不然尼米茲號.小鷹號借我們10年.
要買的話
戰鬥機買美國猛禽.去買幻象根本浪費錢
坦克車買德國豹式.其他的都沒用啦
台灣雖小但應該弄艘航空母艦.這才威嗎.
*總比謀人*每年都拿美金去金援南美洲.非洲.太平洋國家.根本在浪費
*謀個人*花了快要1兆買雜七雜八的武器.1兆耶
1兆可以幹麻
1.1650億台幣可以買30台猛禽.
2.1兆拿來打造航空母艦應該足夠
不如買艘航空母艦還比較實際.比較乾脆啦
這些年來謀人花了好多錢買不該買的武器
那些去買猛禽綽綽有餘.甚至能打造航母了.等買到猛禽後再盡全力去研究
看看能不能得到其中奧妙.搞不好以後我們也可以向美國一樣.戰鬥機世界第1
如果真的要跟中共拼.只有先進才能去比.
不過我更支持別的主張.
台灣土地不夠大應該集中發展空軍.海軍.
陸軍可以減少.
如果爆發戰爭我們空.海皆輸.那陸軍也沒用了
而且本國兵不夠.現在的子弟都不敢上戰場.都在當宅男打電腦.
不然就是在搞樂團.把妹.完全無法跟美國西點軍校的那些比.
就連中國解放軍都難以對付.
不像以前一句10萬青年10萬軍.就拉了幾十萬人上陣.
台灣在謀個人的領導下花了近好10幾兆做了不該做的事.
華航.高鐵.軍購.金援.中郵.2次金改.
其中的金額可能是無法估計了.光高鐵要回本可能要等300年
那麼多錢.可以打造一之超完美空軍.實在搞不懂位何要這樣亂花錢
都說沒有錢還能挖出10幾兆.所以說如果這些拿一半來真正打造空軍.海軍
現在的台灣空軍.海軍應該能與中共一拼.

《 本帖最後由 馬龍白蘭度 於 2009-2-12 14:24 編輯 》

earthman0938

我們應該養不起吧,而且絕對買不到

bainfu

vito73322 發表於 2009-2-12 11:57  
台灣是買不到新式武器的
就算是新一點的
也絕不是那些國家的主力

我國透過地下軍火買賣

朱仔

買武器並不是買哪個國家最先進的就好...

俗話說買車容易養車難...買戰機也是如此...

武器要好也是要看地形是否有優勢~否則買了只是更慘...

TO690421

這只是政治上黑錢ㄉ手法 我門想買別人還不賣勒 我們都專收美國快淘汰ㄉ武器 而且又貴 把那些錢拿去請國外ㄉ技術人員自己研發不是更好ㄇ 學學日本ㄅ 看人家ㄉ自衛隊有多強 在看看我門ㄉ軍隊 祇會搖頭而已

bomarine

最好是和美國統一  這樣我們就..........怎樣? 想想看 這樣可以解決多少問題  你說好不好....

k12j

如果要穿透中國的防空網，進行縱深打擊，現役機種大概只有F-22+JSOW-ER及B-2。
因為中國在福建部署的S－３００防空系統及紅旗３，它的射程約在１００多公里左右；我們的軍機大概一起飛，就在它的追蹤範圍內；到海峽中線就己經進入它的射程內。
而海面上又難以進行地貌飛行以躲避雷達，所以基本上RCS大的戰機很難穿透。
在假設買得到的情形下，F-22+JSOW-ER(聯合距外武器）是較好的解答！

墮

猛禽是現在美國現役的戰機

而且這麼先進

美國應該不會想賣吧

幻象是同型機種中可以在高空攔截敵人最快的

不過或許因為政治因素吧

他的空對地攻擊通能有些好像被取消了

而航母的話

總不可能只造一隻航母吧

其他附屬的驅逐艦等等

加上後勤費用

台灣應該沒有足夠的錢去搞那個才對

幻宇星塵

外國的月亮不一定比較圓吧
要用什麼武器不是重點,重點
是我們整個後勤能不能支援
如果買了最好的武器裝備只
會使用,其他的付之闕如,就
算有多好的裝備也只不過是
拿來應付裝檢