陳菊和愛狗人士請必看

555444

我看電視新聞說
我們的市長陳菊說要把所有的流浪狗全部安樂死
這讓我想要直接去抗議
因為這些狗狗又不是一出生就想要當流浪狗
還不是都是因為人浪喜歡他們小時後不喜歡他的長大的時候
這讓我真的傷心
陳菊如果你看到這一篇文章
我希望你良心發現
不要在那邊....
在那邊裝好心
外國人來我們台灣還不是花我們的錢
狗到底做錯了神麼事情
要這樣子對待他們
他們也只是想要有一個愛他們的家
和一頓飯
有必要把他們逼要絕路嗎?
陳菊如果可以請你尊重他們
不要在那邊自以為是
祇會讓別人更討厭你而已
你當狗狗是神麼呀
你想養就養
你不喜歡就丟掉嗎?
他們是你的玩具嗎?
請各位有養狗的人想想
我並不是針對誰來說
因為我真的覺得說狗狗並不是一開始就想要當流浪狗
他們有選擇的能力嗎??
人類只會喜愛他們小時後
長大了不可愛了
就像髒掉的玩具一樣把他們丟棄
他們不是玩具是一個生命
如果你當初要養他們
就必須要愛他們一被子
把他們當作自己的家人
陳菊你快一點把那一件事情消除吧
因為不是你自己清自動手所以沒有關係
不過是你自己下的定力
咳...
狗狗到底做錯了神麼
流浪不是他的選擇呀

sorrybird1

"我倆共同的興趣與話題"

沒錯,怎麼可以說殺就殺

我們怎麼有這麼大的權力去決定一個動物的生死

他們沒有攻擊我們, 我們最主要的害處和威脅也不是他們

我們憑什麼有理由去直接撲殺他們?

女朋友和我都是有養狗的人,對於這麼不尊重狗,甚至亂殺狗的行為感到可恥

流浪犬不是他們自己要當的,是人造成的,那麼更該教育的應該是

隨意棄養的人們吧,要對症下藥啊~

況且真的也可以找替代方案:如給他們結紮~也是一個方法呀!

希望大家都能好好愛護地球上的生命,更何況是我們最好的朋友-可愛的狗狗~

a7454169

換個角度想
如果今天是"安樂死"
你希望狗狗可能隨時躺在路中央被車輾過?
還是餓死渴死?
部是贊成安樂死
但是有比"安樂死"更好的解決方法嗎?
想想被車撞的狗狗有幾個人會下車救他?

三歲

為什麼要安樂死牠們
牠們也有生存的權力啊

papazauwei

因該把不要它們的主人和賣動物的人給安樂死才對, 當了一時之樂和為了自己的利益大量的繁榮動物而造成現在這麼多的流浪動物, 所以因該立法來管理這些問題才對, 出生的動物是無辜的

小佐

我有同感..之前我住家這就有一隻狗因為主人搬家被丟的..我快氣死了
就因為有這種人才會有這麼多狗狗流浪...

c.c.c.c

@@"不去落實犬貓身分認證~~搞這些安樂死(真安樂嗎?)~~
說真的棄養的人才真的該死!!!犬貓身分認證可以作好的話看有人敢棄養嗎!!
國外現在連親生小孩養過胖都要吃上官司勒!!我們台灣要怎樣才能追上先進國家的腳步呢?

ham0980

可以施行TNR.
怎麼沒人想到呢?
政府呢????

sosaz

不亂丟遺棄的話 就不會有這麼多的流浪狗!
那些丟棄寵物的人 也可以給予嚴厲的懲罰

Msv

有時候這種事情真的很兩難

可是 小弟有些小小的淺見

先聲明 我只是大概的說明陳菊這樣做法的好處 不代表我認同或著是支持

再來 我自己也是從小到大 養狗經歷超過20年 我非常的喜愛狗兒

主題開始

有句話叫做 置之死地而後生..雖然殘酷 可是往往遇到兩難的時候 這未嘗不是一種可行選擇

如果今天 真的像陳菊說的 把全台灣路面上 沒人要的流浪狗 通通一次集中

有人要領養 就照相關規則去 之後 把所有的流浪狗都安樂死

接著 如果(看清楚喔 是如果喔)真的開始強力執行 都沒有流浪狗了喔 誰在惡意丟棄 抓到一定重重的罰死他 (這我99%不敢保證不敢相信台灣的執法能力有如此之效率)

那的確是可以解決  台灣流浪狗的問題

一些環境不在髒亂 流浪狗衍生一些衛生健康傳染病之問題也得以解決

有些流浪狗會群聚 會攻擊 路人 或是 騎士 造成危險

怕狗的人 終於不用在擔心受怕

也不會有 流浪狗雜交 在雜交 衍生出更多的流浪狗

沒錯 流浪狗也有活下去的權利

沒錯 人類就是如此的自私

沒錯 製造這些問題的人更該死

沒錯 撲殺流浪狗非常沒愛心

但是

持續這樣現況下去 問題就會解決嗎???

我在這裡但書一下~跳脫陳菊這個問題

看到很多大大有同情心的發言 小弟也是感同身受 旦畢竟不是人人都跟我們一樣 是喜愛狗的

往往人的自私就是 己所不欲 勿施於人

也是有非常多討厭狗的人阿 不是嗎??

我們認為狗可愛 不代表全台灣的人都認為狗很可愛

我們認為流浪狗很可憐 也不代表我們能強迫全台灣的人認同這件事情

生命的確是需要被尊重 我非常肯定 這是真理

常常看到一些 虐狗的人 我看到一些圖片 都會落淚

心動奇蹟 我看了三次 每看必哭 抱著我家的小哈哈(雖然他是沒人要不用錢的混種XD)

我先抓出一個問題點 全台灣每個人都認為狗很可愛嗎???


有的人 看到老鼠就喊打 因為 他認為 老鼠會帶來的問題 可能有 疾病 傳染病 偷吃食物 破壞家具

一句話  給他死~

我很不想這樣比喻 但是 狗狗呢 群聚 雜交 攻擊路人 破壞環境 隨處便溺 一樣會有傳染病 細菌 狂犬病(不是全部的流浪狗 但也不是少數的流浪狗會有這些問題吧!)

可是這時候 有部分台灣人類 單方面的認為 這種動物 像老鼠 狗 貓 都是在干擾我的生活環境

我都要給他死

這時候 我們愛狗的就會跳出來 譴責他 沒辦法 誰叫我們愛狗

這時候 不就是我們成了 自私的人?? 為什麼要強迫大家跟我們一樣喜愛狗???

小弟住郊區 在山坡上 就聚集了 一大群野狗 也是經過 雜交再雜交 勢力常常一段時間沒人去管

就會成為 一組3X隻以上的部隊 每到了夜晚 吹狗鑼不說 雜交 破壞環境 打架 經過的車輛就開始追

小弟自己 有一次 也是 路邊衝出 1X隻 衝撞我的摩托車 我母親也遇過

都因此受到不算輕的傷害 我不是在說流浪狗都是這樣 只是舉個例子 會有這樣的情況

古語有云 一朝被蛇咬 十年怕草繩

有的人 就真的不喜歡狗 怕狗

我們真的沒有權力 沒有資格 去強迫大家跟我們一樣喜愛狗...

社會是現實的 都有問題出現 優先考慮的就是人類

就像心動奇蹟 跟這次的88水災

有各事件不知道個為大大有無從新聞上看到

六隻狗 在大水來臨 包圍著受難的主人 我看到這篇 我的情緒深深的有種感動

因為 救難的船說 載不下狗 要先救人 所以主人說 那我也不要上船了

心動奇蹟 也是類似的劇情...

我常常感嘆 同樣是一條生命.可是 這次不可能改變的事實..

每個人 都有喜愛的 跟不喜愛的

也有不少喜愛狗的人 他也只是侷限在 自己養的狗~並不是路邊的野狗

關心生命 尊重生命 是感性的  感性往往解決不了實際的問題..

陳菊的做法 的確是有待商議

置之死地而後生  毀滅一切 然後從生 ( 這做法 其實好像偏激的精神病患恐怖份子XD...)

但是 如果真能做到 強力執行法律 讓任何人都不敢再惡意丟棄狗兒 寵物一定要有晶片卡 ( 一樣99.99%不相信)

的確是可以解決問題的根本..

也在也不會有下一隻可憐的流浪狗...

EX...特別新聞快報 台北東區街頭 出現一隻 流浪狗 危安特勤小組緊急出動

誓言在1小時之內 抓出兇手 給予制裁...

我想就真的不會再有 無辜的生命 他並不想流浪 他也是不得已的 這種情況出現...

小弟如果我是流浪狗 我想 我如果能夠選擇

我會選擇 不想在流浪吧 不要在挨餓受凍被人虐待 我比較想早點投胎去當有錢人家的寵物XD

這只是我自己的選擇啦

小弟只是單純的發表就陳菊發表的言論 我聽起來的感受

畢竟 這需要評估的問題 並不是我可以理解的 會不會真的執行 我不清楚

P.S 我們愛狗的人 真的要常常提醒自己 不要自私的希望別人跟你一樣喜歡狗...認為是天經地義的

這樣真的是我們的自私......把我們的認知硬要套在別人身上 也是一種強迫

《 本帖最後由 Msv 於 2009-9-9 03:37 編輯 》