美「大陸軍力報告」指七條件不放棄對臺動武

寒冰神話

美國國防部公布2009年度「大陸軍力報告」指出，儘管大陸當局聲稱希望和平統一，但它仍然不願放棄使用武力，也沒有放棄對臺使用武力的七條「紅線」。大陸共軍持續威脅臺灣，臺海軍事失衡更傾向有利中共方向。

美國國防部報告認為，只要大陸當局認為「兩岸關係持續走向統一」，以及「開戰的代價弊大於利」就會避免對臺動武。
而在近程上，中共的戰略目標應該是結合政治、經濟、文化、法律、外交和軍事各方面手段，防止臺灣走向法理獨立。
雖然中共對外表示願意和平統一，但是大陸共軍卻在臺海對岸部署短程飛彈，強化兩棲作戰能力，發展先進長程防空系統。這些作為在在顯示中共不願完全放棄對臺動武。
美國國防部報告指出，長期以來中共堅持在七個情況下將對臺動武，這七個情況包括臺灣正式宣佈獨立(更改國號)、或以任何形式走向獨立、臺灣內部發生動亂、中華民國取得核武、中華民國政府無限期拖延恢復兩岸統一對話、外國介入中華民國內政以及外國軍隊進駐臺灣。

美國國會在2000年通過立法，要求五角大廈每年三月提交評估報告，說明大陸共軍最新發展。國防部發言人莫瑞爾（Geoff Morrell）表示，今年的報告內容與去年差別不大，大陸共軍加速提升各方面的能力，但主要戰略與能力沒有太大變化。

莫瑞爾指出，中共軍事透明化去年有所改善，但中共的軍事戰略、現代化的進展方向、還有對區域安全與穩定的相關影響等方面，仍須進一步了解。

報告在開頭的重點引言部分就指出，大陸共軍去年持續針對中華民國進行軍力現代化，包括擴建瞄準臺灣的短程飛彈，短期內，中共快速發展軍事嚇阻能力，主要目的是防阻臺灣尋求法理獨立，但未來長期而言，這些新的軍事能力將用來施壓中華民國接受中共設定的方案，同時阻卻或延緩美國在臺海衝突中對中華民國的支援。

報告持續聲言，中共部署更多先進飛彈、更多武器系統裝備、訓練更精良軍隊來針對中華民國，臺海區域的軍事平衡持續倒向有利中共的方向，中華民國也不再享有臺灣海峽的空中主導優勢。

報告也重申過去2年的論點，指大陸共軍正發展遠距作戰能力，其影響已經遠超過臺海，這些能力當中，部分有助於大陸善盡國際社會責任，例如與其他國家合作在許多地區進行維持和平、人道協助、災難救助以及打擊海盜，但其他具有干擾性質的能力，主要為了展現力量，來確保中共掌控各項能源通路以及強化對爭議性領土的宣示。

國防部官員下午作背景簡報時指出，美國持續尋求與中共之當局及軍方更多對話以及大陸地區軍事透明化，一切努力都是為了消除雙方對彼此的疑慮。

今年的報告也強調，中共加強軍事透明化首先應確實說明每年軍費數字，五角大廈預估，2008年的大陸共軍軍費應在1050億至1500億美元之間。

報告警示，缺乏透明化甚至會危及區域穩定，中共不願意透明化將帶來諸多不確定性，增加其他國家誤解甚至誤判，美國將持續與區域內盟邦以及友人協力，密切注意解放軍的各項發展並據以調整政策。

有關中共軍事戰略以及未來意圖，2009年報告維持過去2年的論點，指大陸共軍維持遠距軍事力量仍有限度，不過大陸共軍持續發展並部署具破壞性軍事技術，包括「阻截與區域封鎖（anti-access/area-denial）」、核武、太空、與電子網路戰，正改變區域軍事平衡，且其影響遠超出亞太地區。

在發展阻截與區域封鎖性武器方面，報告指出，大陸共軍的能力已經遠超過大陸地界，致力發展遠洋海域武力，包括航空母艦、還有無聲潛艦、先進攻艦巡弋飛彈、線導魚雷以及尾流歸向（wake-homing）魚雷、攻艦彈道飛彈等等。

在太空戰力方面，報告說，中共在太空的衛星與設備，具備偵察與定位能力，足以引導精準打擊。

大陸共軍同時提升洲際彈道飛彈能力，大量部署東風31（DF-31）與31A兩型飛彈，並且很快就會具備發射新型潛艦彈道飛彈的能力。

報告也指出，雖然中共聲稱共軍主要任務是防衛，目的僅是保護大陸地區的安全與利益，但過去數年來，中共開始軍事部署的新階段，大陸共軍的角色以及任務明顯已經針對大陸地區領土以外的利益。

綜合兩則網路相關新聞  略為整理後轉載
---------------------------------------------------------------------------------------------

轉此新聞  原意在於
目前兩岸交流日益頻繁  情勢亦已不似以往緊張
但卻因而漸失憂患意識  未認清中共對我進犯之心不變
在下知本帖易涉政治  但希望喚起國人憂患意識  凝聚向心
僅能重申  純為討論  回文者敬請遵守版規
回文切莫影射政治人物  並避免發表任何易起筆戰之回覆
討論為交流而非爭論  在此敬告

o0o薇琪o0o

打 還需要打嗎?從上到下 從文官到武將 人人搶錢去 還要打嗎?

陸佰

看來武器在好也是沒有用的呀

xxxjeffxxx

人多不一定就代表比較強
有時候一體二面
中共要防衛的土地又比台灣大更多了
以密度而言
台灣算不賴啦

sukokolkka

如果倒退50年的經濟要打台灣,他也要花一翻功夫!

中共地面部隊數量上的確優越台灣!
台灣四週環海,地面部隊要登陸至少要有3個條件!
1.台灣的制空權他拿走了!  
2.台灣的海權他拿走了!  
3.住在台灣都知道常常有颱風,所以天氣也要穩定!

他的地面部隊才有機會登陸,登陸還要看他一次登陸的數量及空投數量,他有多少交通工具可以載人呢?
要登陸人家的地盤比例約 5(登陸):1(防守),他可以一次登陸加空投3萬以上的兵力就偷笑了!

所以表面上的數量參考一下,實際作戰又是另外一回事!

opel

過海打仗，要守方5倍的兵力，才有勝算。倒是重視民權的島內內亂，外加幾十年來，每年進百位的偷渡犯，四處給你打游擊，民心不安，社會動盪，才是問題所在。

魚蛋檔老闆

台灣幾乎都防衛性武器

要打贏真的很拼...

OoKEYoO

那麼多螞蟻~慢慢捏死就好~別怕
孫子兵法有云~能打的要裝做不能打.不能打的就要裝做能打
所以現在國軍才會讓人感覺很爛~因為太能打了~要引誘敵人來打
而中共~感覺超能打~但實際上是不能打的~只是要讓感覺害怕而已
不然幹嘛~中共不直接打過來就好~還在對岸~一直嗆聲
因為他們知道~打~他們必輸~且還會輸掉整個得來不易的政權

cool-jung

看完大陸電影建國大業之後
覺得拉籠分化才是共軍厲害的地方
這些故事故事情節在最近時事裡
均有相同之勢
不費一兵一卒收復６０萬重裝大軍
試問古今有誰有此能耐

a314720

恩
應該這麼說
他們不會全部一起來
因為沒有足夠的空間
試想
台灣那麼小
如果他們全部一起來
我們不用打
他們就會讓自己人踩死
懂意思嗎
不過
他們會輪流一直來
所以我們要確定我們的武器兵糧夠多夠用
裝備是好的妥善率要夠