劉備曾錯過的四大猛將

艾斯

劉備曾錯過的四大猛將
一.太史慈
他和劉備在早期為救孔融的時候，就相識了。《第十一回　劉皇叔北海救孔融呂溫侯濮陽破曹操》。“太史慈得脫，星夜投平原來見劉玄德。施禮罷，具言孔北海被圍求救之事，呈上書札。玄德看畢，問慈曰：“足下何人?”慈曰：“某太史慈，東海之鄙人也” 只是那時劉未對其產生如趙雲一樣的情感。試想若當時劉能對其如對趙雲般器重，想當時其必會傾心相投。



二.張遼
劉備及關羽都對其很是敬佩，早在與呂布同守徐州之時，便已有相識。試想劉備若能把其當成與關、張一類的兄弟，其對劉也一定很是感激，到曹操收伏呂布時，劉若能對曹言之及自家如關、張一樣的兄弟，想曹也未必會殺他。之後劉自然可與其在一起了。



三.張任
張任文武全才，只可惜死得太早。若劉備對其不因其殺龐統而痛恨其，而是對其禮賢下仕，如張飛義釋嚴顏一樣，再對其動之以情，想其必定死心投降。那時蜀漢豈不又多了一員大將?



四.龐德
龐德原為馬超部將，因其生病所以才未被派去救劉璋，不然，後必隨馬超降劉備了。其實縱然其當時因病未有收降，若劉備有收其心，想也不難。只要讓馬超暗書一信，再潛人與張魯手下的楊鬆，使反間計，想必能使其來投劉備的。


各位請想，若劉備五虎將加魏延再加上這四員大將必定聲勢大震。孔明坐震成都，然後派張任、嚴顏、魏延等守把西川南部，以拒南蠻。派馬超、馬岱、龐德等守把漢中，以拒羌兵。派張遼、關羽等守把荊州，以拒東吳。進攻派關，守城留張。以張遼的沉穩和謀略，未必會被東吳偷襲。最後留張飛、趙雲、黃忠、太史慈做為進攻長安救援各路的援兵。這樣一來，何愁天下不定？

utahboozer

我也認為劉備得到那四名猛將，也改變不了蜀漢覆滅的事情，劉備攻打東吳那件是造成蜀漢國力蕭弱有關。

真希兒

我個人是覺得．就算這四個人加入．在諸葛亮帳下作事恐怕也只落個魏文長一樣的下場..
再說龐德.當馬超歸入劉備帳下時.關羽張飛是怎麼對馬超的.搞的馬超惶惶不可終日.最後憂鬱而死..臨死前還不時拜託諸葛亮跟劉備一定要好好照顧馬岱.深怕馬岱會有萬一.
所幸劉備.諸葛亮二人有義氣.給馬岱一個後勤押糧官.免上前線爭功.不然恐怕也落個馬超一樣的下場.
想必然也.龐德會例外嗎!?
當關老爺對龐德說:馬超也在劉備底下作事..的時候..龐德必定咬牙切齒.恨不得吐槽他
"我的舊好主子.好兄弟被你兩兄弟都攪到得憂鬱症了.你還好意思拿這來說服我喔!!"

學兔

如果又再加上這四大猛將的話
蜀國的實力會更強
但最主要還是在劉備身上
如果統領的不好也是枉然

才子

依我看,劉皇叔欠的不是大將,而是謀士.
馬季常,龐士元,法孝直死後,高級參謀便剩下諸葛一人,
他老人家不會分身術:
顧得了取西川,便顧不到助關二爺守荊州;
穩得住巴蜀,便顧不到助先主找東吳晦氣.
如果馬龐法三人不死,徐元直不去,
呂子明只怕白衣渡不了江;
即或失了,雲長翼德二公也未必就會死;
至低限度,伐吳也不會打過了頭,
讓陸伯言一支番仔火,燒掉八百里連營,
也燒掉中興漢室的希望.

amg

關羽大意失荊州.劉備屯兵敗夷陵.馬謖拒諫失街亭..
三個關鍵的軍事敗筆.早注定了蜀漢無力回天.隆中對永無實現之日..
諸葛臥龍堅持復興漢室的理想遠景.更為了蜀漢不被併吞.不得不帶領弱小的蜀國傾全國之力做北伐的最後掙扎.六出祈山.以攻擊即是最佳防禦之戰略.不能而示之能..三國演義兵法謀略的精彩演繹.是誰技高一籌.在虛虛實實之間.略可窺見.
劉備錯過四大猛將? 見仁見智.許是浪花淘盡英雄罷了..
是非成敗轉頭空??然青山依舊在.卻幾度夕陽紅..就予後人濁酒相逢.茶餘飯後吧....

《 本帖最後由 amg 於 2009-12-2 02:25 編輯 》

克翰兄

太史慈的確可惜
當初劉備義助北海太守孔融
必能給予太史慈留下好印象
而孔融也一定會希望能讓太史慈投往明君帳下

張遼也是可惜
之前在看東森台的三國志動畫
張遼原本要走向行刑臺
最後是關羽力勸他活下來
本應有很大機會能投入劉備帳下
火鳳中原本張遼也一心求死
而最後讓劉備言語感動


張任比較不認得
似乎就是在落鳳坡埋伏劉備而誤殺龐統之人

龐德也確實可惜
當初龐德先被曹操遇上
曹操看上了他
並將他納入帳下
一出征便遇上關公
而最後遭以斬首...
如果龐統能先遇見劉備想必也能加入劉皇叔之麾下

才子

劉備起兵爭天下最重要的賣點,
在於他是劉家皇族(雖然遠了一點).
所以,他可以打正旗號,
把漢獻帝禪讓曹丕視為非法!
傳位給他兒子,也一般是皇族後人,
這法統和血統是吵不掉的.
換了諸葛,便缺了這號召天下的名份,
搞到後來,還不是和曹丕一樣受禪於皇帝?
夷陵敗戰,基本上隆中對己經破局,
再少了[復興漢室]的宣傳口號,
豈非事更難為?

再說,若是臥龍先生繼位,
那他該把自己擺在哪裡呢?
在前線和司馬仲達爭鋒嗎?
朝廷的奏章誰批?
兵兇戰危,萬一有個怎樣,豈非拿天下開玩笑?
坐朝理政嗎?除了他老人家自己,
誰有本事領著大兵團和司馬宣王開戰?
嘿嘿,諸葛武侯才智固然史上罕有,
可是他老人家也不會分身術呀.

當然,話說回來,永安遺詔那一句:
[君可取而代之也.]
實在說得有點不上道.
有此一話,劉禪再不像樣,
諸葛亮也不好意思有啥子大動作;
如果說給諸葛廢後主另立新帝的監國大權(伊尹,周公,霍光皆是先例),
那縱使諸葛領兵在外,後主身邊的小人也不敢亂抽後腿,
否則武侯換個皇帝,黃皓之流還有啥好混?

《 本帖最後由 才子 於 2009-11-29 08:25 編輯 》

Dino

我只知道三國演義純粹只是一本小說,正如同現代的金庸小說一樣.
除了部份的歷史背景和人物之外,書中的章節內容幾乎都是作者杜撰而來的.
為了一些子虛烏有的小說情節去爭辯,有意義嗎?
要說書中劉備這一生當中最成功的一件事莫過於死前托孤,
讓諸葛亮為了劉禪這個扶不起的阿斗鞠躬盡瘁死而後已.
一個人的假仁假義的偽君子面具能一路演到人生的終點,也確實不容易了.
如果劉備真的是仁義之君,
絕不會在死前玩托孤這麼一手政治技倆.
而是直接在死前就禪位給諸葛亮.
當老子的哪會不了解自的兒子是怎麼一副德行.
傳位于子,只是誤國誤民,說穿了就一個自私,哪來的仁義?
所以,所謂的仁義,只是一種欺人耳目的手段而已.

才子

馬良是病死的,這能怪玄德公嗎?

東吳可是不能不打的呀,這一節已在從前討論[夷陵之戰]一文中說多了,
最多也就是說劉備打過了頭而已.

正如我家公司一位小妹妹的話:
劉備太講義氣了!
因為講義氣,他非取孫權人頭以祭關公不可,
才會給陸遜找到火燒連營的機會吧了!