[問題研討] 哪一種比較厲害

阿轟

小弟有個問題想請問各位

就是關於棒球比賽時投手三振掉對方打者，不外乎有三種


一種是讓打者凍結，眼睜睜看著球進好球帶結果站著不動被三振，日文叫做＂目送＂


一種是飆火球或是用變化球，讓打者沒抓好擊球時機或是被誘騙上當，也就是所謂的揮棒落空～＂ｓｗｉｎｇ　ａｎｄ　ｍｉｓｓ＂


最後一種就是投手投出第三個好球，但是捕手沒接到球，這時一壘壘包是空的，打者往一壘壘包跑，捕手接到傳往一壘刺殺出局

也就是所謂的不死三振



阿轟常常在想，哪一種三振方式比較能顯現投手的實力，問過很多朋友，他們都說是讓打者站著不動被三振比較強

可是個人看法是讓對手揮棒落空以後，很帥氣的下丘回休息室這樣感覺比較有ｆｕ～



個人最喜歡看教士隊的Peavy三振對手，還有巨人的巨怪強森也蠻屌的！




不知道各位有什麼樣的看法

爺爺100

呵呵~這個問題有意思
我倒是喜歡看頂尖強投的超犀利變化球
讓打者不但揮空棒被三振還差點重心不穩摔倒的那種方式
版大說的巨怪強森(我的偶像^_^)的橫向滑球、K-Rod的縱向滑球、Johan Santana的變速
都是會讓者打到翻船的高水準變化球　通常有這種本事的投手都是10年才會有一個的大投手
這才是大聯盟的高水準嘛!^_^

satsuki745

目送

當然是把打者盯在打擊局 動也不動看著你的好球 轉近好球帶~

莽山小青龍

飆直球的三振最過癮
不過看蝴蝶球野很好看 飄飄然得

acc12321

都很爽　　因為都解決打者　

為球隊戰績　這就對了～～

不過往往想著對決　　卻只會被人家打爆～

別再想了　　一顆一顆頭　抓出局數　還比較好

蘭德爾

我覺得是緊要關頭+滿球數+快速直球+揮棒落空+主審誇張的拉弓劍+觀眾歡呼...整個就像潮吹般的爽啊.....

Dino

個人偏好,以強投VS揮空棒三振對手.
第一,這樣的KO既刺激又好看.
第二,這樣的KO代表投手的氣勢和決心>男子漢的表現.
目送式的KO,其實覺得有很大的運氣成份,尤其還括主審裁判的心證.
感覺上比較沒有那麼激情,少了一份熱血的感動.
棒球,這種陽剛的運動,還是熱血一點才有看頭.

《 本帖最後由 Dino 於 2009-7-20 00:50 編輯 》

A1478963

我個人比較喜歡 讓打者揮棒落空

這樣感覺比較像跟打者的對決~

當 強投遇上強打  你也不喜歡看 打者站著被 K 掉吧

少了點刺激~

中根生太長

我選擇第二項，讓打者揮棒落空，
因為讓打者凍結在本壘板前，
會有一點運氣的成份存在，
比如說主審和打擊者對好壞球見解不同，
倘若能讓打者揮空棒出局，
就表示投手有武器球敢跟打者對決，
較能顯現出一名強投的實力，
但是個人覺得該選項不適合用在“李維拉”身上，
因為他老人家常常把打者急速冷凍在本壘板前。

蘭德爾

隨便一種三振都可以....重點是要有耍帥的動作..像拉弓箭..狂吼..指著打者之類的..