美國正在服役中的軍用悍馬

takasago

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

borkun

悍馬車民用型的一直是小弟我心儀的車子.對於該車的油耗時在是無法領教.不過整車的外型.內裝還是讓我流口水.現在因為金融海嘯.通用汽車決定要把悍馬的汽車業務停止.雖然買不起但實在有點不捨

dennishu98

真是耐操又耐用的一台好車
整台車只有一個字形容
就是讚啦

87211

就目前、現在、情勢精簡人事後、還有短短幾個月的時間無法訓練出專業戰士而言，國軍把汗馬定位在戰術上的快速移動工具(比房車吉普車好一點我稱他為陽春型)而不是所謂的裝甲突擊車，基本上我們所運用的戰術多半是城市戰爭防衛體系，而非大部隊進攻佔領所需要的部隊，很遺憾的他比米國的編制上自衛隊還要不如。
基於無奈如兵力不訓練不足、人員對保國保家的觀念信缺缺等等，試想您會花亙多的金費在一個無奈沒希望的政治前途上嗎?
一台汗馬和各項武器進價比別人高的誇張，買再好也是個問號實用嗎?長官准嗎?金費夠嗎?提出來會被罵嗎?會不會被立院質詢嗎?就連職業軍人自己專業信足夠嗎?大家都不想拿自己的前途作為賭注，亙別說討挨罵了。

我想大家亙有個大問號到底是誰或哪個單位在決定如何編制這赫阻外敵保護台灣人民百姓的安全的精良部隊呢?

自製研發不能嗎?因為有種種的無奈，不是說先進武器基本的交通工具如車輛如防衛性軍卡、機動性快的吉普機車等等都無法統一研發或招標採購國採購國人產業產品，在維修價錢上也比較快比較便宜，毛病有能自如掌控。

我所感覺各各單位編排軍力組織無法連貫(無法統一規格互相支援在非專業性技術面上器具)，就像一塊地割成數塊，在一小小塊裏各重自己的東西，要是有問題都要獨立去維護和產銷，萬一戰時為了一顆螺絲卻變的無法使用那那那.....還真幹喔。

《 本帖最後由 87211 於 2010-3-19 09:56 編輯 》

kch9733

坐起來不像轎車那麼舒適硬板板
也沒有像汽車可以開的很快
但是悍馬車耐操非常有力
一台NT500萬你說值不值得呢
而已還是自排的
當兵時悍馬車真是一大堆都用於跑機動出任務
更好笑的某單位居然當垃圾車在用
講個有趣的事,有次花東在演習10人機動班全武裝坐悍馬車
這沒什麼,那時是在軍區外面直接開到麥當勞得來速買漢堡
我是在想悍馬車開的過去得來速車道嘛
再來是麥當勞的妹妹看到全武裝的阿兵哥會嚇死
還有很多有趣事,有空再分享

哈啾

國軍悍馬好像比較廢耶
美國的看起來很強壯

blueflow

台灣的悍馬買來的時候也是全新的~ = =
以後這種不實的指控還是先查證比較好

luck77314

台灣的是二手貨
人家用不要的...
真是可憐

i64t

感覺..
台灣買的悍馬型是跟美國的有些不同..
雖說基本款是相同的..
但對於戰術要求的配裝就不同了..

當時在軍中..
印象最深刻的..
是台灣的悍馬是沒冷氣的..
壓縮機在配發前就已經不存在了..
關於這點..
是買來就這樣..
還是上面拆掉的..
就不得而知了..

只知道..
雖說悍馬的戰場生存率很高..
因為多數零件都符合快速拆裝的觀念..
但也因這觀念..
顯得很容易有小故障..

撇除以上不說..
他的越野能力真的不是蓋的..
40度陡坡..
斜對角2輪懸空時..
他照常飆給你看..
更別說是在路上狂飆了..