SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 6455|回覆: 36
列印 上一主題 下一主題

[閒談討論] 你們真的認為一定要服兵役嗎 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2009-11-17 00:29:15 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 2
前兩天一個當兵沒幾天的小老弟來電.
在新訓中心沒兩個禮拜就放假.
禮拜五14:00放到禮拜一18:00收假!
一聽到就被我幹譙的要死~
這像當兵嗎?
而且聽他說上靶場只打6發子彈.跟本是打混的嘛~
聯勤研發國造的槍械武器跟本是白費了!乾脆做出口算了!
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 2

狀態︰ 離線
37
發表於 2016-9-12 20:35:53 |只看該作者
你別這麼說,畢竟現在當兵講求人性化了,

不像以前要放假就是等個一至二個月等等,

現在的年輕人都因為被爸媽太寵了,

所以很沒有抗壓力,容易造成不適應等等,

導致現在不得放假那麼平凡,

一方面也是讓他們出去放鬆壓力。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
36
發表於 2016-6-6 22:34:15 |只看該作者
你這是要怪小老弟還是制度!?
制度如此不是小老弟的錯!!
我們也想多練習打靶,可惜不能
放假間隔短一點真的對新兵是好一點的
不然現在動不動就因為待不下去鬧自殺是搞死兵還是搞長官?

Rank: 1

狀態︰ 離線
35
發表於 2016-5-26 14:01:46 |只看該作者
兵役或許是必須存在的...
男孩蛻變成男人的必經之路
裡面學到外面學不到的東西

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
34
發表於 2016-5-16 18:17:17 |只看該作者
本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-5-16 18:30 編輯

反正台灣已經民主化.國家的未來也是民意決定
當兵或納稅是根據法律規定.而立委也是公民投票選出. 如果真的大多數民意認為當兵或納稅沒意義不需要? 那也可以透過民意要求立委廢除相關法律
可以想像.接下來就是被統一而已

如果光靠一張嘴就能獨立自主? 那現今世上恐怕有上千個國家了
從過去到現在.世上有那麼多人當兵.難道是頭殼壞掉? 說穿了也是希望自己能當自己的主人.自己能決定自己的命運
這幾年來因選舉民粹.越來越多年輕人不當兵....等將來自己年紀大了.自然也沒有立場.去要求比自己更年輕的人去當兵(同樣的道理.如果以前的人都不當兵.如今想要求年輕人當兵? 人家也一樣不甩你...)
那統一之日當然也就水到渠成了

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
33
發表於 2016-5-16 15:40:44 |只看該作者
還是要服兵役軍中是一個典型派系社會

Rank: 2

狀態︰ 離線
32
發表於 2016-5-14 20:24:34 |只看該作者
有好有壞阿..

但我真的認為他很浪費時間..

Rank: 2

狀態︰ 離線
31
發表於 2016-2-29 12:51:30 |只看該作者
我當初準備要入伍時
才被檢測出來有重度噬睡+呼吸中止症
醫生說可以幫我開免疫單
避免我在軍中操一下就猝死...

但我媽堅持說
當兵後才是真男人
會變得成熟...
當下我跟醫生一臉
你有事嗎這位媽媽...

就在入伍前一個月我做了手術
入伍操課時傷口都還會裂開流鼻血咳血...
當時長官都快嚇死了XD

蹲完一年軍中的心得....
我覺得當兵或許有他的必要性
但真的有種浪費時間的感覺
只能告訴自己與其整天喊浪費時間
不如利用時間
買點書之類的充實自己吧...
但至少當兵這件事
真的是男人們之間茶餘飯後的笑話  
比起那些沒當過兵的...
真的多了點話題吧

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
30
發表於 2016-2-28 23:17:58 |只看該作者
本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-2-29 06:35 編輯
chanmnwn 發表於 2016-2-28 18:37  
想太多
稅收多少
花一定的比例到國防


不少倡議募兵制的人.就是喜歡舉美國為例. 覺得這根本就是拿XX比雞腿而已..
美軍人數130多萬.約莫國軍的7倍
但前陣子媒體才報導.美國軍費首度突破6千億美元創下歷史新高! 那是我國的50多倍了(我國至今才1百億出頭)
若依相同比例換算.既然國軍人數是美軍的七分之一.那代表我國軍費.應該也要有人家的七分之一.也就是8.9百億美金.才算是與美軍相同水準
但事實上.我國軍費卻才1百億美元出頭而已....顯然人家才真算是雞腿.我們完全不是.這樣也能學人家玩募兵?

除了財力天差地遠. 比起人口(兵源).也是極為懸殊! 美國人口約3億2千萬.幾乎是我國的14倍

早就有人質疑.包括美英法日等募兵制國家.其軍隊數量.頂多只佔全國人口的千分之四點多而已(日本最低只有約千分之二)
反觀我國.人口2300萬.若想要募得19萬人(勇固案計畫目標).那就等於是佔人口數的千分之八以上了! 幾乎比美國多一倍的比例.想想有可能嗎(更別提國軍的薪水也沒比人家更有吸引力...)
更別提除日本外.上述國家都還有核武王牌可打(就算只看傳統武器.人家的軍事科技也不是我國能相提並論)

很明顯.以我國的條件.堅持要玩募兵制的話.那既受限人口數.加上財力有限薪水誘因不高...其實只能募得小型軍隊
換言之.若真要想玩募兵制的話.那前提應該是先要能促成假想敵大幅裁軍才對吧(最好能裁到剩數十萬...)! 那國軍就算只能募來10萬甚至更少.在守勢作戰的情況下.或許還能扛得起國防...

不然就只能在那裡故意告訴自己
能募到多少人不是問題.反正志願役都是藍波.都能以一當十
而國軍的軍事科技.也遠優於敵軍

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
29
發表於 2016-2-28 18:37:15 |只看該作者
lsaeddy65 發表於 2016-2-27 16:05  
那你有拿出具體行動支持募兵制嗎?
有去報考募兵服志願役嗎? 如果是已經退伍或不符報考標準的話.那能夠繳 ...

想太多
稅收多少
花一定的比例到國防
不要強求
也不要好高騖遠
花錢募兵找有興趣國防事業的人去當軍人才是正途
美國越戰結束後改募兵
也花了很長一段時間才改正
所以不要急
不要抱怨
慢慢來
募兵才是正途
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-9-29 11:05

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部