如果軍隊再裁軍，你認為誰最該裁?

林意義

國軍近十年來才裁軍的很兇ㄟ?但這些被裁的職缺真的應該裁嗎?
我認為應該從僱(聘)員先裁，大多數都只是上班比誰穿的漂亮，工作比誰都輕鬆，
吃飯覺不落後，下班準時上交通車，留下來加班的一定是軍職人員，但是聘員大多是世襲，
爸爸傳給兒子，媽媽傳給女兒，繼續傳給孫子，現在軍中變的做事的人少，閒人多?
各位認為他們是否應該先裁呢?

uk12

最該裁的是三軍統帥吧..................
這兩年來國軍真是無所不用其極的裁阿
該裁的不裁....不該裁的裁光光
拿工具的....拿刀拿槍的一直裁
坐辦公室吹冷氣的都不裁
武器裝備老舊也不更新
唉........軍購這兩年來買了啥
我麼假裝要買......美國假裝要賣.......都是在演戲片老百姓     
沒希望了國軍

harry38395

聘雇現在都需要考試
不知大大在那個部隊還有世襲
佩服佩服

tank-m1

將國防部全裁掉,
跳腳的人是美國,
武器賣不掉,會跳.....跳.....跳.....跳.....

雪地的星空

先裁國防部 星星太多了

hwzuo

我看全都裁掉
然後招標外包吧
有可能解放軍會得標歐

jack0033

個人認為,戰鬥部隊不應該裁,反而得搞到滿編才行.尤其還有個強大的敵人虎視眈眈 !!
想起當兵時因為精簡裁編,雖然是過度期 .... 但搞得士官兵,排長站衛哨,連長站安官.試問,還有哪個人想保家衛國?
樓上的對 "女性志願役" 的看法 .... 贊成.

qwaszx0523

先裁女兵吧女人的天職不適合打仗身體各肌力比男性差是有科學證明的非歧視

steven332

要裁軍當然先從尸位素餐的將軍們裁起,國防部的觀念實在令人懷疑,
國軍許多裝備已經落後其他國家十多年還不知改進,雖然有許多不錯的裝備
但整體來說還是太落伍了,所以要裁先從上面的裁起,讓有改革動力的留下,
而讓每天無所事事的的走路.

ny397789

把無腦的國防部長裁掉