[問題研討] 網球／政府沒幫盧彥勳？ 吳揆：全世界都這樣

廢棄物

台灣網球好手盧彥勳在溫布頓四強止步，不過溫布頓官網盛讚他是最新的英雄，CNN主播也肯定他；但偏偏國內，行政院長吳敦義被問到為何總在選手成名後，才想到要幫忙？吳敦義居然說，運動員要人助自助，還說王建民在初期也沒人幫助。但事實上，盧彥勳早在4年前就一戰成名，但政府這幾年究竟為他做了什麼。


盧彥勳打入溫布頓前八強，雖然搶四止步，但連溫布頓官網都稱讚他是「最新英雄」，CNN主播更這樣鼓勵他。CNN體育主播：「盧彥勳的表現，雖輸但還是有收獲，歡迎他隨時回來溫布頓再戰。」

外國媒體這樣肯定盧彥勳，倒是行政院長吳敦義被問到，為什麼政府過去不幫忙？行政院長吳敦義：「要禁得起寂寞，自己努力，自古以來就是自助人助嘛，現在不要有人『事後先見之明』，說為什麼政府過去不鼓勵他？不去誇獎他？不去幫忙他？這都是『沒辦法的事』嘛，全世界都是這樣啊，你現在也不容易找到哪個女生就是紀政第二。」

這段話被批評失言，隔一天他這樣解釋。吳敦義：「我講40句他就寫2句，然後說我失言了，抱歉，我沒有失言，我們對所有的運動，都會從很幼小的幼苗就開始培植。」

吳敦義說選手要自助人助，還扯到王建民在初期也沒人幫，但其實盧彥勳早在2004年，就打敗過法國公開賽亞軍、當時世界排名第三的選手；而且2008年北京奧運時，也擊敗過世界排名前十名的安迪，展現爆發力。

去年更在澳網公開賽，再創顛峰！盧彥瑞根本不是在溫布頓才一戰成名，但這幾年，政府到底在哪？到底幫了什麼？

連得過奧運銀牌的國民黨立委黃志雄也坦承，政府做得不夠多，像南韓政府會幫忙牽線，邀請三大企業投入四大公開賽，金額有時還超過5千萬美金。看來，政府要挺體育，別再只是嘴上嚷嚷，別讓埋沒了下一個可能的「台灣之光」。
---------------------------------------------------------------------------------------------
看完行政院長吳敦義的話後
只能說政府心中只會搞政治
而做其他事都是白癡 還牽扯到王建民
連上古時代的紀政都能拿出來扯
真是的是服了他
我們這位行政院長
我們這樣的政府還想要去辦亞運.奧運算了吧。

《 本帖最後由 冰琉塵 於 2010-7-2 06:19 編輯 》

laingboo

體委會出國「取經」都是取假的嗎？............人家政府怎麼做，我們就可以做...........

foxtrot101

棒球是台灣的國球，想當然爾，體委會每年編列的預算，很大的部分投注在這塊。近年，由於棒球經典賽及北京奧運連敗給中國，棒球的經費更是有增無減。
獨尊棒球，勢必排擠到其他運動的經費，然而在輿論及民粹的壓力下，大家也都視為理所當然。
其實，運動項目這麼多，每一項都補助，勢必付出相當代價，因此才會有所謂”重點培育”，培育優秀人才在亞、奧運得牌。
回到正題，政府到底有沒有幫盧彥勳？應該這麼說，政府有幫助網球運動，但沒有直接幫助盧彥勳。
頂尖運網球選手，其背後都有一個team來支持，成員包括教練、體能訓練員、防護員、陪練員及經紀人，長年跨國征戰，同時要養這麼多人，耗費的成本是非常雄厚的，國家不可能為了某一位選手而投注這麼多資源，因此運動贊助、拍廣告、接代言是支持下去的力量，這也是身為職業網球選手的基本認知。
所以，與其討論政府有沒有支持盧彥勳，倒不如問問企業界，願不願意捐錢支持體育？
長久以來台灣的企業界，寧可把錢拿去刊登廣告、辦大型尾牙、支助藝文活動，很少有人願意把錢投入運動贊助。其實這也不能怪企業，因為贊助運動又不能減稅。政府若想花少錢、又要選手有足夠經費為國爭光，已經三讀通過的「運動產業發展條例」趕快公布執行吧！

lliw1314

這些馬上好的，高高在上逢場作戲~哪會了解民間疾苦呢

k9036003

唉~~只要扯到錢就擺不平了~~~

JASONHSIAO

原帖由 wjimmy-075 於 2010-7-8 02:47 發表
“其實，吳敦義說的沒錯，他只是說的太老實了“

我認同這句話
因為盧彥勳並不是“業餘“選手,而是“職業“選手
職業選手是否能得到外界的贊助,得看他的成績來決定
職業運動本來就是現實的
老虎伍茲跟舒馬克有得到他們國 ...

贊同你的說法 我也是這麼想
職業球員本身就是自己訓練
只是政府不應該在他人功成名就才出來沾光
不光運動如此  連陳樹菊去美國領獎也如此
這就是政治本身的問題了  而無關是不是職業運動了

《 本帖最後由 JASONHSIAO 於 2010-7-8 03:30 編輯 》

wjimmy-075

“其實，吳敦義說的沒錯，他只是說的太老實了“

我認同這句話
因為盧彥勳並不是“業餘“選手,而是“職業“選手
職業選手是否能得到外界的贊助,得看他的成績來決定
職業運動本來就是現實的
老虎伍茲跟舒馬克有得到他們國家補助嗎？

神樣機兵

就體育的層面而言,說國家不重視體育就言重了.
如果要政府重視和支持每項運動,那每個體育大學可能都要像台北市那麼大來以示誠意.
打個高爾夫得個獎盃就說政府沒有舉辦國際賽,進個八強也說政府沒有國際網球中心是個笑話.
請問這些運動真的是人才濟濟政府無心重視嗎?給個中山足球場,足球隊從來沒進過國際賽,國小組得過國際賽分齡組冠軍(修德國小),給幾個棒球場被抓到打放水球,籃球方面台灣自辦的瓊斯盃國際賽,自己做的冠軍杯前後拿過幾次.
而論網球而言國小~國中~高中網球學校不計其數,到底出了多少網球高手,教育部費了那麼多的心血,只為了一個只打進前八強的選手,就怪罪政府沒有好好栽培,這種話有點說不過去.
高爾夫~網球就重要,那得過金牌的撞球要不要成立國際撞球中心,奧運跆拳金牌也要成立國際技擊館來揚威海外,對金牌運動選手而言以示重視與公平.

qwedsa

我同意職業選手是不應該由政府補助的，
但是是不是該把這個問題分成幾個層面來討論，
一、許多網友所說的選手如喬丹、貝克漢等之類的，都出自已開發國家，
我想是否制度上就會產生差異，又或者別人之前已經經歷過補助階段了呢？
二、金錢是否有花在刀口上，我想最讓人不敢恭維的或批鬥的，可能就是
花大把錢在對岸的賽事，而不贊助國內之體育活動，近期台北推出要花34億
台幣興建國際級網球場，我不禁懷疑需要嗎？好，真的要蓋，試問使用管理
方式為何，希望不要又變成一座蚊子館。

lentom

我覺得很多政治人物都這樣...
令人覺得很可恥
只要有什麼光榮的事蹟發生『後』
就會出面來添光
但大家有沒有想過
他們再練習時、比賽時政府人員有給他們任何物資上的幫忙嗎
那些政治人員一開始都不會看好台灣的一些運動選手
等到結果出乎意料時...
總之..
說來說去都是為了『選票』
為了選民們的選票
什麼是都做的出來
尤其是那個猛拍馬屁的『郝』先生((我不是綠的..只是真的看不下去了
一直再做一些沒意義的支出
市民的血汗錢真的是這樣花的嗎??