[影音] 大安國小逼學生集超商點數定賞罰。教育局：老師調職 (國教缺乏教師評鑑退場機制)

eee000

老師換超商公仔 迫學生集點換榮譽
2010.07.27 03:10 am

聯合報╱記者邱瓊玉、錢震宇／台北報導

 
北市一名姓洪的國小老師，要求學生收集超商點數，以交換「班級榮譽卡」，可換取少寫功課、免升旗或免罰抄等。
記者楊光昇／攝影

台北市大安國小五年級洪姓教師要學生收集超商點數，以交換「班級榮譽卡」或自創的「權利兌換證明」，可換取少寫功課、免升旗或免罰抄等，家長直呼不可思議，怒批老師不適任。


台北市議員張茂楠今天將陪同家長及學生出面說明。他說，老師誤導孩子「用金錢買榮譽」，只為自己想收集超商公仔，這是什麼樣的老師？

洪姓教師昨晚解釋，當初是想用趣味方式獎勵學生，因此今年五月底時，推出超商點數和榮譽卡相結合的制度，絕非強迫。

他說，點數換來的公仔、文具也全會作為學生禮物，絕對沒有私下收藏公仔。至於榮譽卡則會在期末排序，依點數高低領取不同獎品。

對於家長指稱，學生可用超商點數換取少寫功課、免升旗或免罰抄，洪姓教師矢口否認。

黃爸爸表示，老師從頭到尾都沒有向學生說明，公仔是要給學生作獎勵，只說可用點數換榮譽。「為了集點，家中的日用品包括醬油、衛生紙、飲食都是在超商購買，已經到瘋狂的地步了」。黃爸爸說，為了孩子不得不委屈配合。

他還透露，兒子愛說話，經常被老師罰抄寫，但因為「點數不夠多」，不能換取免抄寫，經常被罰寫功課到半夜，兒子現在身心受創，甚至有自閉傾向。

張茂楠說，一些經濟狀況不佳的家庭無法持續到特定超商買東西、換點數，是否意味「有錢有榮譽、沒錢沒榮譽」？老師作法嚴重扭曲學生價值觀。

張茂楠說，洪老師還有一項讓人傻眼的規定；他每周結算學生犯錯紀錄，再以夜市買的「擲骰子」輪盤，要學生自擲骰子決定處罰內容，例如跑操場三圈、當值日生一天等，轉到「算你好運」還可以不用處罰。

市府教育局主任秘書馮清皇表示，若議員指控屬實，教師作法的確欠妥，將請督學解，並將調查結果送成績考核會。

大安國小教務主任吳南江表示，洪老師利用超商點數換文具、獎品，「並非自用，而是在期末當作給學生的獎勵品」，不過，由於超商點數是屬於金錢對價的物品，拿來教學使用確實不適當。校方昨晚緊急召開班親會，和家長說明教學作法及用意。

《 本帖最後由 eee000 於 2010-7-28 22:41 編輯 》

eee000

師逼生集超商點數定賞罰? 遭投訴

2010-07-27 20:00

http://www.youtube.com/v/_ELFC2y2cPM&hl=zh_TW&fs=1


台北市大安國小一名洪姓教師，要學生蒐集超商點數，可以兌換「班級榮譽卡」或「權利兌換證明」，還可以換取免升旗或少寫功課等；或是每周結算學生犯錯紀錄，以擲骰子方式決定要跑操場還是坐伏地挺身等處罰；這樣的作法，引起家長出面投訴，教育局認為，老師行為不合理也缺乏教育專業，要求學校兩天內召開考績會處理。

五年級的黃小弟在學校擲出骰子選到了必須做伏地挺身，一下也做不起來、趴在地上許久，被老師笑太胖，爸爸心疼兒子被嘲弄，說這都是因為孩子超商點數集得不夠多，老師常找麻煩。

原來這位大安國小的洪姓老師自創獎懲方式，只要拿超商點數就可以向老師兌換「班級榮譽卡」或「權利兌換證明」，還可以換取免升旗或少寫功課等。

家長質疑老師利用學生集點數，換取自己想要的超商公仔，因此，向市議員投訴，校長也被找來說明。

不過，也有其他學生家長跳出來聲援老師。

但台北市教育局已認定老師行為不妥，缺乏教育專業，已要求學校必須檢討導師適任性，也要在兩天內召開考績會處理該案。

記者 王琪如 莊志成 台北報導

--------

公仔集點換獎勵　國小師遭調職 【7/27 20:01】

    大安國小一名洪姓教師，居然拿超商的公仔集點當作學生的獎勵交換。只要學生繳交點數給老師，就能夠換取榮譽卡，甚至還可以不用升旗、減少作業，台北市教育局立即作出調職的處分，但是支持老師的家長卻持不同看法，紛爭不斷。

　超商公仔風靡全台灣，甚至還可以拿來當作獎勵兌換。台北市大安國小一名洪姓教師，拿超商的公仔集點作為學生的獎勵兌換，只要拿點數給老師，就可以換取榮譽卡，甚至還可以不用升旗，作業也可以減半。

　此外，這名洪姓教師還用骰子來決定學生體罰，骰到幾點，就體罰什麼，體罰項目從伏地挺身到禁足一週都有，不一而足。今天家長和受害學生出面，痛批洪姓教師教育不當，教育部也立即出面，做出調職處分，2天內議定懲處的決定，不過，支持洪姓教師的家長卻不滿教育局的決定，在記者會上吵成一團。

　今年5月開始，洪姓教師發起繳交超商點數換公仔的活動，只要繳交超商點數，就可以換取榮譽卡，甚至免升旗、少作業、抵懲罰，學生爭相蒐集，最高還有230張點數，花費至少9000到10000多元。

　今天黃姓家長和其子出面，痛批洪姓教師教育不當，「我們家小孩是點數都沒交的那個，還有好幾個，我們是其中一個都沒交點數，因為他媽媽也喜歡換公仔啊。」台北市議員黃向群也憤憤不平的表示，「改天他如果要抽汽車、要抽機票，不就要你們拚命剪鋁箔包？或者是去賣場，500元換1張(抽獎)？」

　洪姓教師則對此回應，表示自己蒐集公仔是要給學生升上六年級的驚喜，並且有向同學聲明是自由參加，並沒有要同學刻意蒐集公仔點數。台北市教育副局長曾燦金則認為，洪姓教師是變相用金錢換取榮譽：「嚴重的扭曲價值觀，誤用了獎懲的措施，立即調整這個導師的職務。」

　但是，支持洪姓教師的家長卻持不同看法，認為教育局的處分過於草率，因此當場抗議，爭執不斷。而校方則堅持，洪姓教師的職務調整，要開會後才會下決定，2天內會討論出來。

--------

老師要學生超商集點換榮譽？北市：不適當

2010/07/27 15:29 報導


　　便利超商推出公仔集點，讓許多民眾掀起一股集點風潮，不過有家長向市議員陳情，台北市大安國小有一名老師，居然以集點數，做為老師對學生獎勵的交換，家長質疑，這名洪姓老師要學生收集點數，以交換「班級榮譽卡」或自創的「權利兌換證明」，可換取少寫功課、免升旗或免罰抄等，教育局表示，老師的獎勵方式扭曲價值觀，誤用獎懲，會立即調整這個老師的職務。(林麗玉報導)

有家長向台北市議員張茂楠陳情，台北市大安國小一名五年級的洪姓老師，以現在超商最熱的集點數換公仔，拿來當作學生榮譽獎勵的交換，家長質疑，這名洪姓老師，要學生收集超商點數，以交換「班級榮譽卡」或自創的「權利兌換證明」，換取少寫功課、免升旗或免罰抄等，老師根本不適任，甚至市議員開記者會，還當場示範擲骰子，因為這名老師還獨創出擲骰子體罰，就是要學生骰擲骰子，擲到幾點，就體罰什麼，例如跑操場3圈、當值日生一天或一週、禁足一天或一週、及還有「算你好運」等。(t)市議員張茂楠質疑，因為老師不適任的教育方式，很容易讓學生有賭博、投機、以金錢兌換權利的偏差觀念。儘管事後這名洪姓教師表示，是想用趣味方式獎勵學生，絕對沒有強迫，也否認學生可以用超商點數換少寫功課等，北市教育局副局長曾燦金表示，老師的獎勵方式嚴重扭曲價值觀，誤用獎懲，會立即調整這個老師的職務。不過教育局的處分，也引發另一邊家長會的反彈。(t)儘管有家長會認為教育局的處分不妥，教育局表示，教師作法的確不適當，還是會請督學瞭解，調查結果送考核會。

---------

學生繳超商點數　教師道歉

20100727 22:44:42


（中央社記者楊淑鈴、陳虹瑾台北27日電）台北市議員張茂楠今天舉行記者會指出，北市大安國小有教師要學生集超商點數，換取免升旗等「特權」。北市教育局表示將把教師調職。這名教師出面道歉，表示願受懲處。

張茂楠表示，他接獲家長陳情，大安國小洪姓教師迷上收集超商公仔，要求學生「上繳點數」、換取少寫功課、免升旗、免罰抄等「特權」，引發家長不滿。台北市教育局指出，將要求校方啟動不適任教師輔導機制，未來不排除將這名教師調離現職。

洪姓教師隨後在台北市議員厲耿桂芳陪同下出面澄清；他說，相關作為都只是「自由參加」，沒有強迫學生繳交超商點數。他並多次鞠躬道歉坦言，願意改進不理想教學方法，尊重校方的後續處理方式。

大安國小校長張文宏表示，洪姓教師的出發點和動機並無不良，只是操作過程不妥，校方將召開考評會議，研議調整教師職務，並針對班級學生做後續輔導。

此外，台北市議員洪健益今天在市議會教育部門質詢時指出，另有家長投訴，任職於北市松山高中體育班的張姓教師，不但會在其他教師同事的課程表上用紅色墨汁寫上「絕子絕孫」等字眼，還在自己桌子上擺紙黏土捏成的鬼娃，讓其他教師、學生感到「毛毛的」。

教育局長康宗虎答詢時說，已請校方介入了解。至於遭指控的張姓教師則以即將退休為由，不願回應。

松山高中指出，張姓教師在校方約談時表示，以紅色墨汁寫「絕子絕孫」只是在「練習書法」，無意針對他人。至於在桌上擺上鬼娃，張姓教師說，這純粹只是「辦公室布置」。

----------

學生超商集點 上繳導師換特權

2010-07-27 中國時報 潘欣彤、石文南／台北報導


　台北市大安國小五年九班同學瘋狂蒐集某便利商店「霹靂話夾子」點數，只為「上繳」給洪姓班導，以換取免寫功課、免升旗等「特權」。校方坦承做法有瑕疵、不適當。

    　出面投訴的黃姓家長說，兒子暑假在家屢做惡夢，追問之下，才知兒子班上竟有此「內規」，因太太也在蒐集，無多餘點數，老師嘴上說「沒交沒關係」，卻處處刁難，兒子在校受委屈，不敢對家人吐實。

    　他詢問其他家長，才發現事態嚴重，洪姓班導為取得學生點數，甚至發展一套規則：十五點換一張榮譽卡，再以榮譽卡張數多寡，決定抽選「權利兌換證明」順序與張數。

    　黃先生說，所謂「權利兌換證明」，寫明「少寫一樣功課」、「可免抄寫一次」、「免升旗」等「特權」，學生可於想使用時，在證明上寫上日期，就可直接抵用。

    　黃先生還說，同班的家長劉先生全家幾乎被便利商店「全面制約」，為求點數，連衛生紙、醬油等日常用品，通通在超商內「解決」，全家為寶貝女兒「榮譽」，不得不配合，努力集滿兩千三百點「上繳」，等於在超商花了十萬元。此外，拿出千餘點、數百點給班導的同學，亦不在少數。

    　大安國小教務主任吳南江表示，集超商點數與班級榮譽卡結合的作法，有瑕疵、不適當，這種有價值的東西不應在教學中運用，不應與榮譽制度相結合。昨晚透過班親會在與家長溝通過後，洪姓教師已決定在新學年開學後，取消此一集點數與榮譽制度結合的作法。

    　吳南江表示，洪姓教師將集來的點數、換來的東西都作為獎品，全數用在學生身上，並沒有「暗槓」。他表示，洪師是有心經營班級，只是經驗不足，應先跟班級家長事先說明再實施。