無人喝彩？！

ddvfogem

吳琛：中國亞運金牌第一，緣何無人喝彩？！  
廣州亞運會賽程過半，中國軍團奪金狂飆銳不可當，截至11月21日已獨攬金牌146枚，幾乎佔據目前已頒金牌「半壁江山」，把韓日兩強遠遠甩在了後面，顯出體育大國一騎絕塵的超強實力。

據說，中國代表團的最低目標是打破1990年北京亞運會創下的一個國家（地區）在單屆亞運會金牌總數紀錄（183枚）。按照目前奪金勢頭，中國金牌總數突破200大關已不存懸念，媒體已高調宣示「221金不是夢」，將要締造「空前絕後」的亞運金牌「中國高度」。

但賽場內外傳出的信息卻並不和諧。應接不暇的一面面金牌，已令大陸民眾曾有的激情和驕傲感不斷褪卻，甚至有媒體高聲詰問：搞這麼多金牌有啥意思？金牌第一或成諷刺？

2010年的中國畢竟不同20年前。北京亞運之時，中國大陸民眾曾有「金牌狂熱」情結，為了中國軍團奪冠摘金注入了無比熱情乃至瘋狂。如今，多數民眾的心願意向悄然轉變，不再高度聚焦「金牌得失」，而更看重體育精神，關注金牌背後人與社會的科學和諧發展，希望亞運盛會能為中國和亞洲人民帶來友誼、進步和快樂。

應該說，中國健兒拼搏進取，金牌超多，可敬亦可嘉。民眾感覺則是「爽，但並不快樂」。亞運賽場水平不高，也沒有競爭力，中國軍團佔盡絕對優勢，金牌第一毫無懸念，既讓人產生「審美疲勞」，又覺得金牌太「水」。目前中國金牌數比主要競爭對手韓日的總和還多61枚，就是這超出的61枚也高於第二名韓國（55枚）。有24個國家和地區迄今金牌為零。如此懸殊的實力對比和角逐，如同「巨人」和「小孩」遊戲，還有多少體育競技的樂趣？一些項目中國選手「勝利會師」，把四年一度亞洲大賽變成了國內賽事，觀賞價值減退，金牌含金量降低。

體育競賽爭金奪銀，理所當然。中國曾被列強恥笑為「東亞病夫」，國家以爭奪金牌彰顯國力、振奮民心，也無可厚非。問題是，中國對金牌的崇拜和奪取金牌的方式變得扭曲了體育最原始的精神，甚至不計成本瘋狂奪金，並未給民眾帶來健身、健康的提升，對亞洲體育的發展也未必是好事。

亞運中國「一家獨大」看似獨領風騷，實質危機四伏。一則亞洲體育嚴重失衡，中國獨舞，其他參與者成為陪襯，長此以往，無人喝彩，誰也不願陪著玩。二則「中國兵乓球現象」 再現，亞運會演變為「一個超級大國（中國）與亞洲各國的對抗賽」，孤獨求敗，亞運會將逐漸失去其吸引力和生命力。亞洲體育盛會只有各方和諧共存，才能長久共榮。

從中國內部看，現實也一樣嚴峻。一方面競技體育輝煌達到頂點，一方面全民身體素質尤其是青少年健康持續滑坡；一方面金牌空前大豐收，一方面最具影響力的三大球整體性創歷史最差，甚至淪為亞洲二、三流，引起國民的極大不滿；一方面運動員多數還在專業體制下「生產」，一方面卻掛了「大學生」等身份參加以業餘選手為主要對象的亞運會。

體育本來是鼓勵國民綜合素質向前發展，但在「金牌戰略」下，中國體育界把體育等同與金牌，把體育當作強國符號。在這種動力機製作用下，各級政府體育局成了「金牌局」，不擇手段追求金牌，必然浮誇、違規、腐敗，耗費過多的國家資源財力。 「唯金牌論」與「唯GDP論」和「GDP崇拜」一樣有害。

中國代表團已經連續七屆亞運會高居金牌榜第一，也經歷了奧運金牌第一的「加冕」，爭金牌已經不是當務之急，應該淡化金牌，讓體育理念真正回歸，以人為本，把主要的資金、精力投入全民健身，真正實現公平競賽。在中國崛起的形勢下，體育並不代表國力和尊嚴。中國經濟的強盛遠比體育更有話語權和表達力，更能真實地樹立中國新形象。國家強大了，能多拿金牌自然好，但必須要建築在國民體質和生活品質不斷提高的基礎上才有意義。

廣州亞運中國軍團金牌多少不應再是人們關注的焦點，200金也好300金也罷，並不意味中國自動邁入體育強國。
-------------------------------------------------------
連體育也要追求「體育GDP」，
一種向錢看、形象工程似的價值觀，
在這樣病態偏頗的芬圍下，
製造出楊淑君事件的舞弊現象也就不足為奇了！
可憐又可悲，這麼大的國家怎麼看也泱不起來…………

不過由本文，還是很佩服一些能反省的中國人，畢竟人多還是好辦事～～～

ddvfogem

原帖由 qw654987 於 2010-11-25 22:12 發表
所以你要去中國住喔?干我們台灣屁事?這就跟中天每週末都放中國繁榮事情，干我們屁事?

Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
光線總是比聲音跑的快……這就是為什麼嘛！
有些傻B只有在開口說話之後你才發現他是在裝B……

qw654987

所以你要去中國住喔?干我們台灣屁事?這就跟中天每週末都放中國繁榮事情，干我們屁事?