[問題研討] 高爾夫好貴？ 體委會：已是全民運動

Tiger Woods

【台灣醒報記者葉峯谷台北報導】

我國高球好手曾雅妮連奪4冠，帶動國人對高爾夫運動的熱情。師大大傳所教授胡幼偉在臉書上留言點出，國人對曾雅妮表現的感動與目前對高爾夫貴族與不環保與球場破壞水土保持的印象互相矛盾。體委會回應說，高爾夫球如今已是全民運動，也已要求球場管理要更環保。

胡幼偉指出，國人一方面為曾雅妮的表現高興，但如果說要多建高爾夫球場，會遭環保團體抗議；如果說政府官員帶頭打高爾夫，也會被當成腐化豪奢的象徵。胡幼偉感歎，台灣民眾竟可以容忍這樣的精神分裂。

體委會競技運動處長吳俊哲對此指出，其實這幾年高爾夫球已經是全民運動，不再只是少數人的特權，目前更已被列入2016年奧運會正式比賽項目。吳俊哲表示，環保團體過去確實會抗爭興建高爾夫球場，但這幾年透過體委會運動設施處的要求，以及球場業主的自律，抗議頻率已少了很多。

另一方面，體委會這幾年也透過建立基層選手訓練站，將高爾夫列為大專特色運動以及建立運動替代役制度，培養國人對高爾夫球的興趣。吳俊哲透露，曾雅妮在尚未成名之前，便是在體委會的高爾夫訓練基地中培訓。

台灣女子職業高爾夫協會理事長劉伊貞表示，過去人民確實覺得高爾夫算是比較貴族的運動，但這幾年民眾對高爾夫的接受度已經提高。台北市體育總會高爾夫協會理事長吳見亨也持相同觀點；他並表示，高爾夫球場的管理要靠業者自律，甚至有時他清晨前往高爾夫球場時還可見到白鷺鷥駐足，顯然球場環境已改善許多。

「球場數目應該足夠了，但缺乏的是公共球場，」吳見亨分析道，目前我國的球場數目有58座，應該可以滿足約100萬的高爾夫球人口，但目前私營的高爾夫球場只有1/3有在培訓青少年選手，這對長期推動高爾夫運動是不利的。

_____________________________________________

其實, 我比較懷疑的是體委會的說法: 高爾夫已是全民運動~~~~
唉~~ 真希望台灣能有多一點公立球場..... 不過應該不大可能~~~

20070804-1

到路上攔幾個六、七十歲的阿伯、阿姆

問看看打高爾夫球要用左手?右手?

如果沒人答錯

那我才相信高爾夫球已成全民運動

mkoijn

"全是有錢人民"的運動??
我看9成9的人連標準桿是幾桿都不清楚

現在是比賽誰較會睜眼說瞎話就是了嗎?

《 本帖最後由 mkoijn 於 2011-2-26 01:22 編輯 》

jawf

如果你純粹只是想享受揮桿的樂趣，那就只要一至兩支球桿就夠了，但如果你是專業的選手，那就真的是有錢人的專利了，所以對高爾夫是全民運動這個說法是見人見智，看你從什麼角度看而已啦，就算是曾雅妮也會說是全民運動吧，這是體育高層必要的場面話而已啦。

暗雪

那怎麼回答都對啊

因為兩隻手都有人用啊

不過看你說的話 就知道高爾夫一點都不普及化

qaz90284

原帖由 20070804-1 於 2011-2-26 00:17 發表
到路上攔幾個六、七十歲的阿伯、阿姆

問看看打高爾夫球要用左手?右手?

如果沒人答錯

那我才相信高爾夫球已成全民運動

阿公 阿婆都玩槌球=  =
槌球才是全民運動
以前體育課有修過

ltl168

沒錯沒錯,高爾夫球的確是有錢人的運動

prometheus

台北市的房子很貴？那裡都有人住啊，那些人都買的起啊……

一套球具，便宜的大概兩三萬起跳，進去打一次1000起跳……

真是平民運動啊，不過我們比較多的是貧民啊……

laingboo

打高爾夫不貴，打高爾夫用的球具才貴.....................
有錢的運動，怎麼會是全民運動呢...................
籃球棒球，有場地可以打的才叫「全民運動」吧！政府官員的腦子是怎麼了...........

p091650365

主要原因在於一般老百姓的收入偏低 無法負荷一套球具的價格 以同一廠牌同一型號的球具在全世界各地販賣是沒有很大價差
重點還是在當地人民的生活收入水平 西方國家收入較高 想要買一套球具積蓄時間較短 賺2萬薪水買2萬的東西和賺10萬薪水
買2 萬的東西心態是差很多的
是不是能成為全民運動在於心態和所得 以日本來說 在日本坐辦公室的上班族是沒有人不會打高爾夫球(和在日本工作的朋友深度討論過)