罵「哭夭哭爸豬八戒」不算辱罵判無罪

絕對官僚

罵「哭夭哭爸豬八戒」不算辱罵判無罪

　　新北市一名李姓男子與買家黃姓男子有交易糾紛，李男PO文指對方「哭夭哭爸、豬八戒」；板橋地院合議庭認為，哭夭哭爸的用語雖不雅，但並非直接羞辱其人格本身，且李男引用的是「豬八戒耍猴戲不會有人理」，故不能以文中出現「豬八戒」就判定有侮辱之嫌，判無罪。

法律教室：

誹謗罪屬實害犯，保護個人法益，因此該罪之的成立需要有具體被侵害者，簡單而言，最基本要有：
1.行為人
2.行為（指摘或傳述足以毀損他人名譽之事）
3.行為客體（被害人）
4.有散佈於眾之意圖（在公開場合下為之屬之）
5.該傳述之內容足以毀損他人名譽
6.涉及公益而行為人不能證明其所述之事為真實。

本案件綜觀全文李男是寫說：「關公耍大刀有人看，豬八戒耍猴戲不會有人理」，應是表示「有真材實料的人，才能禁得起考驗」，並非辱罵黃男，在客觀上並無毀損其名譽之情形，故難以構成誹謗罪。

來源：聯晟法網

莉奇

很多都是口頭禪 想要改還真不容易

031

之前看過一則新聞是
一個人罵屁
就被關了五天