「獎號重號率」影響「獎號覆蓋率」

ER56

     98.6.30.第129期今彩539僅銷售2915萬元,獎號:1.11.21.29.31,卻有28家彩券行開出28注頭獎,每注頭獎僅分得85.7萬元,此機率已偏離一般想像範圍甚多,從未有科學化合理解釋。
      102.2.9.除夕夜發生同一彩券行作廢大樂透彩券後,竟又開出同號彩券,且當天彩券作廢後,另一張頭獎彩券只隔了兩分鐘又賣出,此發生機率僅500億分之一。一般猜測以投注者拿投注後丟棄的投注單重覆投注機率較高,且必定是兩注都是劃記選號的情況下才有可能,僅知作廢彩券是劃記選號,餘台彩並未揭露相關資訊。
      把樣本拉大來看,以102年間313期今彩539中有221期(402人次)開出頭獎,其中有將一半以上(115期)是開出2注以上頭獎。特別的是今彩539之劃記選號並無法加倍投注,卻有5次同一彩券行開出2注以上頭彩,分別是:
   1.102.2.12.第37期開出4注頭獎,其中台北市奇財企業社包辦2注頭獎。
   2.102.3.21.第69期開出3注頭獎,由位於彰化縣田中鎮西路里員集路二段的清樺殘障輔具商行及吉時彩券行(2注)開出。
   3.102.4.19.第94期開出7注頭獎,其中彰化縣昇高商行包辦3注頭獎。
   4.102.4.20.第95期開出5注頭獎,其中台北市金盈商行開出3注頭獎。
   5.102.7.5.第160期開出4注頭獎,其中雲林縣朋有彩券行開出2注頭獎。
     對於諸多開彩怪象,台彩多以「機率」兩字來釋疑,但在資訊不透明的情況下其說服力明顯不足。囿於無從取得台彩之歷史銷售獎號分佈資訊,僅能猜測其關鍵在於「獎號覆蓋率」與「重號率」。

hao1

ER56你好:
回復去年除夕鬧雙包的情形,真實的狀況是當天下午先賣出自選一張,晚上六點多有人跟老闆要當天的投注單,抽一張下注,重點他不喜歡其中兩個號碼,當下叫老闆作廢.....並不是報紙寫的先作廢再賣出...

ER56

RE:  hao1
hao1您好:
      經搜尋報章及電子媒體(詳如后列),並無您所言之1.當天下午先賣出自選一張;2.晚上六點多有人跟老闆要當天的投注單,抽一張下注等情節。
      若有此情節發生,彩券行老闆不會只記得該中年男子自選二注,因發現第二注號碼的11、22兩個號碼,前一期才開過,因此要求作廢;卻不記得該中年男子曾向老闆索取當天投注單。
      或許ER56相關新聞蒐集仍有疏漏,故懇請hao1能提供正確資訊出處,以便修正網路資訊,亦或是您就是那中年男子,才能如此確定報載「頭獎彩券先作廢,再賣出」是錯誤的,還是您就是那頭彩得主,尚請代為解惑?   
                                                                                                          ER56 敬上  103.2.11


2013-02-26中時電子報-中天新聞影音
雙頭彩太巧！作廢2分鐘又開頭彩 監委將查
http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=6&nid=98473
中天新聞》嘉義縣義竹鄉一家彩券行，9號除夕夜開出2張大樂透頭彩，其中1張還是民眾作廢的彩券，引發討論，由於當天彩券作廢後，另一張頭彩彩券只隔了2分鐘又賣出，引發外界質疑過度巧合且不尋常，監委決定自動調查，深入了解台彩的回收作業程序。

2013-2-20  自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/20/today-t1.htm
嘉義縣「好朋友」投注站老闆娘回想，二月九日除夕下午五點多，買大樂透的鄉親大排長龍，有位先生自選兩組號碼後，認為其中一組的11與22是小年夜開出的頭獎號碼，不會重複再開，於是要求作廢，她就將彩券再刷入機器作廢，哪料到竟中了頭彩。

2013年02月21日 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130221/34843288/
投注站老闆說：除夕當天下午一名中年男子自選二注，他發現第二注號碼的11、22兩個號碼，前一期才開過，因此要求作廢，沒想到作廢的竟是頭彩獎號。


2013年02月20日 ettoday東森新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20130220/165365.htm
嘉義縣「好朋友投注站」在除夕夜開出兩張大樂透頭獎，其中一張竟是彩迷選錯作廢的彩券，據了解這位先生自選兩組號碼，認為其中一組的11和22已在小年夜開出，應該不會重複，因此要求作廢。業者扼腕表示，如果同期開出兩注頭獎，那可是史無前例。

2013/02/20 18:58  華視新聞
http://news.cts.com.tw/cts/general/201302/201302201196570.html
老闆娘說因為頭彩飛了，有位人客把選好的號碼換了，沒想到被換掉的號碼就中了頭彩，真的是可惜可惜，難怪老闆跟老闆娘沒有很開心，明明中頭彩了卻是廢券一張，叫人搥心肝。

hao1

ER56你好:
我知道的細節是我在102.4.2親自拜訪老闆得知,
半夜回收彩卷也很精彩,老闆沒有把細節跟所有媒體講,他怕作廢之人會知道.
看了你節錄的新聞有個疑問,既然是自選為何不喜歡11.12,他在自選時應該就不會挑11.12吧!
這是新聞很吊詭的地方.

ER56

P.S.補充查證資料:102.6.18監察院調查報告-彩券案
http://humanrights.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/調查報告/102/102000280調查報告-彩券案（對外）.pdf
調查報告節錄:
      經查係投注者先以兩組號碼「單期投注」購買 102 年 2 月 9 日開獎之大樂透除夕大紅包 1 期；該名投注者旋於 30 秒後，將前揭兩組號碼再以「多期投注」方式，購買 102 年 2 月 9 日至 11 日開獎之大樂透除夕、初一、初二大紅包共 3 期，嗣再經 20 秒後復要求投注站，作廢前揭購買之大樂透除夕大紅包 1 期彩券…