軍武》T-50隱形戰機飆漲 令印度左右為難

akin8888

NOWnews
2014年02月05日 23:05
國際中心／綜合報導

美國媒體報導，印度與俄羅斯合作研發T-50隱形戰機，但是由於價格飆漲、性能不可靠，令印度左右為難。

根據美國戰略之頁(Strategy Page)報導，印度出資60億美元參與T-50的研製，但是印度空軍官員卻指出，T-50的組裝不可靠、雷達不如俄羅斯宣稱的優異、雷達匿蹤能力也讓人不滿意。

T-50戰機重35公噸，與重34噸的前代主力戰機Su-27相比，T-50操控性能更靈活、航電系統提升更多，與美國F-22戰機一樣，具備雷達匿蹤與超音速巡航能力。俄方保證，T-50的機體壽命為6000小時、發動機壽命為4000小時。

最令印度頭疼的是，T-50的價格持續暴漲，原本約6000萬美元，如果要安裝先進的航電設備與駕駛艙，價格將增加至9000萬美元。如果生產500架，算上印度分攤的研發成本，每架T-50可能上看1.2億美元。有鑑於此，俄羅斯希望能生產達1000架，以降低成本。

報導稱，儘管T-50是俄羅斯雷達匿蹤能力最好的隱形戰機，但是隱形能力仍不如美國F-22、F-35隱形戰機與B-2隱形轟炸機。T-50的發動機與電子反干擾能力也不如美軍隱形機。

首架T-50於2010年1月進行試飛，目前有10架原型機進行各項測試。如果一切順利，首批量產型70架T-50可在2016年下單採購，2020年前完成交機。不過，印度希望加強T-50的雷達匿蹤能力與發展雙座型隱型機種。


⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯



嗯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
俄羅斯學到中國的一些作生意的精髓了，先誇張其詞抓印度和作
之後開始追加預算，再來哄抬價格出售，接到大訂單在折扣降價，
產品售後，品質慢慢昇級修改！再收取高額的技術維修費用，這下阿三哥頭有的疼了！

ktworld

Strategy Page 有提到,沒被翻譯過來一個重點: 俄羅斯跟印度對於5代戰機需求的認知差異. 俄羅斯比較看重操控靈敏度, 反而對於匿蹤比印度更不重視. 可能他們自己心知肚明強弱點在哪裡...

同時也有提到, 假如靈敏度以及航電系統有如宣稱般的優異, 將能打遍F-22以外其他所有戰機... (很好奇如果跟英國颱風尬起來會有甚麼結果....)

也有提到中國大陸會買的機率不高, (以過往交手經驗來看, 俄羅斯應該也不太想要賣給大陸吧....)

其實, 以俄羅現在急需要找外銷市場的狀況, 加上國際市場上如此激烈競爭, 價格又沒比颱風/飆風/F-35好太多,

假如台灣能跳出來亂一下,表示願意認購其中的100架,說不定會有不錯的效果....  

雨中的火花

反正印度阿三本來就是個 凱子國家 記得以前 在電視上看過很多武器專家說過印度軍方 只要有人跟他們說哪一種武器好 她們就會買 所以他們的武器都是聯合國的 幾乎世界上主要武器出產國的武器 印度阿三都有  沒差啦  反正啦 印度阿三 有錢 可以給人騙

bhx987

價格還是比F22/F35便宜，航電本來就不是俄羅斯強項，如果照阿三都能不滿意的狀況研判，老共山寨機上的雷達也好不到哪邊去，

老共新一代戰機雷達性能還不如老俄的甲蟲系列等蘇愷戰機雷達，老俄只沒像老共不擇手段獲取美匿蹤技術，

南斯拉夫掉的那架F117讓老共學到不少匿蹤技術，老俄該弄下一架美軍匿蹤玩具來研究看看，再用上自己的武器上

ktworld

個人不覺得老俄匿蹤問題是來自於能力不足. 應該是理念上的問題. 匿蹤跟其他綜合性能本來就是個翹翹板, 你重一邊自然就要犧牲另一邊. 啊都不想犧牲? 很簡單, 就是 F-22. 連美國財大氣粗都買不到200架.

就算如大陸般有錢, 真的就算他們有技術, 如F-22般重本的系統, 真的能幾百架的下? 也很令人懷疑.

感覺上老俄的方向是靠強大的偵測力跟導彈射程來 marginalize 匿蹤的好處...

bhx987

ktworld 發表於 2014-2-6 11:55  
個人不覺得老俄匿蹤問題是來自於能力不足. 應該是理念上的問題. 匿蹤跟其他綜合性能本來就是個翹翹板, 你重 ...

F22就是平衡了匿蹤性能與操控性能的結果，加入了向量推進與超音速巡航等功能彌補了匿蹤的性能問題，

加上航電也是先進的AESA雷達，可以在戰場上先看到敵人位置，自己不會暴露出位置，

再以視距外武器發起攻擊，按照這套劇本敵人若發現不了F22，則失去攻擊先機，

等到閃躲完飛彈後要再找F22位置又是新的問題，大概只能接近到視距內才有機會擊落F22。

阿拉斯加州

有一種感覺~~
就是美國大概要印度買他們的而不向俄羅斯下單
畢竟這種消息是來自美國~~而且~~
以前法國就被美國這樣玩過....

n8548503

ktworld 發表於 2014-2-6 11:20  
Strategy Page 有提到,沒被翻譯過來一個重點: 俄羅斯跟印度對於5代戰機需求的認知差異. 俄羅斯比較看重操控 ...

蘇聯解體後，軍武科技也停滯多年，短時間要追到美國 F-35 水準不太可能的。
俄羅斯應該是無法做出F-22/F-35 這樣違背空氣力學(為了匿蹤效果)、確又可以達到戰機操控水準。

就算俄羅斯賣了100架 T-50 給台灣，哪飛彈也重新購買，零件合約要如何處理? 哪天中共壓力，俄羅斯不賣零件給中華民國，那飛機就不能飛。還是跟美國買比較好有保障。

nanoman

美國戰略之頁(Strategy Page)真是唯恐天下不亂

T-50的匿跡性能比美國的F-22低，是因為裝置LEVCON
以換取比F-22更高的機動性
Leading Edge Vortex Controller (LEVCON)
日本人稱為前縁渦流制御装置
可使T-50俱有較佳的氣動性能