SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 284|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[其他] 瑪利亞的始胎無玷 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2014-4-21 11:45:05 |只看該作者 |倒序瀏覽
瑪利亞的始胎無玷

一、信理

瑪利亞在成胎之時,沒有沾染原罪——信理

比約九世於1854年12月8日發表“無可言喻”(Ineffabilis)詔書,頒佈了一切信友應該篤信的啟示性的信理:“榮福童貞瑪利亞在成胎之初,藉著全能天主所賜的唯一特恩與殊寵,憑著人類救主耶穌基督的功績,得以免受原罪的沾染”(鄧1641)。關於這項信理,還可參考比約十二世的“榮冕”(Fulgens corona,1953)通諭。
這項信理的解釋如下:

(一)所謂成胎(conception),應解作被動的成胎。成胎之初就是天主創造了靈魂,並將它灌注于父親所預備的肉體物質中的一刹那。
(二)原罪的本質(體制地)在於因亞當之罪疚而失落了聖化恩寵。瑪利亞免於這個失落,她自生命之始就處於聖化恩寵的境界。
(三)瑪利亞的無染原罪是天主白白賞賜的恩惠(gratia),是僅僅賜予她的一個殊恩。(donum singulare)
(四)瑪利亞無染原罪的主動因(causa efficines)是全能的天主。
(五)其功績因(causa meritoria)是耶穌基督的救贖。由此看來,瑪利亞也需要救贖,而且事實上已被救贖。由於自然的生命來源,她本來也須分沾原罪(debitum contahendi peccatum originale),與亞當其他後人一樣,但由於天主的一項特殊干預,使她不受原罪的侵犯(debuit contrahere peccatum,sed non contraxit.),瑪利亞因此也是受基督的恩寵所救贖的人,不過她得救的方式較他人完善。一般人從存留在他們靈魂內的原罪獲得自由(redemptio reparativa),救主的母親則是免受原罪的沾染(redemptio praeservativa或praeredemptio)。所以瑪利亞無染原罪的信理,與一切亞當後裔都染了原罪而需要救贖的信理,毫無抵觸。
(六)瑪利亞無染原罪的較近目的因(causa finalis proxima)是作天主的母親:“禰替禰和子準備了相配的住處”(dignum Filio tuo habitaculum praeparasti 無染原罪節日的禱詞)。

二、聖經與傳承的證明

(一)聖經並沒有明示瑪利亞無染原罪的道理。但是許多神學家認為某些經句隱涵著這個真理。這些經句是:
1、創世記3:15(原初福音Protoevangelium):“我要將仇隙置於你和女人之間,使你的後裔和她的後裔彼此為仇。女人的後裔要踏碎你的頭顱,你要力圖傷害她的腳跟”(Inimicitas ponam inter te et mulierem et semen tuum et semen illius,ipsa conteret caput tuum,et tu insidiaberis calcaneo eius.),根據原文,最後一句應譯為:“你要踏碎他的腳跟”。

經文字面的意義可能是:一方面是撒殫與其同行者,另一方面是厄娃的後裔之中有默西亞,他的德能使人類戰勝撒殫。因此這段經文間接地預言了默西亞(鄧2123)。

如果把女人的後裔視為個別的人,並視之為救主(也許七十賢士譯本用一詞已有此意),那麼女人當指示瑪利亞——救主的母親。自第二世紀以來,有些教父如聖依來內、聖愛比法、貝路西的依希道(Isidor of Pelusium)、聖西彼連(Ad amicum aegrotum書信的作者)、聖良一世等,都直接以這個意義來解釋創3:15的經文,然而大多數教父,包括東方與西方的偉大聖師們的著作,並沒有提供類似的解釋。按照這一解釋,瑪利亞和他的兒子基督與撒殫及其同夥為仇,而居於完全勝利的一方。許多後期士林派學者與現代神學家有監於此,認為如果瑪利亞曾經受過撒殫的困纏,那麼她的勝利決不會是圓滿無缺的。這樣看來,她自有生之初便應該無染原罪。

“無可言喻”詔書援引了“教父與教會作家們”的這一解釋,然而並沒有給予創3:15的經文以權威性的解釋。“榮冕”通諭參證了許多教父、教人的聖師、以及大多數聞名的聖經注釋家的意見,再一次採納這一解釋。目前許多神學家承認這一解釋系聖神所指示的更圓滿的意義(sensus plenior)。另一些神學家則以之為經文的喻意(厄娜是瑪利亞的模型)。

2、路加福音1:28:“萬福!充滿恩寵者”。“充滿恩寵者”()在天使的話裏代替一個專有名詞,表明瑪利亞的特性。天主特別鍾愛瑪利亞的真正理由是他揀選她為基督的母親。因此,出於天主的鍾愛而賜予她的恩惠必然是極其圓滿,而且是舉世無雙的。然而,這一恩惠惟有在它的內蘊與外延兩方面都完備時,才是真正圓滿的,換句話說,只有始於瑪利亞成胎之初,而洋溢於她整個生命的恩寵,才是真正圓滿的恩寵。

3、路加福音1:41—42:依撒伯爾充滿了聖神,對瑪利亞說:“在女人中你是蒙祝福的(),你的胎兒也是蒙祝福的”。天主對瑪利亞的祝福與天主對基督人性的祝福相提並論。這一事實暗示瑪利亞與基督相似,自有生之始就不受一切罪惡的沾染。
(二)希臘教父與拉丁教父們都未曾明顯地宣講瑪利亞的無染原罪。但他們隱含地宣示了這個道理,因為他們所主張的兩個基本思想,自然地促進這項信理的形成。

1、瑪利亞的無上純潔與無上聖德。聖艾弗倫(Ephrem)說:“從各方面言,你和你的母親,你們是唯一完美的,因為你,天主,沒有沾染罪汙,而你的母親也沒有受罪惡的沾染”(Carm. Nisib., 27),聖奧斯定則說:“……除了童貞聖瑪利亞以外,提起罪疚,所有的人都應當知道自己是罪人。為了主的榮耀,凡說起罪惡,我不願意提起她來”(論天性與恩寵36:42)。然而根據上下文,這裏所說的罪是指本罪。

2、論到瑪利亞與厄娃的同異,從一方面言,在純潔與完美上,瑪利亞是原罪以前的厄娃的肖像;但自另一方面言,瑪利亞與厄娃截然相反,因厄娃是墮落的起因,而瑪利亞是救恩的開始。聖艾弗倫說:“瑪利亞與厄娃原是二個無瑕而單純的靈魂,兩人完全相象。但是稍後,一個成了死亡的原因,另一個成了救贖的原因”(Op. Syr., 2, 327參考聖儒斯定Dial., 100; 聖依來內反異說3:22,4;戴爾都良論基督之身體17)。

三、信理的歷史演進

自第七世紀伊始,在希臘有紀念聖亞納(Anne)懷孕的節日,亦即紀念瑪利亞成孕的節日。這個節日首先傳到義大利南部,然後傳到愛爾蘭與英格蘭,當時稱為Conceptio Beatae Mariae Virginis. 紀念的對象最初是聖亞納的懷孕:根據雅各伯原始福音,亞納長久沒有生育,曾經有一位天使告訴她,她將懷孕,這是天主仁慈的表顯。
十二世紀之初,坎塔布裏的聖安瑟倫的弟子不列顛的隱修十艾特穆(Eadmer)與加辣的奧斯伯(Osbert of Clare),宣稱相信瑪利亞始胎無染原罪。艾特穆撰寫了有關這個問題的第一篇專論。這個節日傳到里昂(約1140年)時,聖伯爾納(Bernard)予以反對,視為標新立異,毫無根據,並宣稱瑪利亞之被聖化是在成胎以後,尚未出生以前(Ep., 174)。第十二與第十三世紀的神學家(彼得•隆巴、哈爾斯的亞力山大Alexander of Hales,聖文篤Bonaventure、聖大雅博、聖多瑪斯;參考神3:27,2),受了聖伯爾納的影響群起反對瑪利亞無染原罪的信仰。他們那時對瑪利亞無染原罪的理論,與原罪之普遍性,以及一切人都需救恩等道理,還不知道如何加以協調。

方濟會神學家華勒的基容(Guillaume de Ware),尤其是他傑出的弟子若望•登斯•司各脫(John Duns Scotus +1308)終於指出了澈底解決這個問題的恰當途徑。後者闡明賦予靈魂(animatio)未必在時間上(secundum ordinem temporis)先於聖化(sanctification),而只在概念上(in ordine naturae)先於聖化。他用“先贖”(praeredemptio)概念調和了瑪利亞無染原罪與她也須被救贖的兩個道理。司各脫認為無染原罪是救贖的最佳方式。所以基督用這個方式來拯救他的母親是很恰當的。方濟會採納了司各脫的意見,斷然接受了瑪利亞無染原罪的道理與慶節,而與道明會異其趣。

1439年,巴斯爾(Baole)會議(並非大公會議)於其第三十六次會議中,宣佈擁護無染原罪之信仰。熙篤四世(Sixtus 4 1471—1484)增加了慶節的大赦,並禁止雙方爭辯時互相謾駡(鄧734—735)。特倫多大公會議于有關原罪的文告中,附加了一則重要聲明:“大公無意在文告中,論及榮福無玷童貞瑪利亞,天主之母”(鄧792)。1567年,聖比約五世又譴責巴依烏斯(Baius)的命題。因為巴依烏斯認為除了基督,沒有一個人能免于原罪,並且認為瑪利亞的死亡與苦痛是她原罪與本罪的一種懲罰(鄧1073)。保祿五世(1616年),葛利哥裏十五世(1622年),與亞力山大七世(1661年)都宣佈嘉納這一信仰(鄧1100)。比約九世諮詢了全體主教的意見,於1854年12月8日欽定瑪利亞無染原罪為信理。

四、理論的佐證

這項信理的理論基礎是士林派的一句格言:“天主能作,宜於作,因而他作了”(Potuit,decuit,ergo fecit)。這句話早已見於艾特穆的著作。雖然這一格言並不證明確然性,但是它仍能作為高度蓋然性的佐證。

五、瑪利亞無染原罪的救恩意義

這一特恩告訴我們, 人類在最初的時候是無罪的,和天主有密切的來往,這種“純淨無玷”之恩,一開始就賜給了人。可是,人運用了天主賦予的自由犯了罪,失落了這無罪之恩,淪落到今天這種原來“不該如此”的地步,以致和天主、和厄物、和自已的關係失去了和諧。

雖然人用天賜的自由失去了純潔無罪之恩,可是天主對人的愛是忠誠不渝的,他沒有因為人自由放棄了“純潔無罪”的恩寵而收回了他的一切恩寵;在人犯罪以後,他仍然把這無罪之恩繼續賜給人。所以,耶穌基督建立“聖洗聖事”以赦免原罪,又建立“和好聖事”赦免了人用自由所犯的一切本罪,使人不斷當依他、和他、和萬物並和自已重修舊好。

這一既然信理告訴人類,他們今天所處的境況和最初天主創造人類時境況是不同的,但天主忠誠不二的愛,始終要把人類從這個“不應有的境況”中解放出來,把人類帶入一個新的境地中,這一境地就是天主創造人類的時候,為人準備好了的“新天新地”、“新的耶路撒冷”。在那裏,沒有哀號和切齒,也沒有罪的陰影。這種無罪的特恩所帶來的影像已在聖母身上實現出來了。既然能在聖母身上實現,遲早也能在我們身上實現。

來源:信理神學
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-3-4 21:57

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部