對於車輛之強制執行

絕對官僚

對於車輛之強制執行

案例：

因為景氣低迷，老王失業後決定開個活動咖啡館，於是向林先生借款新台幣五十萬元，買了一部小發財車及一些咖啡器具，孰料老王還是經營不善，無法清償債務，林先生向法院取得執行名義後，發現老王名下只剩下一部小發財車，請問林先生應該如何執行該車輛？


解析：

強制執行法第四十五條規定：「動產之強制執行，以查封、拍賣或變賣之方式為之。」
強制執行法第七十條第一項規定：「執行法院因債權人或債務人之聲請，或認為必要時，應依職權於拍賣前預定拍賣物之底價，並得酌定保證金額，命應買人於應買前繳納之。未照納者，其應買無效。」

本件中：

1、動產之拍賣程序與不動產相同，也是先經查封，再進入拍賣程序，因為動產之價值普遍不若不動產價值高，因此動產拍賣僅以二次為限。

2、因為車子有時會跑來跑去，所以債權人聲請查封車輛時，必須先確定車輛的所在地，以便執行人員在執行查封時，能夠迅速確實的查封車輛，如果債務人將車子開走，執行人員就必須找到該輛車後，才能查封，一般執行人員稱此種情況為「抓車」。

3、車輛之拍賣與其他動產之拍賣又略有不同，車輛往往設有動產擔保或附條件買賣之情況，如果車輛設有動產擔保或附條件買賣下，優先受償權人可以優先受償，普通債權人經常無法受償，所以實務上如果是拍賣車子，執行法院通常會先去函監理處，察明車輛上是否有附條件買賣或動產擔保之情況，如果沒有，法院便會開始鑑價，定拍賣底價。

4、本件中林先生查封該部小發財車，執行法院必須先去函監理處，之後再進行拍賣程序。

來源：台灣法律網