本帖最後由 幻思 於 2014-12-4 23:55 編輯
南方朔在天下雜誌的一篇文章囉!
南方朔：媒體八卦化 政治平庸化
2014-11-12 天下雜誌作者：南方朔
以前媒體不發達，有限的雜誌報紙就是社會的公器，它們探討公共事務，促成了國家社會的進步。媒體不發達的時代，反而有公共知識份子。
但到了現在，媒體愈來愈發達，它已成為消費的一環，當媒體消費化，這也意謂著它的「脫公共化」。公共問題已得不到人們的青睞，反而是各式各樣名人的風花雪月、粉色八卦、誰和誰去開房間、誰又露了幾點、誰家又和誰家結婚離婚、某個名流的穿戴又如何、開什麼名車之類的瑣碎事情，佔了最多時段和版面。
正面的公共問題得不到人們的青睞，因為這種問題枯燥乏味，提不起人們的興趣，但公共災難因為驚悚，反而格外受到注意。諸如重大空難、大型車禍、公共災難、社會安全和食物安全事故等也都被大幅報導。災難事件也成了一種公共消費，用來滿足人們的同情心和危機感。
上述這些情況，也就是當今媒體所呈現出來的社會情況，有什麼樣的媒體，就有什麼樣的社會！
媒體的八卦化，整個社會的重心開始往名人這個方向移動，尤其是演藝名人已成了時代寵兒。他（她）們的好事是新聞、八卦也是新聞，也都有助於成名和賺得錢財。
因此，前陣子美國研究成名經濟學的喬治梅森大學教授考文（Tyler Cowen）在他的著作《出名的價格》裡遂指出，一個充滿名人八卦的社會，會造成社會羞恥感的降低。
當一個社會看多了不要臉的各種名流，我們怎麼可能去教導下一代？今天的社會，各種不要臉的事愈來愈多，這不是沒有原因的。
媒體上不存在＝不存在？ 當一個社會對根本的公共事務不再關心，而只注意各種公共災難，它就會形成一種「重虛不重實」的思考及行為方式。
政府在公共災難發生時，只會去做災難的危機處理，等到災難過了，媒體的驚悚報導少了，「它不存在於媒體上，也就等於不存在。」因此政府很少去做真正的解決和改革，只是拖延問題，拖到被人遺忘。
近代媒體發達的國家，政府的效能總是普遍在倒退，根本的問題也幾乎從不解決。就以台灣的食安問題為例，它已鬧了好幾年，若政府有效能，早已提出通盤性的解決方法。但我們的政府仍在以拖待變，爆一個就去危機處理一個。這就是「重虛不重實」、「只看表面，不看根本」的習性所致，也就是媒體時代的思考方式所致。
近代媒體研究日益發達，特別是有一門「媒體理論」的新分枝早已形成，它關切媒體時代如何重塑人們的認知與行為，如何改變了社會的價值和政治。當媒體變成一種消費品，而不再是社會的公器，這時候，媒體只會將一個社會拖向平庸化和無聊化的深淵，這乃是我看台灣媒體的不愉快感受！（作者為作家、詩人及評論家） | 
匿名
發表於 2014-12-4 22:27:15
