- 註冊時間
- 2015-10-4
- 最後登錄
- 2022-9-29
- 主題
- 查看
- 積分
- 1112
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 1367
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-2-28 23:13 編輯
bhx987 發表於 2016-2-28 05:10
南海有海底資源不是愚蠢的人可以了解,美國要不要放棄阿拉斯加?日本放棄釣魚台好不好,就你最聰明 ...
呵呵 , 閣下怎麼不去問問 蔣公為什麼主動撤軍 大陳島?
閣下怎麼不去告訴 蔣公堅守大陳島 有多大好處?
阿拉斯加控制 白令海峽 , 與蘇/俄 隔海相望 , 就算沒有石油 , 也是美洲大陸 防衛 蘇/俄的第一線
F-22 最早的基地
釣魚臺 位於宮古島/石垣島 西北150km處
處於 沖繩本島 與 宮古島/石垣島之間
如果 釣魚臺被 我國/大陸 控制 , 有5.5萬人口的宮古島/石垣島將形同被 臺/釣/深洋 包圍 ;
更重要的 , 是美日都有技術和決心開發 阿拉斯加/釣魚臺 資源
反之 , 無論是 蔣/李/扁/馬 時代 , 我國都沒有技術/膽子 開發太平島油氣資源 , 哪怕是今後
太平島距離臺灣 1600km,距離陸區海南至少1000km , 對臺澎和東沙防衛根本沒影響
鞭長莫及-鳥不生蛋-守無可守-無利可圖
在 陸越 崛起下 , 太平島放再多人裝備 也只是隨時 讓對方輕鬆"吃掉" 的點心 ,
在下主張
對於這樣的國土 , 雖然必須駐人以宣示主權 ,
但真的不應放太多人 . 30個海巡和氣象 , 放些警用裝備和氣象裝備真的就夠了
真要守住太平島 , 至少要賠/耗掉 中華民國一半的海空軍 , 耗到最後誰笑?
|
|