雄三誤射真相查出 連串錯誤釀成重大意外

101101

雄三誤射真相查出 連串錯誤釀成重大意外
作者記者程嘉文╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年7月24日 上午3:12

金江艦誤射雄三飛彈事件，經國防部與海軍調查，真相大致水落石出。據了解，當天中士高嘉駿自行練習發射程序，誤選「雙彈」模式；艦上資深幹部則對系統原理不夠了解，誤將四具發射箱的火線都接上，一連串錯誤導致重大意外。至於事件遠因，則是中科院設計系統時，對操作者可能的錯誤，缺乏提醒機制。
金江艦共有四枚雄三飛彈，操控台位於戰情室內。平常操控台與發射箱之間，必須接上「火線」指令才能傳遞。每具發射箱各有一條火線，由兵器長保管，經艦長同意才可領取、安裝。
如果是訓練而非實戰，將火線接上發射箱時，要同時接上一具模擬器，此時系統雖完成通路，射手可以輸入目標資訊，其實連結的是模擬器而非飛彈。按鈕後模擬器回報「已發射」，實際當然沒有射出。

由於每次訓練都須安裝火線與模擬器，不方便也不安全。因此中科院新一代操控台增加「離線模式」，可以不連接彈箱，就讓射手練習目標設定等動作。不過艦艇年度「甲操」必須模擬完整發射流程，仍需使用原先的「火線加模擬器」模式。由於雄風系統會根據目標方位，自動選擇向左舷或右舷發射，一艘船上有兩具模擬器，便在左右各裝一具，以利測裁官臨場指定目標。
七月一日當天，金江艦卻將四條火線都接上，除了裝有模擬器的一、二號彈，三、四號變成真正待射的「熱彈」。按照規定，飛彈接上火線後，必須有資深幹部在戰情室監看，不許操作手擅自操作。但當時幹部們忙於準備考官前來，將高嘉駿一人留在戰情室。求好心切的他自行溫習發射程序，卻誤將發射模式設於「雙彈」而非「單彈」。
當時金江艦船艏向東靠泊，高嘉駿設定的假想目標位於西北方，系統自動選擇左舷兩發飛彈，其中一枚裝有模擬器，另一枚卻「順利升空」，釀成大錯。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    希望軍方引以為鑑，避免重蹈覆轍，才能挽回國人對國軍的信賴。


『您的回覆和感謝是上傳的原動力！』

kf060527

長期人員不足該放假卻沒得放.上面長官對小艦艦長說.你們就要有創意.逼的小艦艦長只好讓下屬放假.自己去站哨.經過的官兵都看傻眼了
雖說是小艦怎會要艦長來站哨呢.恐怕也是軍紀以及士氣低落的原因之一.上次聽退役艦長描述在艦上的諸多狀況.發現海軍本身有好些鳥傳統
一級艦老是在凹其它小艦.或說制度就是這樣.致使官兵常有埋怨.而一級艦退役的...上校吧.以及海陸退役的少將.似乎認為是應該的.代表此
狀況有許多不合理之處.怎都不想想該如何解決呢

c88771

聽說當時的老共根本沒有偵測到雄三發射出去 就是被國內媒體大大的報出去
老共才嚇到 要我們解釋合理的要求

所以才說國內媒體害死國軍 (媒體會不會是老共派來的)