讀後感 - 敦克爾克大撤退

第五次元

終於把影響第二次世界大戰的兩個事件中的"敦克爾克大撤退"的書看完了。看完後我認為雖然第二次世界大戰延續了六年，有不少影響戰爭局勢的戰役，但是影響西歐戰場的兩場戰役恰好在頭尾兩端，1940年的敦克爾克大撤退和1945年的諾曼地登陸。

表面上看，後者看似比前者光彩，深入了看似乎都只是順應勢之所趨，如果沒有敦克爾克的成功撤退(算是吧？)給了當時西歐領頭羊英國全國上下的信心和同仇敵愾，也不能在接後長達半年的轟炸後依然支持政府堅持抗戰，最後熬到日本喪心病狂的去摸美國這個老虎的屁股，終於讓老虎下定決心參與西歐戰場，才有了諾曼地登陸。

相對於資料保存困難又年代久遠的古代，歷史有時候是可以某部分還原的，比如影響第二次世界大戰結果的幾次事件，敦克爾克大撤退、珍珠港事件和諾曼地登陸的始末和過程，每一個都有各自的時代背景，總括並簡單來說不外乎姑息、冷漠、自私、自大、本位、剛愎、猜疑，這些反應在敵我雙方，真是成也蕭何敗也蕭何。至於最後勝利的一方也許真是天意。

因姑息而引發西歐戰端的英國首相張伯倫

以敦克爾克大撤退來說，如果一開始英法不那麼姑息德國，在德國入侵波蘭時就對德發動攻擊，將希特勒的野心扼殺在搖籃中，大敗德國(那時真有那個實力)也不會讓英國在撤退中損失慘重。如果英法聯軍的雙方統帥能多一點協調，如果最高統帥不那麼剛愎多聽一點第一線統帥的意見，也不至於混到最後要灰頭土臉的撤退。如果德軍在英國遠征軍撤退前不莫名其妙地停下攻擊幾天，西歐戰場早就一舉擒下繼而專心俄國的戰場，也不至於把自己給拖死。

未瘋狂前的希特勒

看完後我只有幾個感想：

1.  要成霸業千萬別拉幫結派，有本事就一人幹到底，中途還不能猶豫(一鼓作氣，再而衰，三而羯？)，機不可失不能果斷把握就別做夢了。也千萬不要小看沉睡中或生病的獅子，要嘛就滅掉要嘛就臣服，不能心軟猶豫不決，獅子是不能壓迫的。

2. 人類的演化早被背後推動的那雙手的主人安排好了，一切安排真是巧奪天工。看似敗實則勝，看似勝實則已奠下敗績，事件發生地當下卻無一人明白，難道這就是陰陽之道？:

3. 整個事件發生的原因，包括第二次大戰爆發的原因，同盟國聯盟脆弱的原因，造成撤退的原因，都是大能者給世人的警訓和提點，以免在未來重蹈覆輒，讓人類進步的更快一點。顯然的，這番心意人類並沒有領會，自大、本位、欺壓依舊，甚至變本加厲，雖然改頭換面依然變不了本質。

4. 別人家的孩子死不完，只要戰場不在我家，我都會深深致意全力配合。

5. 政客的確擁有呼風喚雨操縱人心的能力，佛家曾說＂亂世必有佛出世"的這個"世"還真不好說，到底涵蓋多大、有多亂？還有如果不夠亂能不能搆不成"世"？所謂的"佛"到底是真佛還是魔以佛面來攪亂人世？關於這一點只能學孔子"不語怪力亂神"的精神不妄加臆測。

歷史上最厲害的政客邱吉爾