(妄盡還源觀11) 賢首禪苑 體佛法師

KS3654850

serendipity

2:04:30
他說，若能「毫不懷疑自己眼睛所見一切都是幻相」，這就是實證了。
　　　﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
根本是亂扯一通。這和自我催眠 有何差別？  
根據佛經，必須親眼見證才叫做實證。

《思惟略要法》
以凡夫未得慧觀。見諸虛妄之法有種種相。
得實相者 觀之如鏡中像。

《佛本行經》以佛眼觀見三千界 如鏡

必須親眼看見世界變成鏡中像。不再是實物，
這才叫做實證

﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
網友貼出他的影片，才知道他實在很離譜
我只是每個貼文隨便挑一點來破斥他而已。其實他是從頭到尾都不離邪說

他並不是在講釋迦牟尼佛的法
他講的都是中國妖禪師所創的邪法

serendipity

7:20
他說，心經不講12因緣。因為心經是心法，故不講12因緣法。

根本是亂扯一通，
很多人不學習12因緣法。就是被這類邪說誤導。

《大方廣佛華嚴經》
知十二因緣 在於一心中
如是則生死 但從心而起
心若得滅者 生死則亦盡

佛經講很清楚「12因緣在於一心中」。
他卻說，講12因緣就是還沒有進入心法　←被打臉了

serendipity

7:20
他說，心經說「無無明亦無無明盡」。這就是指：心經不講12因緣法。

這同樣是亂扯一通
心經說「無無明亦無無明盡」這講的就是：悟見12因緣法。
                                                    ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《自在王菩薩經》
見緣法者 不見無明。不見行。不見識。不見名色。不見六入。
不見觸。不見受。不見愛。不見取。不見有。不見生。不見老死。

悟見12因緣法的人，不見無明, 不見色受想行識, 不見眼耳鼻舌身意, 不見老死。
這正是心經所說的：無色受想行識, 無眼耳鼻舌身意, 無無明, 無老死....

佛陀就是悟見12因緣法，才發現一切皆「空」。
他卻說12因緣法 不是一乘心法？？

機幾幾幾機

感謝分享

謝謝大大