禪觀

現在登入

禪觀

「空手把鋤頭，步行騎水牛，人從橋上過，橋流水不流。」

五言禪詩出自梁朝時期甚受梁武帝器重的一位居士傅大士。傅大士原名翕，其最為人樂道的事跡，是一次梁武帝請他進宮講授《金剛經》，大士剛上講座揮案一下，便隨即下座。武帝顯得莫名其妙，身旁的寶誌禪師便問道：「是否明白了？」武帝答：「不明白！」誌公便說：「大士講經圓滿。」；《金剛經》云：「說法者，無法可說，是名說法。」不言而喻。

傅大士這首禪詩，歷來有各家不同詮釋。例如有說鋤頭、水牛、橋是比喻心識所成的事物，精神才是修行實體，唯放下對事物的把握精神才不為外境所滯。但這些詮釋大都是從文字上揣摩得來的意思，試圖給看來不合邏輯的一段文字賦予能理解的意涵，而這往往便會顧此失彼，忘掉「禪」的意義：超越經驗，還心靈本來面目。

「禪」對應的是「悟」，禪需要的是悟而不是明白，所以梁武帝回答誌公：「不明白！」才是真正講經圓滿。歷來著名禪師都提出，禪要用心去感受，所謂「悟」是當下心的體驗，它不是一種頭腦思維。如果透過分析來明白事情，便猶如迷於指月之手未能體會夜月之美，稱不上對禪的悟。鈴木大拙認為，禪是修行和體驗，依賴的不是語言解釋，靠的只有自己一人。他說：「在禪裏頭不需要解釋甚麼，也沒有甚麼可以教，那些只會徒增知見。除非是自己的省悟，否則都不是真正屬於你的知識，而只是借來的羽翼。」 《信心銘》亦云：「至道無難，唯嫌揀擇，但莫憎愛，洞然明白。」參禪問道重明心見性，切忌言辭揀擇，與其在文字上花功夫，不如相信自己的感覺。圜悟禪師在《碧巖錄》中也說：「若是特達英靈底漢，直下向擊石火裏、閃電光中，才聞舉著，剔起便行，苟或佇思停機，不免喪身失命。」禪悟不會給你時間，電光火石間當下即是，稍稍停下以經驗常識來思考它，便又再次落入生、老、病、死的死胡同中。南宋大慧宗杲禪師對參公案的宗門第一書《碧巖錄》：「因慮其後不明根本，專尚語言以圖口捷，由是火之以救斯弊也。」不惜把《碧巖錄》焚書毀版，以杜後人忘以心傳心而執於文字邏輯，流入口頭辯論之失。

對文字語言，我們與生俱來追求的就是邏輯，認知上有邏輯才會感受到意義，一句不合邏輯的話語會被標籤為沒意義，甚或是顛三倒四的瘋言瘋語；但是，倘若這無意義的話語卻又出自前人經典，這難免便要苦思冥想，給這看來沒邏輯的話語，重新賦予自己創造的意義。所謂「邏輯」，是植根於經驗或數學上。自古以來經驗的累積形成一種生活邏輯；例如，16世紀在歐洲航海家完成有史以來第一次環球航行前，人們的普遍經驗裏地球是平面的，經驗邏輯上如果在海上一直航行就會遇到不可逾越的邊界，但從今天看來這種經驗邏輯感覺是如此的荒誕。在傳統數學上看邏輯，它是一種二值邏輯，所謂「二值邏輯」，即是對任一命題非真即假，沒有第三種選擇。可是隨著突飛猛進的科學發展，在某些現象二值邏輯已經不能圓滿解釋，三值邏輯或概率邏輯便隨之出現。三值邏輯是在原有的真假外加上一個不確定的選項；概率邏輯則不直接否定或肯定任何命題，把命題給予一個比率，這比率隨著命題發生的可能性而變化，不會有一個不變的定值。我們所謂的知識；對一個命題非真即假往往只是「以『A』與『非A』的二元論滿足我們對於邏輯的渴望。」

具兩千五百多年歷史的佛教，依靠的就是文字語言才能流通傳播至今，若是不立文字、以心傳心的話，教化眾生離苦得樂恐亦難以成事。文字公案也是在此背景下出現。為了傳承，文字公案作為一種不得已的方法是可以理解的，所以，前述宗杲禪師把《碧巖錄》焚書毀版後，至元朝居士張明遠發心校勘殘篇予以刻板重印，此書才得以重新面世。若據公案來參禪，我們應該先放下心中早有的一把尺；這把尺是我們的經驗常識，當驟眼看到不符合我這把尺，便糾結在葛藤中，試圖讓所看滿足自我的尺度，而不知保持直心，如明鏡照物，單純如實地反映所看，往往自我添加經驗常識判斷，徒為明鏡添塵。解開經驗對我們認知的桎梏，不明白便是洞然明白，對佛性的感悟更能激發禪的創造力和生命力。

來源:佛門網

serendipity

「空手把鋤頭，步行騎水牛，人從橋上過，橋流水不流。」

五言禪詩出自梁朝時期甚受梁武帝器重的一位居士傅大士。傅大士原名翕，其最為人樂道的事跡，是一次梁武帝請他進宮講授《金剛經》，大士剛上講座揮案一下，便隨即下座。武帝顯得莫名其妙，身旁的寶誌禪師便問道：「是否明白了？」武帝答：「不明白！」誌公便說：「大士講經圓滿。」；《金剛經》云：「說法者，無法可說，是名說法。」不言而喻。

鬼扯瞎掰, 自不量力
連「說法者 無法可說」是什麼意思都不懂
還敢 不懂裝懂，鸚鵡學話 講金剛經

「無法可說」的釋迦牟尼佛 可是講了49年的法！
這個痞子竟敢自比釋迦牟尼佛

serendipity

正宗的佛教修行 是在修「滅.斷.捨.離」，而非開悟
若未能「滅.斷.捨.離」，只一昧求開悟，這只是緣木求魚 徒勞無功
中國禪宗 就是一個走旁門左道的邪教

《雜阿含經 230》六入處滅 則觸滅。如是乃至純大苦聚滅
《雜阿含經 211》若眼滅 色想則離。耳鼻舌身意滅 法想則離。

《雜阿含經 249》           離諸虚僞。得般涅槃。
《大方廣圓覺修多羅了義經》離幻 即覺
（滅, 斷, 捨, 離 在佛經中屬同義字，經常交替使用）

不論是原始佛教或大乘佛教 都一致說, 必須先「滅.斷.捨.離」, 之後才是 離苦 覺悟 證涅槃

serendipity

釋迦牟尼佛已經證「諸法皆空」，祂才會說「無法可說」

很多未證「諸法皆空」的凡夫 像鸚鵡一樣跟著說「無法可說」，好像他們很有「禪」味的樣子
這些人根本是無知 還犯蠢