SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2735|回覆: 16
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 中國射擊27枚遠程火箭砲 孫秉中:取代彈道飛彈成為攻台主要火力 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2026-1-2 17:26:07 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1
中國射擊27枚遠程火箭砲 孫秉中:取代彈道飛彈成為攻台主要火力 自由時報

 
共軍此次對台軍演並發射27枚遠程火箭,第一波17枚火箭彈落於基隆東北方72浬外,第二波10枚則落在台南西方約50浬處,鄰近我24浬鄰接線。圖為中國解放軍東部戰區發射遠程火箭彈情形曝光。(取自中國解放軍東部戰區微博)

〔記者羅添斌/台北報導〕共軍此次對台軍演並發射27枚遠程火箭,第一波17枚火箭彈落於基隆東北方72浬外,第二波10枚則落在台南西方約50浬處,鄰近我24浬鄰接線,退役上校丶國防部前聯合情研中心副主任孫秉中上校發表專文指出,擔任射擊任務的是PHL-191遠程箱式火箭砲,研判未來PHL-191將會取代短程彈道飛彈,成為攻台時的主要火力投射裝備,將對台灣的國防安全構成極為嚴重的威脅。

孫秉中為陸軍上校退役,曾任陸軍軍情處情研組長丶國防部情報次長室情研中心副主任等職,長期專研中國軍情動態及研析,他參與去年由民間主辦的總長級兵推,當時,孫秉中與前國防部副部長徐衍璞上將均在「紅組」,也就是擔任「攻擊軍」的角色。

孫秉中在去年10月就曾指出,解放軍火箭軍的短程彈道飛彈已經開始陸續退役,也未見有新型號的短程彈道飛彈接續研發,然而解放軍的PHL-191卻大量部署部隊,其射程涵蓋台灣全境,研判未來PHL-191將會取代短程彈道飛彈成為攻台時的主要火力投射裝備。


台海當面PHL-191遠程箱式火箭砲部隊部署現況。(圖表由孫秉中提供)

對於此次中國軍演,孫秉中指出,從中共東部戰區微博視頻號發布的遠端火力實彈射擊畫面上來看,解放軍遠火部隊擔任射擊任務的是PHL-191遠程箱式火箭砲(從地理位置上研判,應是第73集團軍砲兵旅所屬部隊),射擊的彈藥是370公厘火箭彈(射程300公里),目標區研判是在彭佳嶼以北的海域(國防部宣稱其「落彈區散布在我24浬線周邊」),目標區海面雖未布設標靶,但從無人機實時回傳的畫面上來看,彈著點相當集中,所有火箭彈落點散布範圍不超過50米,相當於精準打擊。

他表示,目前解放軍陸軍各集團軍與新疆、西藏軍區所屬砲兵旅均編制有一個PHL-191營(12輛發射車),另外東部與南部戰區各直屬一個遠程火箭砲旅(研判下轄四個PHL-191營),合計有23個PHL-191營,276輛發射車。研判未來如果發生台海戰事的話,解放軍至少可以調集東部、南部戰區所屬的PHL-191營投入作戰,將對台灣的國防安全構成極為嚴重的威脅。


PHL-191遠程箱式火箭砲彈藥簡介。(圖表由孫秉中提供)

孫秉中研判,未來PHL-191將會取代短程彈道飛彈成為攻台時的主要火力投射裝備。面對如此巨大的敵情威脅變化,政軍高層卻仍然執意要耗費鉅資繼續研發具備反導功能的防空飛彈,這難道不是一件令人匪夷所思的事情嗎?

對於政府要以1.25兆軍事特別預算,打造包括「台灣之盾」在內的軍事防衛網,強化不對稱作戰力,孫秉中指出,能不能發揮預期的功效?我們不知道!因為政府迄今都尚未提出詳細的規劃內容,致使外界根本無從予以評論,但是除了防空的威脅以外,難道政軍高層對於PHL-191擺在眼前的威脅都無動於衷嗎?期望經過此次「正義使命-2025」軍演解放軍實施PHL-191實彈射擊訓練之後,能夠「喚醒」政軍高層的關切與重視。


共軍此次對台軍演並發射27枚遠程火箭,國防部前聯合情研中心副主任孫秉中上校(資料照,記者陳鈺馥攝)發表專文指出,擔任射擊任務的是PHL-191遠程箱式火箭砲,研判未來PHL-191將會取代短程彈道飛彈,成為攻台時的主要火力投射裝備。



根據AI估算
PHL-191每一輪發射時間間隔只需要41分(包含轉移陣地、補充火箭彈)
300遠火可以覆蓋北部
370遠火包含中南部
每小時都可發射千發以上火箭彈
假設以370火力覆蓋高雄市輕軌圍繞的精華區
一波1152 發 370mm 火箭彈齊射,足以對整個高雄輕軌圈內的平原精華區達成 「100% 物理性覆蓋」。


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』
「如果你不在桌邊,那你就是在菜單上。這是國際歷史上不爭的事實,也是最基本的常識。」美國歷史學家提摩希.史奈德(Timothy Snyder)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 2026-1-2 18:18:47 |只看該作者
孫秉中這麼厲害會分析, 怎麼連個基本款的少將都不讓他升上去得屆齡退役呢

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
3
發表於 2026-1-2 18:41:19 |只看該作者
good123456789tw 發表於 2026-1-2 18:18  
孫秉中這麼厲害會分析, 怎麼連個基本款的少將都不讓他升上去得屆齡退役呢 ...

升將軍還是要有背景的
比如說出210%攔截率的能當少將

點評

pushman  共軍如果來犯,喇叭在國外根本不影響,你才是嘴砲第一  發表於 2026-1-2 18:58:20
la8651  你們嘴砲第一,卻永生不敢犯境。  發表於 2026-1-2 18:50:58
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』
「如果你不在桌邊,那你就是在菜單上。這是國際歷史上不爭的事實,也是最基本的常識。」美國歷史學家提摩希.史奈德(Timothy Snyder)

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
4
發表於 2026-1-3 01:08:38 |只看該作者
本文最後由 狼狽為奸 於 2026-1-3 01:10 編輯

五毛拿到玩具槍就玩起手淫來了!
換湯不換藥的飽和攻擊謬論,台灣最早戳破飽和攻擊謬論的人叫做郝伯村上將,他說的很清楚:飛彈就是遠程的大砲,殺傷力跟破壞力等同同口徑的大砲,金門、馬祖這種小地方都能承受數萬枚砲彈攻擊,想用飛彈打下台灣是不可能的。
現在更好笑了,用火箭彈想要打下台灣,火箭彈的口徑如同小型的大砲而已,大型大砲飽和攻擊金門、馬祖數萬枚都打不下,怎麼打下台灣?

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
5
發表於 2026-1-3 03:20:54 |只看該作者
感覺現在就是在威赫不敢打呀

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

狀態︰ 離線
6
發表於 2026-1-3 08:17:42 |只看該作者
人家在搞不戰而屈人之兵的大戰略,台灣的大戰略呢?豪豬戰略嗎?縱然有密度最大的防禦飛彈,但有兵嗎?

台灣眼下對426軍演的漠然,真是ˋ心底認為426不敢越雷池?還是已經內心接納被426一統的事實,更是對目前統治階層的不滿,在敢怒不敢言,消極的態度以對,這是否才是台灣最大的危機?

陣前投敵,高層搞出法律的制裁,不好笑嗎?已經叛國就認定國已亡,還會在乎日後的法律制裁?就像目前在為政客積極上下其手,不也是政客看破未來局勢,屆時已經破亡的中華民國,舞法對政客的貪腐做出制裁,一曲同工之妙嗎?悲哀!

前方將士迎敵保台,後方長官退役歡送,這就是目前的台灣。更別說明明是用特別預算可以支應的軍費,卻要膨脹要得更多,不就是又是八艘潛艦預算的荒謬劇本,再搞一次?搖頭!

誰才是真正的第五縱隊?不就是口口聲聲喊保台,卻是一步步掏空台灣的政客嗎?

狗吠火車,了然,了然啊!

政客冇死,台灣穩死也!

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
7
發表於 2026-1-3 18:53:31 |只看該作者
taf_jsc 發表於 2026-1-3 08:17  
人家在搞不戰而屈人之兵的大戰略,台灣的大戰略呢?豪豬戰略嗎?縱然有密度最大的防禦飛彈,但有兵嗎?

台 ...

對426的軍演,確實是ˋ心底認為426不敢越雷池

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
8
發表於 2026-1-3 21:40:45 |只看該作者
對武器外行的我,看到這些是會怕啦....
但是看到那些急著想當台灣特首的政客,還是要先把他們下架再說。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
9
發表於 6 天前 |只看該作者
狼狽為奸 發表於 2026-1-3 01:08  
五毛拿到玩具槍就玩起手淫來了!
換湯不換藥的飽和攻擊謬論,台灣最早戳破飽和攻擊謬論的人叫做郝伯村上將 ...

郝柏村言論的基礎是有足夠的防空飛彈攔截
台灣防空飛彈加總大概破萬
假設以1.2萬枚計算,最多只夠攔截11次
兩發攔截一發只剩下6次
這是量變造成質變

370火箭彈的裝藥量是155mm砲彈的20倍
速度是3倍
造成的破壞根本是不同量級
且金門的防禦工事依靠當地的花崗岩
強度還比混凝土高
台灣根本沒花崗岩,單靠混凝土
基本上就不同了
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』
「如果你不在桌邊,那你就是在菜單上。這是國際歷史上不爭的事實,也是最基本的常識。」美國歷史學家提摩希.史奈德(Timothy Snyder)

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
10
發表於 6 天前 |只看該作者
本文最後由 狼狽為奸 於 2026-1-5 11:04 編輯
pushman 發表於 2026-1-5 10:25  
郝柏村言論的基礎是有足夠的防空飛彈攔截
台灣防空飛彈加總大概破萬
假設以1.2萬枚計算,最多只夠攔截11 ...


無知的五毛!根本沒聽過郝柏村的說法,瞎揣測。
郝柏村的說法是假設全部都不攔截的狀況,金門跟馬祖都能承受數萬顆砲彈攻擊,何況是台灣,而且彈種是以中共最具威脅性的東風飛彈作計算標準。

郝柏村用的數據是金門馬祖實戰統計,包含殺傷力跟破壞力,當年都有戰後分析數據,配合國軍對中國導彈取得的情報作分析。

郝柏村不是名嘴,他是實戰將領。

中國武統名嘴李毅:不要臉,你他媽還在罵特朗普,我都沒臉活在這世界上了

您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-1-11 23:42

© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部