這是孩子們所學的英文？考 S＋be＋使役動詞p.p.＋to V.＋by＋O？？

eee000

這是孩子們所學的英文？

文／谷梅

2010/10/06

英文真的很重要，這是連七歲的小女孩都知道的事。

芸芸抱著厚重的課本，上面有大大的「science」這個字，是科學的意思。她明天上課要考四個字：observe，compare，classify，experiment。如果您不明白這些字的意思，老實說，我也不太清楚，但是課本裏有解釋，不過，不是用中文的說明，她的課本，不論是天文地理數學自然科學社會，通通都是英文。我試著問她到底這些是什麼東西，她嘟起小嘴，將課本用力往地下摔，生氣的說：「討厭！」，然後調頭就走。不知道她是討厭我問了這麼愚蠢的問題，還是問了這麼艱難的問題。


我翻開她的連絡本，上週拼字小考考了六個字：predict，extreme，warm， cold，universe，measure。本子上沒有記錄她考了幾分，但可以肯定的是，她沒有拿一百分，因為考一百分的同學名字都貼在連絡本的通知單上，有Eric, victor, Nancy等等，總共有十二個，就是沒有芸芸的英文名字Annie在上面。這些孩子還可以得到寶貝卡和抽獎。

說實在話，這六個字裏頭，只有cold認識我，warm雖然看起來不難，但是拼起來不容易，至於其他那幾個長長怪怪的字，在我七歲的那年，我還不知道這些符號叫做英文。不要說七歲，現在隨便在路上抓一個二十歲的大學生，考他這幾個字，恐怕也是拿不到寶貝卡的，但是芸芸七歲就要背這些了，真的是後生可畏，可見英文真的是太重要了。

她讀的是一種叫做ESL的雙語小學，聽起來更是了不起，又讀中文，又拼英文，她書包裏的課本多得會讓你嚇一跳，隨便挑一本文法書出來看，有個章節是要看動詞的形式，填上是past，還是present。這項功課我記得，因為是我一邊在旁邊唸答案，她一邊填上去的。雖然我還是有試著解釋，不過，一說起過去或現在，她又嘟起了小嘴，用力的寫字，用力到寫破了作業紙。

我認識另外一個十三歲的孩子，他一路從小學一年級補英文到現在，沒想到國一的第一次小考就考出了他母親的眼淚。

「不甘心哪！」他的母親是這麼說。

六年多來，投資了多少金錢和時間在學習英文，連國一的考試都不及格。我心裏有數，借看了一下考卷，果然又是約翰和瑪麗在搞鬼。

「約翰，坐下，請。」「坐下，約翰，請」和「請坐下，約翰。」

「瑪麗，請站起來。」「請站起來，瑪麗。」和「瑪麗，站起來，請。」

考卷的題型有翻譯，逗點的位置，選錯的答案，選對的答案，改錯，填充和聽寫。光是約翰和瑪麗到底要不要站起來或坐下去，就可以讓開文理補習班的老闆們年薪千萬，打從心底感謝John和Mary。

今年剛升國三的溫妮，面容愁苦，拿了一張考卷給我看，我看完後當場昏厥，當晚惡夢連連，說出來的夢話驚動家人，以為我被外星人附身，隔日精神萎靡，幾乎想要帶著這些孩子退隱山林，從此不問世事。

這張考試的內容大致是這樣的，老師列出英文句子，學生必須分析句型。有關使役動詞的用法，什麼受詞補語等等，是不是S＋be＋使役動詞p.p.＋to V.＋by＋O的句型，學生要標出符號。或是要判斷授與動詞的句構中是否有兩個受詞，是S＋be＋p.p.＋介系詞＋間接受詞＋by＋O……。S＋be＋感官動詞p.p.＋V-ing＋by＋O。S＋be＋not＋p.p.＋by＋O。Wh-＋be＋p.p.＋by＋O？？？

我已經不知道自己在寫什麼了…

看四小

這就是台灣的英文阿！！
不就背嗎？
始役動詞後面加v原 感官動詞後面加v原跟ving........
不就背而已嗎？
要說真的為什麼要加這些？ 沒人懂啦！！
就老師說後面+那些就那些啦！！背就好了嗎
國中基測問問滿分的同學 為什麼這題要這樣寫？
一堆會回你 就這樣阿  啥動詞後面+啥 啥介係詞後面+啥
英文也是背多分的一科阿！！

predocjean

小學就學這樣的文法與單字的確是難了點，不過有關於背，我想還是免不了，畢竟不是自己的母語也不是在英語的環境生活。不過現在在寫英文時還是會慶幸國中時期背的文法還是有他的效用在。

mkjerry

我覺得台灣的英文就是這樣
在台灣你英文只有背
學校頂多也只有加上聽而已
那你會片語單字句型和會聽
你也不一定會講
真是搞不懂
難道我們學英文只是為了寫?

cow10228

千萬不要問說怎麼台灣學生讀了快10年的英文

還這麼鳥

那我請問大家~

誰答的出永嘉之禍是幾年?

這不是一樣道理媽

分數拿到就能忘~台灣英文阿呵呵

eee000

誰答的出永嘉之禍是幾年?

是嘉慶君遊台灣那幾年嗎?

predocjean

原帖由 mkjerry 於 2010-10-7 23:00 發表
我覺得台灣的英文就是這樣
在台灣你英文只有背
學校頂多也只有加上聽而已
那你會片語單字句型和會聽
你也不一定會講
真是搞不懂
難道我們學英文只是為了寫? ...

這位大大，
這和先前另一篇提到數學的用途的文章意思是一樣的，在學生之後的工作和生活會用到的話，當然你就可以"搞懂"英文用途和目的。
我們並不生活在英語系國家，當然我們會用到英文就是在工作之時，最常有的情況就是和國外通e-mail，所以對我來說當然就為了是"寫"啊，加上因為進修的關係還需要以英文寫paper投稿，所以寫和讀佔了我應用英文最多的情況。
不過即使沒有太多說的環境和機會，也不代表就不會講，至少，我還是可以跟來訪的外籍人士溝通(會議、簡報)而不會有太大問題。
我們的環境不是英語系社會，無法藉由生活中的運用自然而然地學習英文，當然只能背，這麼說好了，美國也有文盲，他們的文盲也是會講、會聽但卻不會讀，教育程度低的人士所寫的文章也會有文法上的瑕疵，這也就是說，即使是美國人也都要"背"，更何況是我們？
"背"不是錯，由其是文科，當然連數理公式也得"背"最基礎、非推導所得的公式，所以千萬別把"背"視為罪惡掩飾自己的懶惰。

最愛拖鞋

這就是台灣阿    全部東西只會用...填鴨式    到真正要使用的時候   你就會發現.....完全不知道該怎樣說

煙投的阿伯

請讓我用簡單的英文解釋為什麼要這麼學？

This comes from the following mis-understanding:

If a person find a secret "Kon-Fu" bible in a valley and learn the bible for many years, then this person will beat everyone in the world.

So the text book creators and teachers think that if the student learn "all" the basic principle of English, then the student could know English very well.

yes63

樓上的, 何不用擅長的中文取代英文說明??