國防部干脆跟美國申購變型金鋼好了

中廣男

今早新聞報導
國防部有意向美國買RQ4全球鷹無人偵察機
看了都差點噴奶(剛好在喝牛奶)
連同上回說想跟美國買F35,
這種超級蠢的事,到底是哪個軍官吐出來的?
F35美國跟本都還沒量產佈署服役,怎麼賣?
連20年前產的F16C/D都不賣了,你跟美國買還在研發中的F35

講到RQ4更好笑了,台灣可以給偵察機的安全空域有多大?過的了海峽中線嗎?
搞那麼大一架無人機來,簡直如同看到狗卻想拿肉包子丟牠...
而RQ4遠距離的飛行能力及長時間滞空能力,對台灣來講都是大而無當!
當然,如果你想反攻大陸...RQ4是不錯的機種!

若不願意用國貨,倒不如計畫採購RQ1比較實際,
RQ1體積小,滞空時間也不短,還有攜帶武裝,怎麼說都適應台灣戰場使用

從這兩則新聞來看
國防部有點癡人說夢話...
下回可能會有人跳出來跟老美說
我要買變型金鋼

ans0990100

淦嘛跟美國買遍行金剛阿=  =

要也是跟日本買高性能的鋼彈

沒看過鋼彈系嗎0ˇ0....

隨便一發光速砲一個太空殖民地就變成宇宙大型垃圾了XD

所以阿要買好東西當然是找小日本

至於找老美阿我看頂多也是買到廢鐵....

evo7233

我說樓上的大哥
不要激動啦
可以讓鋼彈跟變形金剛
去打一場PK戰阿
就像多年前18銅人跟鋼鐵人對打一樣
來亂ㄟ>>>>>>>>>>>>>>>>>>栓

woif

RQ4全球鷹無人偵察機~
這不錯用啊~~

可提供高空超長時間的遠距離的全天候目標偵照~
可能打算買來是為了汰換RF-5E~
不用飛行員駕駛，穩穩在基地操控；
(飛行員很珍貴的，讓他們專門在戰鬥聯隊中擔任戰備任務)
留空時間長達36小時~可偵測300公里內的目標
(現役的RF-5E和RF-16留空時間只有90分~2小時；只有150公里內偵照的能力)

即時又不受天氣影響超長時間持續對目標監控~
(衛星不及時；又易受天氣影響偵照效果)

除可對大陸的沿海軍事目標偵照外
(比現在大上一倍的偵照距離；又不受天氣影響)
海上長時間監控巡邏
天然災害區域的損害評估偵照
都很有用!!

買RQ1才是自己打自己
中科院的"中翔Ⅲ號"會哭的

《 本帖最後由 woif 於 2010-10-11 16:42 編輯 》

查無此人物

如果美國肯賣.全球之鷹無人偵察機是很棒的一種裝備.滯空時間長.偵照距離遠且具有對地攻擊能力.臺灣四面環海.用來執行海洋巡邏偵搜最適合了!

oop771

我是不太懂那些飛機有什麼好，我只好奇的事，那架偵察機真的有那麼好嗎。無人飛機
可以飛36小時，如果發生戰爭，那架無人飛機，難到阿共仔.不會知道嗎?s22|
是不是我們的雷達多找不到敵人在那嗎?
我看很少人op雷達的文章，不要說國軍的雷達也很爛

a9004059

真的很好笑的國軍
那個飛也飛不快,飛低一點就成靶子了
買了有什麼用,更何況國軍應該很少有機會到大陸去拍照了吧
36小時偵查300公里~跟2小時偵查150公里~4樓大大你還真會算
空軍只要出動2台就可以在2小時內完成任務
誰會給你36小時啊,那是美軍針對需要大範圍偵查,且地理位置變動大,可以先利用此飛行器先進行偵查,
國內大概只有針對災害這區域,可以用此飛行器吧

ge50343

恩

其實跟日本訂購一架"過時"的白色基地就好了^^

火狐狸

原帖由 ge50343 於 2010-10-11 20:17 發表
恩

其實跟日本訂購一架"過時"的白色基地就好了^^

小日本會跟你說他正再製造(超時空要塞艦 跟 可變形艦載機)

問你要不要買全套

OAKLEY5910

原帖由 中廣男 於 2010-10-11 15:19 發表
今早新聞報導
國防部有意向美國買RQ4全球鷹無人偵察機
看了都差點噴奶(剛好在喝牛奶)
連同上回說想跟美國買F35,
這種超級蠢的事,到底是哪個軍官吐出來的?
F35美國跟本都還沒量產佈署服役,怎麼賣?
連20年前產的F16C/D ...

你都會「吐奶」了...有什麼好大驚小怪

不懂! 就別看新聞了

國防部會故意放出這種「不可能」的任務

用意試探美方的底限

想當然,老美一定不會賣啦!

但是可以退一步,買別的東西(這才是國防部想要的)

也就是故意跟老美買F-35,讓軍購案在美國逛一逛

讓軍火商和老美高層搓一下湯圓

推出折衷方案...F-16/C/D

台灣方面委曲「接受」....這才是正解


這一類會上新聞版面的軍購,通常是煙霧彈具多

當然如果我們跟老美申購變型金剛

搞不好,真得弄得到F-35...