中共為何無法武力奪取台灣

dg88868

假如把範圍局限在純武力對抗，
以數量和品質計算雙方的戰力，
國共內戰時國民黨絕對應該贏，
不過事實結果並非如此。
要秉棄其他手段不用，
單純作武力佔領，
會在現實中出現嗎?

dg88868

戰爭的爆發總有其原因，即使橫蠻如美國也要找個藉口才能入侵尹拉克，
假如在沒有外在因素而中共單方面定下統一時間表，
限我國必須在投降或戰爭作一選擇時，
中共所要面對的不單是數十萬的中華民國國軍，更加上一千多萬會拿起武器來反抗的中華民國國民。
但如果戰爭是由某些政黨畜意挑起，例如改國名或製憲等，
則不待敵人兵臨城下前我們自已先打成一團了，
還有誰會站出來抵抗?

說些假設狀況，假如要公投改國號或獨立，
是否會讓所有現役軍人休假投票?
這已經是不能解決的問題，
再來這些軍人投讚成票讓個人立刻面對戰爭的會有多少?
若剝奪了現役軍人的投票權而要他們上戰場，
會認真拼到最後的又會有多少?

戰爭不會突然而來，
戰爭前的各種前因會讓數字化的戰力難以實現，
假如空軍戰的飛行員在公投獨立的投票中沒有表達意見的機會，
他們坐進架駛倉後的戰力要如何評估?
當藍綠惡鬥引發暴動內亂時，我們的戰力又要如何評估?
當某黨的總統在任內被一顆子彈結束性命，
全國引爆內戰時，國軍的戰力又如何評估?

我難以相像到中共是在何種狀況下武力犯台，
但我肯定絕不會是只論軍力不論其他。

dg88868

所有事情都是以付出的代價和取得的收穫來計算，
上兵伐謀，下兵伐勇，
只有傻瓜才用武力拼死