中共為何無法武力奪取台灣

雲想

首先感謝大大的貼文，個人願意就以下看法與您分享：

一、就戰爭的本質來看、其發動戰爭必須要符合經濟與政治利益。
二、發動侵略戰爭可以將自己領地主權作延伸，亦包含宗教因素使然。
三、一場戰爭發動，必須考量到國內科技發展、民心士氣、政治、經濟條件、國際地位。
就台灣這地理位置，整體而言屬於這東南亞門戶，在軍事地理位置來分析，其東鄰太平洋、巴士海峽、西鄰台灣海峽。意即，凡行經這海域船艦、空域航空器等、除非是無害通過，否則！就很容易被封鎖，但今天的戰爭型態，還是以海權為重，所以世界強國非常積極的發展海上武力，再配合空優武力來做為，整個戰場決勝條件。所以美國對台灣地區的保護，並非不是沒有原因的，在二戰期間末期，美國因為掌握空優及海優，因此經常以轟炸機轟炸台灣，因為台灣是日本帝國，侵略東南亞的跳板，還有這神風特攻隊自殺機隊基地（全台灣共五處)。
以大陸而言，對台灣動武不是不可能，而是一旦動武，他自己地區內還有疆獨、藏獨、印度邊界之爭等問題，必須要先解決自己內部問題，才能考慮對台政策。
次者，海島防禦作戰，在傳統作戰是1比3，按目前科技戰力評估，恐怕無法以這1比3來做為兵力比較，至少應該要有1比6方足之。
在二次大戰末期、美國為了要趁早結束對日本戰爭，因而投下二顆原子彈。其中一個原因，就是考慮到如果派遣軍隊，登陸日本本土作戰，將造成大量人員傷亡，所以在各種不利條件評估下，才決定使用這原子彈逼迫日本投降。
相對來說，中共如果要發動侵台戰爭，這付出人力物力成本太大，如採不流血的戰爭，那當然是以經濟手段來造成大陸地區內經濟蕭條，這樣的方式更勝於武力。
但是！生活條件必須要能與戰鬥條件合而為一，相存者強、相離者亡，就是說要能居安思危，毋恃敵之不來，而應有以待之觀念。以上簡要分析不足之處尚祈賜教。