美直升機在阿富汗被擊落 31名海豹隊員喪命

Gamblers10

這就是傳說中的不對稱戰爭
這種觀念從古到今都一直存在,一直在打破舊有的觀念,說來真諷刺
我們應該要學學,既然玩不起大玩具,質好量小,還是可以的,就看怎麼運用

不過這些神學士終究還是要輸,畢竟資源上就差很多了..........

Gamblers10

不搞統戰 發表於 2011-8-16 17:36  
中國國防部已經宣佈了 改裝航母 不叫施琅號  你連這都不知道 還裝做很懂  我還以為 台灣如此先進的地區軍 ...

這裡版主沒有打壓吧!是你沒先看版規的不能怪別人
我也被扣過分阿,真難溝通!!

Gamblers10

不搞統戰 發表於 2011-8-16 18:54  
寫簡體字 也會被扣分 在這里寫英文不會被扣分 寫中文也會被扣分  簡體字 蔣中正在大陸也推行過 推行簡體 ...

版規規定就得照規矩來,這跟打壓沒關係吧!
不然我來發情色照好了,那這軍武論壇不就天下大亂
那是因為你們法治觀念不夠多,例如你們常常動不動就喜歡用聲音來解決,
不然就是用拳頭,不過最近倒是有越來越進步了,例如上次的動車事件居然會賠償,
還有最近的颱風好像造成哪裡我忘了,居然可以讓一票人抗議,當然這背後到底是不是有壓力,還可以再說!!!!

所以結論就是,有問題應該找版主,用和平法治的觀念來討論,而不是比誰聲音大誰就贏,誰嘴砲誰就強
那跟南韓就啥兩樣????

Gamblers10

不搞統戰 發表於 2011-8-16 21:39  
版規如果有不合理的地方 是否可以提建議  難道允許用英文 不允許用簡體中文么？？  我們法制觀念或許不強 ...

台灣憲法的民主權利包括言論自由集會自由人身自由宗教自由,以及法雖無制定,但釋憲裡有賦予人格權等等
太多了,但是妨害他人自由以及攻擊人身謾罵,或者拘束他人都是不適用憲法上的自由
因為如果沒有但書,那麼我隨便言語攻擊這樣也是言論自由,合理嗎?

而論壇的管理則是憲法所賦予的自治自由,只要不妨礙他人是適用的
另外跟你講一個法律觀念,就是惡法亦法,什麼意思?就是個人主觀認為這法律不合理,
但是在法律修改以前,仍然是個法律,不可以因為認為不合理就不想遵守,那怎麼辦呢?
有申訴管道阿!!!了解嗎?否則大家都不遵守那還得了

所以你可以找版主申訴阿!!假如版主說不那你還是得遵守,沒辦法這是自治自由

另外你們好像很愛說我們這邊假自由,那是因為你們不了解我們的法律
例如上次不是我們有位退役將領說國軍都是中國軍之類的,
結果你們就有人說台灣不是應該言論自由嗎?我可以跟你說,這位將領有因此被罰嗎?
他只不過是道德上不被允許,而且本來軍方就是有一定程度要被限制,用想也知道否則還得了

至於韓國有氣節??那我們臺灣人捍衛我們自己那算什麼呢???
我們都已經捍衛的這麼辛苦了,居然說沒骨氣,不然要怎樣??戰爭??.....別鬧了大哥!!

我知道你一定很難接受法治觀念,因為你沒學過阿!!
你不服氣的話就學兩套,一套你們自己的,一套西方的,再來比較不是更好,
好像食物都沒吃過就開始批評一樣...........

Gamblers10

kcv753805 發表於 2011-8-18 08:13  
您搞錯我的意思了。

不過這些神學士終究還是要輸,畢竟資源上就差很多了..........←我是在針對這句話-.- ...

那可能就是我的定義跟你的定義不同了.....

無所謂吧!每個人定義本來就不同