奢侈稅功效在那阿

kevin51688

之前喊嘞半天的奢侈稅
怎麼好像一點效果都沒有
房價好像只有上漲
有沒有道理啊

usdusd

哈
是啊
睜眼說瞎話第一名他眼睛看到都不是真的
只有他心中想的才是真的

小景

好像上期商周有專欄分析過...
但我記得不是很清楚，
1.他沒有強制性~就算沒繳交也可以成功過戶!
2.空窗期太長，從公布到開始執行中間有4個多月時間足夠給投資客脫產....
.
.
.
.
開徵到現在!!本來預計一年會增加100多億稅收~
結果只寥寥增加一千多萬~(更何況還是乖乖戶繳的呢.....(沒繳也不會受罰)

audi6750

還不懂嗎?縮銀根，課重稅，查人頭，升利息，這就是政府的伎倆，誰吵著要打房他就打誰!!!

pig0806

源頭沒根治
怎麼有辦法
看見效果

mm117777

因奢侈稅的預期影響，唱了一整季空城的房市，原本還擔心法條出爐後，情況將更加惡劣？但是等到奢侈稅法條正式出爐後，卻讓房市感覺鬆了一口氣。
無效原因一
不申報，產權照樣能轉移
奢侈稅上路　中產階級苦
2011.01.08 ╱ 社會議題 ╱ 記者 潘珮瑄 報導
隨著景氣慢慢回升，政府也開始擬定新政策，除了二代健保之外，商議八年之久的奢侈稅，財政部也在12月中發佈預計開徵的消息，這個全新的稅制究竟該如何執行，有多少實質效益呢？
但整體來看，奢侈稅還是一個尚未純熟的政策，政府有心改善M型社會問題是好事，但「奢侈稅」的上路，只是減低社會對於富人的觀感，撫平民眾心理，無論以稅收的實質效益、經濟層面的影響、縮短貧富差距，都是一個沒有太大助益的政策。若想從根本改善貧富差距問題，不如真正改善現今稅制，落實租稅公平，改善社會福利，而該怎麼做，又是政府該面臨的課題了。