SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 11268|回覆: 51
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 2012全球軍力評比~我國居然排到第14名 [複製連結]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2012-7-4 10:08:17 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 4
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-2-28 12:37 編輯

有家軍事網站GlobalFirepower.com (GFP)
發佈的2012全球軍力評比
http://www.globalfirepower.com/
中華民國在第14名...
GFP provides a unique analytical display of data covering global military powers with statistics compiled through various sources. All manner of countries are considered in the ranking, a spectrum helping to produce a near-complete comparison of relative military strengths from across the globe. The user should note that nuclear capability is not taken into account for the final ranking for this listing is purely a "numbers game" meant to spark debate and including nuclear weapons would clearly defeat its purpose. Therefore GFP comparisons are for consideration in a conventional war based solely on each individual nation's capabilities on land, at sea and through the air while including logistical and financial aspects when waging total war. Sources are stated whenever possible though some statistics are estimated if official numbers are not available.

Final Thoughts
It goes without saying that lists such can be completely subjective, though the GFP intention is to be wholly unbiased.

The final GFP rankings are based on a formula taking some 45 factors into account and compiling totals against each country, applying bonuses and penalties as needed to generate this list.
Country Ranks 1 through 30...
1 United States
2 Russia
3 Mainland(CPC)
4 India
5 United Kingdom
6 Turkey
7 South Korea
8 France
9 Japan
10 Israel
11 Brazil
12 Iran
13 Germany
14 Republic of China
15 Pakistan
16 Egypt
17 Italy
18 Indonesia
19 Thailand
20 Ukraine
21 Poland
22 North Korea
23 Philippines
24 Australia
25 Canada
26 Saudi Arabia
27 Malaysia
28 Sweden
29 Spain
30 Mexico
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在這個評比中採用了45種因素去比較~有興趣的朋友可以進去看一下,對中華民國的評比內容
這45種因素包括了各軍種的武器,後勤,國防經濟,地緣戰略,能源等因素
而核子武器沒被入評比~因為網站認為...核武只是政治謀略之用,意思就是嚇人而已~真的要用,地球就毀滅了,評比也沒用!
個人認為
這個評比,如果數字是客觀可靠的,那麼評比就比詹氏年鑑可靠
不過中華民國的評比只有14名...是比較讓我意外的低...至少也前10名吧...
那個土耳其、巴西排名也太高了吧
但列出來,中華民國要進入前10,也確實要再努力!!!
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 2

狀態︰ 離線
52
發表於 2012-9-9 12:03:32 |只看該作者
誰規定第4次大戰是石頭+棒子?....搞不好是這樣...[每天的晚點名要高呼....願原力與你同在....然後中山室除了放總統照片...還放了張尤達大師的照片....停機坪還停了幾架x翼戰機....]
Basis do have not failed experience ...You do not know what are the success criteria ...

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
51
發表於 2012-9-8 20:59:28 |只看該作者
南韓的第五名 絕對是在美國協防的情況下算的吧...

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
50
發表於 2012-9-7 11:31:00 |只看該作者
哈哈哈你為什麼不早說

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
49
發表於 2012-9-7 06:58:28 |只看該作者
本帖最後由 大老千 於 2012-9-7 11:37 編輯
Oris_tsai 發表於 2012-9-7 02:53  
請各位當過兵的鄉民純討論.....勿戰(尤其是志願役退伍的大老千)
台灣軍力排行世界第十四名...這是真的大老 ...


在怎麼評也比你說國家毫無戰力可言強多了吧!
只會出來狂叫你還會什麼!
台灣有些強奸犯難道你就變成強奸犯嗎?
幾歲了還在那種什麼鬼邏緝!
你當小學生在吵架喔!
說你酸民不對嗎?
你先回我阿.難道你不是酸民?
難道你不是在唱衰嗎?

補充:
拿大陸十幾億人口來比台灣然後說台灣沒戰力.說台灣排名.
照你這樣推算.比不過大陸的不就全在吹牛.
不要因酸而酸.
大陸軍費幾千億.台灣連百億都不到.
然後拿來比在說結論你這是什麼怪邏輯.
要說資料是不正確的當然.
他們也把別國只要有的管你有沒有用全拿來比.
可別人看你14名怎麼在你眼里連戰力都沒排名都不用了.
你自己打的"2010年第三階段以幫助募兵要裁軍到21萬5千人兵力國家財力才能負擔.軍官4萬人.士官8萬人.士兵8萬人,計畫裁撤7萬5千人的軍人,調整後總兵力20萬"20萬人在你眼里沒戰力?
阿快回答什麼"國軍本來就無戰力可言"解答一下吧.

點評

大老千  這也是你自己打的"我的意思是就不要在酸辛苦的阿兵哥了."自己都認了在酸.我有罵你什麼嗎?說你酸民不對嗎?  發表於 2012-9-7 09:42:17
大老千  我怎麼沒跟你討論,我正在問你什麼叫"國軍本來就無戰力可言~"這你自己打的問你好多次你都不回只在那酸.問你是不是酸民你也沒回.只會在那嘴炮!   發表於 2012-9-7 09:39:51
Oris_tsai  看來你是看不懂中文~純討論~勿戰~ 既然你是文盲~我也懶得理你  發表於 2012-9-7 08:30:51
澗水藍  沉著 冷靜...  發表於 2012-9-7 08:13:22

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
48
發表於 2012-9-7 03:12:30 |只看該作者
純討論沒理由不共襄盛舉

我想兩岸開戰,雖然實力懸殊.應該開戰沒多久就會坐下來談判.

而且傷亡會差不多.甚至共軍還會傷亡大一點點

戰事想必一樣會在離島開展,雖然劇情設定美國無視.

中國是全球第一大經濟體,實在不可能在現階段無視國際輿論.

要打就要快速以優勢軍力佔領離島,而有的離島是有平民的.不能再焦土掃蕩了.

傳統灘戰打下來,能佔領要付出不小代價.而一旦佔領,也就是談判的時機了.

以上是小弟淺見.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
47
發表於 2012-9-7 03:10:02 |只看該作者
台灣應該也是要拖到美軍介入,再來就是抵抗的決心了,最後都要陸地戰才能解決所以全民皆兵至少可以讓入侵者很難打,如果能保有基本制空權也有機會,要讓J共軍飛機出的來回不去,沒了空中掩護的登陸部隊就很好消滅了,我是覺得經濟跟軍事根本兩碼子事,台灣至少該保持30-35萬的軍隊,南韓最近那麼火紅也沒有減少部隊規模,從前任不當兵總統以降就開始以民粹主導建軍,讓台灣人養成動不動就搞抗議上街頭,而沒有先想該為國家付出什麼,真是可恥可恨。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
46
發表於 2012-9-7 02:58:18 |只看該作者
別想太多 823沒有老美支援 現在金門跟馬祖 已經在匪類手中 可能........台灣也沒了
小國家 對抗大國家 除非 有毀滅性武器 不然嚇阻力 還是有限
海軍不怕水.空軍不怕高.陸軍不怕跑 海陸不怕操

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
45
發表於 2012-9-7 02:53:33 |只看該作者

假設共軍侵台..沒有老美後援,台灣有沒有戰力???

本帖最後由 寒冰神話 於 2012-9-7 04:32 編輯

請各位當過兵的鄉民純討論.....勿戰(尤其是志願役退伍的大老千)
台灣軍力排行世界第十四名...這是真的大老千
台灣有沒有戰力守的住???
不要在那邊說甚麼鬼話,嘴砲,唱衰..請以客觀分析.
列出下面大約的數據提供各位參考,

WIKI的資料現在大陸共軍,兵力包括陸、海、空以及第二炮兵(即戰略飛彈部隊)共有2,296,861人

WIKI的資料 2010年第三階段以幫助募兵要裁軍到21萬5千人兵力國家財力才能負擔.軍官4萬人.士官8萬人.士兵8萬人,計畫裁撤7萬5千人的軍人,調整後總兵力20萬

中華民國工兵論壇 » 天南地北,隨你說。 »
環球軍力網站顯示,台灣軍力排行世界第十四名台灣軍力排行世界第十四名
該網站也提供程式,供網友任選兩國進行捉對評比,以台灣和大陸相較為例,網站顯示,二○一一年,台灣可動員兵力約一千兩百萬,大陸則有七億五千萬;台灣戰機有八百三十七架,大陸則有四千零九二架;軍艦,台灣有一百一十八艘,大陸有五百六十二艘;潛水艇,台灣四艘,大陸五十五艘;台灣國防預算美金一百五十億元(約台幣四千三百三十二億元),大陸有美金一千億元(約台幣二點八兆元),從數據看,兩岸軍事實力懸殊。

各位看這新聞,你會信嗎?台灣有八百多架戰機?是連直昇機跟運輸機,還有公園裡面的F-104都算嗎?台灣的軍力如果對付汶來或者不丹這種小國可能綽綽有餘了,但最近南沙群島的事件宣稱主權的國家連菲律賓都態度強硬,唯獨台灣好像置身事外,這像世界軍力排名十四的國家嗎?....(以上轉載中華民國工兵論壇)
僅剩理財,性用至上 ...
投資一定有風險 雞莖投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書   

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
44
發表於 2012-9-3 20:00:09 |只看該作者
是哪個的評判員把台灣目前訓練戰力排在十四名有些太前面
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-8 10:08

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部