SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 屋罵尬99
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 憲兵雲豹甲車現身 槍塔電腦過熱會當機 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
21
發表於 2012-9-18 01:43:26 |只看該作者
國造的產品當然要支持一下
就算是有缺失也不必掩飾
該修改就須修改如此才會進步

Rank: 2

狀態︰ 離線
22
發表於 2012-9-18 05:19:23 |只看該作者
電腦過熱?...去光華商場多買幾台散熱風扇吧...還有一個小偏方...就是在cpu....等類重要部件上寫著[釣魚台是美國人說是誰的就是誰的...等類文字]...基本上cpu看到這排字之後...內心就自動心寒...當然就不容易過熱...不會過熱...自然當機就自動減少發生機率....此法適用於主機板.顯示卡.電源器....等類重要部件...僅供參考[不負責任的參考]....

點評

a8831073  如果當年主動撤退的島嶼都要爭奪主權.那舟山島.海南島.等...都有得搶了.而且現在的問題是中華人民共和國藉著機會做出不利中華民國的行為  發表於 2012-9-18 17:28:42
Basis do have not failed experience ...You do not know what are the success criteria ...

Rank: 4

狀態︰ 離線
23
發表於 2012-9-18 20:47:08 |只看該作者
本人支持國防自主武器國造總比花大把鈔票買人家(米國)二手武器還比別國貴

Rank: 2

狀態︰ 離線
24
發表於 2012-9-21 22:33:17 |只看該作者
冷氣!?那時聯勤的教官跟我說那不是給人吹的.....而是給電腦="=....因為過熱容易當機(靠!)
聯勤人員歸零比基層部隊還快!?廢話!!人家拿美規的覘視鏡我們拿本國仿的(也就是配發部隊的)覘視鏡
歸零步驟必須對正前方目標後反轉180度也是同樣位置才算完成,很抱歉....本國仿的一轉就跑了 歸個屁
205廠一拿美規的來,我們也是2分鐘就搞定了 是人的問題還是裝備問題!?
剛接收的時候一堆鳥問題(滑機,電腦開不了機,遙桿失效,電導桿失效,大燈掛掉,燈系失效.....一堆說不完)
還有雖然槍塔是國產的 不過裡面有一個超級重要的零件是靠.....而這個零件雖然說現在沒有後勤問題,不過以後人家翻臉哩= =?
(本人在第一接裝旅服役中....)

Rank: 2

狀態︰ 離線
25
發表於 2012-9-22 02:27:14 |只看該作者
這已經算成功了  畢竟以前完全沒經驗

只希望台灣國防~在製造與實用性上能多多提升

狀態︰ 離線
26
發表於 2013-8-8 17:57:56 |只看該作者
先前蘋果日報爆說雲豹甲車就像一具鐵棺材,我開始相信這是真得了
人家義大利的半人馬裝甲車側邊採用斜面的避彈設計 不像雲豹側邊平平整整一下就被子彈貫穿了
斜面裝甲最早是蘇聯1930年代用在T34上的設計 要說雲豹甲車是M41的後繼車種
如果讓我來選的話我還寧可搭乘M41


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
27
發表於 2013-8-8 18:55:06 |只看該作者
林書虫 發表於 2013-8-8 17:57  
先前蘋果日報爆說雲豹甲車就像一具鐵棺材,我開始相信這是真得了
人家義大利的半人馬裝甲車側邊採用斜面的 ...



那是因為雲豹想要將內裝活用所以採方正格局
否則一開始的構想的確是斜面構行
但是雲豹最終決定是裝甲運兵車所以空間很重要
而且你知道雲豹防護性能比人馬座好嗎?
掛陶瓷裝甲板就可以防30MM機砲(而且這本來就是雲豹樣子)
沒什麼好不好~看建軍構想而已~

點評

fangfang  專業  發表於 2013-8-10 20:25:18
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 4

狀態︰ 離線
28
發表於 2013-8-8 19:44:35 |只看該作者
冷氣是用來避免電子裝備過熱>.......

Rank: 2

狀態︰ 離線
29
發表於 2013-8-8 20:07:48 |只看該作者
林書虫 發表於 2013-8-8 17:57  
先前蘋果日報爆說雲豹甲車就像一具鐵棺材,我開始相信這是真得了
人家義大利的半人馬裝甲車側邊採用斜面的 ...

現代的裝甲車,最怕的是反裝甲地雷,而不是子彈


2013年出品的俄羅斯KAMAZ-63969 6×6輪式裝甲車





狀態︰ 離線
30
發表於 2013-8-8 20:46:10 |只看該作者
本帖最後由 林書虫 於 2013-8-8 21:06 編輯
kds129 發表於 2013-8-8 18:55  
那是因為雲豹想要將內裝活用所以採方正格局
否則一開始的構想的確是斜面構行
但是雲豹最終決定是裝甲運 ...


大概是因為半人馬的設計比較給人一體成型的感覺吧XD

我也支持國造 不過當然也希望國軍更好
像之前聽新聞報導說國軍將報廢除役的M24直接丟棄路邊
M24的機動性好 或許可改裝成裝甲回收車或其他通用載具之類的

還有自從越戰以來陸續從美軍接收的700輛M41
該如何加以升級跟活用也是值得思考的問題

不知道將M41的底盤 配上勇虎的M48砲塔可不可行?
具有M41的速度 外帶M48的火力

點評

fangfang  錢!陸軍沒人也沒錢了  發表於 2013-8-10 20:26:31
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-6 23:03

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部