SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 老奸巨猾
列印 上一主題 下一主題

[修行法門] 學佛學什麼? [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
1
發表於 2013-2-17 03:25:05 |顯示全部樓層
師兄您好
  看了師兄的文章,千言萬語,感觸良多,猜想師兄應該也是涉獵淨土宗居多吧!
對於師兄的一篇好文,末學僅以一句話代表心中的感觸與感念。

南無阿彌陀佛

   願法喜長存

Rank: 4

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-2-17 03:44:30 |顯示全部樓層
台南路西法 發表於 2013-2-15 19:35  
學佛,就是學做人~~如如實實的做人處事!

師兄您好,末學這邊以個人所知所學,分享給師兄,希望能解決師兄的疑惑,也希望一切如法如實。

波若波羅蜜多心經,這部經典想必大家都聽過,當中有四句話~空不異色,色不異空,空即是色,色即是空。
空~我們把他比喻為智慧、佛法。會比較容易讓人理解。
色~凡間一切事與物,皆稱之為色。

那這四句話用這種方式套用進去,就不難理解了:在生活當中去領悟智慧、把領悟到的智慧應用在生活當中,人生與佛法是契合的,沒有分別的,相呼應的,有分別的就不會是佛法。

舉個例子:佛家教我們要布施(財布施、法布施、無畏布施),依法修為所以我們去了7-11的零錢筒捐了錢(這是色),捐錢的當下我們去體悟到那些受助者,他們是多麼無助、需要我們伸出援手,從中,我們學會了慈悲、憐憫、同理心(這是空)。因為我們學會了慈悲,所以爾後我們看見人苦難,自然而然的就會去幫助他們。

從色中去體悟空,把空應證在色當中。空色無分。

以上的例子很簡單、很無腦,但,佛法就是從最簡單的小事情開始,他只是確確實實的教我們怎麼做人,從凡轉聖!

Rank: 4

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-2-17 03:52:38 |顯示全部樓層
台南路西法 發表於 2013-2-15 20:43  
先說~~我不是佛教徒!
如如實實做人~~是做人的(本份)!
如何作人才叫如如實實做人??是依當世之法律??還是依 ...

這邊回覆一下師兄的疑問。

上班偷懶不叫如實,這是偷盜;老闆付了薪資,員工盡責的在上班時間,做自己該做的事情,這是一種相對道理,偷懶,是在偷自己上班的時間,去做上班以外的事情,畢竟還是有領薪水,所以這是一種偷盜行為!只是他盜的一種無形的價值。

做人,做人人稱讚的大善人,做潔身自愛的老實人,沒有分別。一個真正的修佛人,五欲都放下(財、色、名、食、睡),那這些稱讚,對他們來說,只不過是一個做人的"本分"罷了,沒什麼好稱讚的。所以兩者沒有分別。

Rank: 4

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-2-17 04:01:46 |顯示全部樓層
台南路西法 發表於 2013-2-15 22:53  
腦袋打結中~~~這樣吧~我告訴你我的人再由你來下定論如何??
現年40~沒任何宗教的身份~抽煙,喝酒~嫖妓都做 ...

先前有師兄提到"修十善業",這邊末學為師兄解釋何謂十善業。請不吝指教。

身三業~~
     不殺生。
     不偷盜。
     不邪淫。
口四業~~
     不妄語。(說謊)
     不綺語。(花言巧語)
     不兩舌。(搬弄是非)
     不惡口。
意三業~~
     戒貪。
     戒嗔。
     戒癡。

以上十善業,跟"如實做人"沒有兩樣,佛法跟做人,是沒有分別的。

師兄所提到的"本身就是一種做為(主觀意識)",這很重要,也很可怕,所以修佛人,大多秉持著不批評的態度。壓根沒有對與錯的問題,只有比較適合與比較不適合的方法。
好比從台北到高雄,走路去,對!開車去,對!坐船去,對!坐飛機去,也對!法門不同,各選所需;我們用最適合自己,最適合現代文化的方式修為,一切就如法。

Rank: 4

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-2-17 04:05:57 |顯示全部樓層
老奸巨猾 發表於 2013-2-16 15:19  
大大您好!

既然您不是學佛人,末學就不稱您為師兄了!

哈哈哈哈 末學打完回覆之後,才看見師兄也用了同樣的比喻,真是巧遇(巧喻)!
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-13 19:42

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部