宣化上人是盧勝彥接引往生西方~@@(有文為證，節錄~佛王新境界)

boy650623

auau3751 發表於 2013-7-27 08:20  
由人類歷史來看宗教
其實 宗教大多是掌握權力者
為了穩固既得利益與權力的約束團體

局外人看的比較客觀~

修行是自已的事，不用求玄求異~求神通(說的容易)

世界上的五大宗教，立足點都很平實~
也因為這樣才走的長久~流傳好幾千年!!

boy650623

祺一 發表於 2013-7-27 21:34  
該是抽身落幕了！最後還是有二個告知︰

一︰一干子打翻密教祖師，怕你以後賠不起！嘴硬還要身子硬﹙福報 ...

請佛菩薩護法擔代些~~
真羡慕~~

我都沒有~
你跟盧活佛去他的淨土，我跟 宣化上人他們去地獄~
不相見哦~~各行其道!!~

你們的淨土我也不想去~~呵!!~
我去你說的無間地獄，找 地藏王菩薩泡茶哦~~

密宗自 釋迦佛以來到 彌勒菩薩降生前，無一人成究竟佛，在這娑婆世界裡~~此其一

在來，你們的盧活佛並沒在 釋迦如來的娑婆世界的法運中，成所謂的華光自在佛此其二~~

在來密教你說的有人擔保盧活佛，以成圓滿報身佛或化身佛~擔保的人就是假善知識~此其三~~


無間地獄你怕我不怕，去就去，不用拿這嚇學佛的人~你唬誰哦~
無知的網友哦，你去嚇他們吧~~

這麼隨便就成佛哦，你太嫩了~~
在這娑婆世界，釋迦如來的末法時代~~唬誰呀~~

一句話附佛外道~~你們所謂的顯教三大龍頭說的~
他們判你們就是附佛外道~

未法眾生還能遇到，賢劫的千佛，唬 誰呀~~
學佛不要學傻了~

無間地獄哦，去就去呀，還怕他不收也~~
骨子倒是很硬~


無知並不代表無罪！有心才是罪魁~~
這句話送回給你，楞嚴經有看沒有懂~~~呵!!~


自以為是的了不起！終致最後的起不了！
這句話套在所謂自稱，成佛的盧活佛，倒很適合~~

到最後才知道，所謂的成佛是一埸夢@@!!~呵


佛門的高僧 宣化上人，被你們所謂的盧活佛消費，這才可怕~~
看誰去無間哦~~不相送也~~

我不用請示啥鬼神，就知道了~~看你們的言行就知道了~
還敢消費 李炳南老居士，跟 宣化上人~~

真的是新境界，佛王之王~~開眼界了@@

boy650623

祺一 發表於 2013-8-23 23:08  
那你認為李老居士，批評盧勝彥是應該的！你這不是偏差心嗎？難道你是是非不分道理的嗎？蓮生活佛敢自稱證 ...

蓮生活佛敢自稱證果悟佛，他敢塑金身千百億尊讓人修法膜拜！而不夭折！敢公開八字挑言不懼天下邪法師、降頭師！你敢嗎？

這些跟跟佛法何關??
這樣就想成佛@@
會不會想太多~~

這土地公就做的到了~
塑金身讓信徒膜拜@@~~哈哈

boy650623

祺一 發表於 2013-8-23 23:08  
那你認為李老居士，批評盧勝彥是應該的！你這不是偏差心嗎？難道你是是非不分道理的嗎？蓮生活佛敢自稱證 ...

不要一直自大認他人為魔！楞言經有暗示自己去找吧？@@

這個有笑點@@
未法時代自稱成佛者，還不是魔
不然是什麼~~

我知道~~他自已說的
佛王


比成佛還利害@@
佛中之王!!~
一切佛之王@@叫佛王!!

這還不是魔，不然是啥??
道法跟佛法，!!~勿混為一談!!~


你無知又自大的毛病又來了!!~

我是無知
但我知道未法時代，無佛出世
強過你百倍~~

認魔為佛~

boy650623

祺一 發表於 2013-8-24 18:13  
蓮生活佛有說他是佛王，是一切佛中之王嗎？最大嗎？

佛王乃指十六地大日如來所傳成佛密法，是引述密法的 ...

那佛王新境界是暗指誰呀!!~
嘴吧沒說，出書說!!~

佛王新境界，不是盧先生，自比的境界嗎?

都敢自封 華光自在佛了，還差這個嗎?

天下邪術能對土地公，如何!!
這也是你說的~~

照你的說，天下邪術，就可以殺土地公，城堭爺了嗎??
照你這麼說，會天下邪術，牛頭馬面，就拿他沒輒了嗎???

還有即身成佛，跟三大阿僧祇劫成的佛!!~
這點你徹底搞錯了~~

天台的六即佛，你可參考一下~~

所謂的既身成佛，跟法華經，佛授記眾多羅漢成的佛，天差地別!!~
不要搞混呀!!~

密宗的即身成佛或自稱的活佛
這在普遍的佛教界裡，是承認的!!~

但這個活佛不等於，跟釋迦如來或阿彌陀佛，藥師佛是絕對不同的!!~
不要混為一談!!~

我要表達的就是這個!!~

至於他自稱活佛或開悟者，這些我們倒是承認(或許吧)
但要跟釋迦佛一樣平等圓滿成佛，這無有是處!!~

懂嗎!!~


就算要我背書
下金剛地獄我還是如是說~

娑婆世界~末法時代~究竟成佛者，無有事處!!~

這個究竟佛是指，釋迦佛，彌陀佛，藥師佛!!~
不是一般所謂的活佛~~

這種自封活佛，要多少有多少@@
一卡車~~

boy650623

kinloch_26 發表於 2013-9-2 09:24  
台南路西法兄：
針對你所提的問題，我簡單回應，希望多少能讓你知道其意：
ㄧ、棋ㄧ兄所信仰那ㄧ門一派，屬 ...

某個角度!!~
來看~
你跟棋一，一樣迷~

其實 印順導師的說法
很多大德也是不太認同~這的確也是事實!!~

理性過頭了
凡事考據，但也無法下定論~~

這考據過沒多久，又被另一考據推翻~~

這也是南老師會遍學一切顯密道儒，但沒有說那一個不好~~
這就是他的立埸!!~

反觀，印老的考據，我想知道，你所謂佛陀的本懷又是什麼??


因為我從你言論
你一在說，咒語，念佛等等如何
藏傳如何，跟考據又如何。

我只想問你，你真念了嗎?
念了，那可以討論。

不然永遠也得不到佛法的好處~~


你在評華嚴係統，但你真的有聽進去嗎??
和尚說的摸索沒有對錯，但要持保留態度!~

這也是我看待，一切佛教的立埸!!~
在你看來，密教就不是純正的佛教。

但我看則不然，都有佛法的成份，不管淨，禪，密。
都是可以入門的~

這跟考據沒啥關係~
考據跟修行也沒多大關係!!~

你一直說 印順導師的思想，跟佛陀的本懷~~呵
在我看來，印老跟虛老，廣欽，來果也是互不認同!!~


到底誰才能代表佛陀的本懷!!~
你說印老的嗎??

我相信很多大德也不會認同!!~
或許考據上對佛法，有些明朗，但總無法下定論~~
呵~

這就是我之前對你說過了~~

考據上的嗔心或什麼四念處，或七覺知~~
還是要回歸到身心，這才是佛陀的本懷~

只是表達的方法，各派不一樣，但確實能說出來~~
這考據你考到100趴，也還是考據~~

因為我從你的言論上，只看到印導的複制機而已，看不出你自已的下手的心得感想~~


至於祺一，我之前說過了
他的的問題，就是在於，真有所得
只是這有所得，不是跟佛法相應而已~~

還有就你的評論，藏傳，跟淨土，跟咒語，這些都跟佛法不相應
因為你沒真下手去行持，所以你才會一直拿印老的考據出來，應對!!~

我說過了，就拿念佛，你真念了，就會有心得~~
正不正，先不管，這可以調整的，畢竟還沒證果，都還要有自知之明，莫妄說佛法我已實證
這可以跟大德討論，然後肯定的~~

這跟考據什麼淨土，東方藥師佛思想，這是不一樣的~~
考也考不出什麼心得的。

佛法還是從身心，下手，才是實義~~


所以說到論法
我會問你對定的看法
不要拿書上說的來應對，就你下手實際的身心感受，來表達!!~
對不對，先不管，這可以調整，或透過師兄弟，討論，檢討!!~

這已經跟考據沒關係了，這是直接身心下手了~~

在來透過，老奸大自已說的，他在施食跟持楞嚴咒(咒心)
是有心得的，這他才敢說出，自已的心得。

考據他是不是佛法，這也不是考據說了算~~
畢竟是直接從身心下手，在來討論，這最快!!~也最真實!!~


會po一些咒語，藏傳，淨土，禪等等
這是因為論壇上，本來大家喜好不同，我自已倒沒有誰才是真佛陀的本懷
這也是我說，就方面來說，你跟祺一一樣迷，而不自知!!~~~

迷於印老的思想~~
不然也不會有 李元松老師之前跟 印老的論法了~~呵!!


這也就是我實際下手後，反過來得到印證的原因~~
也就是很多身心的感受，我是經歷過，後來讀大德文章，我才~~哦!!

原來就是這樣子，我知道大德在表達什麼，我知道，但很用言語正確表達~
但我知道，他在表達什麼~~就是這樣子!!~

這也就是我之前跟你說的，書本上的嗔心，跟實際上的嗔心，是不同的!!~
定也是~~!!

boy650623

依照你所提的，我稍微回覆你，因為沒有太多時間寫太多！不過，再次強調我與你、其他法師們思想差矣。也許目的是ㄧ樣的？！

目的的確一樣~~

第一，請問你使用甚麼角度來看我所寫的呢？

我覺得很平凡~(就是平實，這是實話，還有過多的歷史考據吧!!~)

第二，你說的＂迷＂，那請解釋你所說的＂迷＂，是何意？我不太理解你所說的。

這就是你並沒有，真心認同，禪，淨，密~多從負面的來看，就是手段不同，其實目的一樣!!~
其實祖師說的，就是禪淨密，皆是佛法，這不用去懷疑~
這說來話長~~


第三，　導師與其他祖師不同？那些不同？請舉例？

呵!!~大不同，但各有錯對!! 導師跟 來果禪師或見月律師，的下手處就不同，跟廣欽和尚也不同~


第四，理性過頭？還是你謗法過頭呢？亦或是自我滿足過頭？還是以為自己讀了看了幾位法師寫的，而忽略三藏所本呢？


謗法，或許吧~~
那考據楞嚴經算嗎???考據大乘是不是佛說，算嗎??
就算考據出來，對經也已經傷害了，信心毀了~~這是我看到的情況!!~


第五，佛陀本懷？你不知道嗎？請查＂阿含經＂，如沒法看！那起碼看龍樹菩薩的＂十住毗婆沙論＂或＂俱舍論＂、或者無常經，你就會知道甚麼是佛陀本懷。別有＂初學三年天下無敵＂的窘境出現。

佛陀的本懷，大乘經就有了，你舉阿含經就算嗎??
大乘就不是佛陀的本懷???你去問問天親菩薩~~


第六，你說不要拿書上拿應對，你不也常以許多影片或某某人說的內容來塘塞來應對其他網友？！還說要慈悲？！鬼打牆！當然，我對你這樣講話的方式，肯定會被你說成＂迷＂！


但我不會說你謗法，像正覺派一樣，動不動就別人謗法，在不然就像盧先生派一樣，要我下地獄~
這也是你的本懷???


是迷於 印順導師，那跟祺一不也一樣，其實打從心裡，質疑大乘，嘴裡不說，心裡是這麼想的，大乘非佛說~~哈!!~


第七，咒言，我當然有念！你哪隻眼睛看見我沒念嗎？


心眼呀!!~看你的文章，就知道了~~
不然我問你一句，念佛一聲，滅80億劫生死重罪，你信嗎?說真話哦~~


是你＂意淫＂作祟，以為別人都不認真，別人都不對，你對嗎？


你看我的文章就知道了，我說過我是地獄種性，這是實話，我看到了~~


　印順導師都考據，我想你認真花ㄧ分鐘看　印順導師的書都不可能，因為你的我知見太重，以為　印順導師寫的都是考據，都理性！？我勸你，真該去懺悔許多言行，因為我可以確定，你許多的講法與你轉載法師的內容真的背道而遲，嚴重到不行！


或許吧!!~我看你也如是呀~~


你背棄你所信仰的大德所說的，且以為自己的想法才是為真為切！實在者，有念者，不會像你這樣方式來呈現，低調行事不是很好嗎？難道，你沒有發現你自己＂見黑就打槍＂嗎？的個性很要人命嗎？非佛教徒講你，你也許可以姑且聽之。我講你，你就該真檢討。


你說的我知道呀，低調呀，我看到我的缺點了呀，然後呢?
但我不覺得你是佛教徒也~~雖然口口聲聲說，佛陀的本懷，看你放生的言論，
還有其他的言論，我就知道了~~


第八，我不太想告訴大家我修學的！但如今，為了要讓你了解，我對於華嚴的尊重與瞻禮，讓我不得不提出自己的所修的法門。我沒有評論華嚴系統，我是說使用華嚴系統的資料要明確，如你這樣的作為實在不可舉。在者，我救是主修地藏法門，輔修華嚴的。難道要告訴大家自己學些甚麼嗎？


主修地藏
輔修華嚴~~說一下吧!!~

如何主，如何輔!!~說一下吧!!~
次第，境界~~實話哦!!~

修華嚴的基本是什麼，置心一處了嗎??實話哦
沒有的話，不要說你修啥法門，連入門都沒有，還修???

修的基本條件是什麼??你知道嗎??

這裡我想跟你多講，因為這裡很實際，也才是受用處，下手處，是什麼說一下!!
這裡你可多多發揮，因為這裡才是重點!!~




原本，討論就是共參，你讓許多教內外的人因為你的ㄧ些話，而引起煩惱與各種不同的想法，你許多行為，真不理想！

因為我的言語起煩惱，那是他們定力不夠~
你起煩惱，受罪在你自已，莫怪他人~~
我起煩惱，我自受罪，我活該~~

但你不該說我謗法
你們那些質疑大乘的，質疑楞嚴經的，才是真謗法~

你看見你的心了嗎??
平靜如常嗎?~沒有的話，你就動心了，莫怪我!!


在來重點就是謗法不謗法，不是你或祺一說了算，你影射了，你就錯了~~
他非我不非，這是你錯了~
若真修道人，不見世間過~先說哦，我不是!!~

但你說你是，而且主修 地藏 輔修華嚴!!~
但你確看見我謗法，呵!!~

頂多不如法，對法見解有別，你如是我如是~
但你說別人謗法，你就錯了!!~
跟祺一有何不同~

見解不同，就說別人謗法，呵
法是什麼??如何謗?呵~~
~~重點是你的心態

照你的說法
了凡四訓不是佛門的，那就不是佛法
就一定要阿含經，才是佛陀的本懷!!

po的一定要純正符合，阿含經，才是純的佛法
太上感應篇，在你眼中，也不是佛法~~呵!!
說實話哦~~

boy650623

kinloch_26 發表於 2013-9-2 21:05  
我仔細端倪
第一，我從未說楞嚴經的問題，如果你硬栽贓說我有說，那肯定是你搞錯人了。
第二，我從未說 ...

我仔細端倪
第一，我從未說楞嚴經的問題，如果你硬栽贓說我有說，那肯定是你搞錯人了。

你信嗎?是佛說的嗎??
裡面的神咒是佛說的嗎?你信嗎??
其實我會的就是要你從打從內心說出來，不然這咒你持不靈的~
這是真話，真是佛話，這 印導真信嗎??我謗法了嗎??


第二，我從未說只有阿含經講出佛陀本懷，我不是說你沒法看的話嗎？可以再去查其他經典嗎？還舉例。
阿含當然是 佛的本懷
大乘當然更是 佛的本懷，你了解嗎?
佛的本懷是什麼?~你可簡單說看看嗎???

第三，當然，深信念佛一聲當然滅８０億劫生死重罪啊！這需要問嗎？


這我不信也~~你信的理由是什麼??可以跟我說一下嗎??我真不信哦!!~是真的~
我想知道，為什麼你信~信的理由是什麼??
就我了解真信了，往生無礙了~~


第四，了凡與太上感應屬於世間法的，非出世間法，不過，我這樣講，你還是多少會有抗拒。


是世間法呀!!我知道呀，我是問你這是不是佛法呀!!~出世間法才是佛法嗎??@@


第五，我沒要說服你的想法，只是你的專斷，讓許多人不敢領教。


這沒錯呀!!
拿不吃肉，我就跟老奸不同調，但他是對的，只是我還沒找到完全信服我的答案
這在我之前跟後山神手，有過討論，老奸他看過，應該知道~~


第六，說你謗法，並非說與我的講法不同！而是你在有意無意之間提出批判　印順導師的講法，只是你沒有發現！你自己當心就好！

這好笑!!~你不認同 淨空法師我會說你謗法嗎?

在來李元松老師也不認同印老的很多見解，他謗法嗎???
能提出自已的看法，與之批判或討論，這沒對錯~
就是站在討論法的角度，就是了!!~
印老的書，自有其見解，跟宏觀!!~
但我說真的，要求往生，你讀印老的書，跟讀淨空法師的書，哪個獲益大呢??我們說真的!!~




以上，不再贅復，以免誤了彼此時間與使其他人趁隙。就此

呵~~我不覺浪費時間，我一樣一呼一吸，在注意著，何浪費之有~
其實我修的法門很簡單，不是什麼華嚴或地藏(這我修不了)
因為我連置心一處，都還不穩，入都入不了，你能修，表示你能置心一處了~
一切修法的下手處，這也是說的入門了~~

我就念佛名號，跟數息而已~
我念佛還不是念佛，是念佛名號，而且大多是唸觀世音菩薩名號~
就這二種而已~


話刺耳才是真話
不是埸面話，我問你的都是要你從內心說出來的，
這是學佛的基本處，也是要面對的~~
你信嗎???
考據過，你就信嗎?
還是經過行持過~

就如 導師說的深信三寶，是經由正見得來的，這我了解 導師說的意思~~
我真的了解，打從心裡了解 導師說的這話的意思~~

但我跟你說，我不太會說誰謗法，如何!!~
頂多見解不同，你知道什麼是真謗法嗎??


其實大多數人都還是摸索階段，我也是還在摸.....摸魚@@
現在佛法的知見太亂了，有的更是自相矛盾，但不自知，這 大航法師說很多了~
我也是處於這亂相中，摸索出來的~
確定二件事，就是真不疑了~


就是大小乘，都是佛陀的本懷~
以前學習南傳時，這疑我始終斷不了，無法說服我自已
但還是面對他，選擇面對，殺出血路
這是實話，心路歷程，說來更長了
下地獄這我不在乎，對佛法失去信心，這才真可怕~~
南傳的入滅，就是交待不清了~~這是我的問題
這你可查看看，南傳的說法~~

boy650623

祺一 發表於 2013-9-8 14:51  
毒!!倒是真的，貪嗔癡三毒俱足!!~沒少半樣@@!!~不像盧先生已成佛了~"~  發

boy︰大你的話我認同，但密教 ...

密教即身成佛論，乃指密法大圓滿的修證大成就者~~

呵!!
但這也不代表成圓滿成佛了呀!!~
不然 本師釋迦文佛也不用授記 胖彌勒菩薩為下一尊娑婆世界的佛了~
這是佛教所有宗派所認同的~~

至於轉世的 佛菩薩， 釋迦佛在楞嚴經等大乘經裡，早就交代的很清楚了~

所謂的被授記 佛
是要有十種名號，跟種種的圓滿相，十八不共法，十力....等等

這在密教大圓滿成就者，一個也無~~
頂多登地入法界，就很了不起了~~

boy650623

祺一 發表於 2013-9-8 19:55  
這在密教大圓滿成就者，一個也無~~
頂多登地入法界，就很了不起了~~

呵!!~
你不要小看登地哦~

倒是你把成佛看小了~
末法無 佛出世啦~