我國F16接班人

2013

中華民國空軍現役的F16A/B升級成F16V,雖然可以在服役一段時間，但有個問題，F16要由那架戰機代替?
F35B
全新的F16
F/A-18E/F
F15SE
米格35
Su-35
T50
陣風
EF2000
我國自製的戰機

我個人認為以上大概只有自製戰機可行而已

個位大大有何想法呢?

F35B




F16V




F/A-18E/F






F15SE






米格35






Su35






T50






陣風






EF2000






F-ck-1C/D

bhx987

LEETHI 發表於 2014-1-7 00:28  
只要有錢給蘇俄他甚麼武器裝備都願意賣給你~

建議直接合作研發新戰機，找俄羅斯合作也無妨，T50相信也不會比較差，而且也會搭載俄國版的AESA雷達，

修改成適合台灣作戰需要的設計，如降低噸位但加強對地攻擊模式，透過俄羅斯出面向歐洲採購成熟系統

這樣至少比茫茫然不知未來的好，中共無所不用其極的阻擾，台灣只能無限創意思考如何獲取新的先進武器。

相信美國會自動來找台灣參祥，要台灣跟美國合作不要跟俄羅斯合作。

LEETHI

只要有錢給蘇俄他甚麼武器裝備都願意賣給你~

apple527

靠人不如先靠己，自己再搞一架新的。

c88771

現在台灣不是要開始研發  IDF 2代嗎 幹嘛還要依靠美國哩  靠美國喔 人家只像把妳台灣待潘子敲詐 跟他買 有不是全套還給妳半套 剩至連半套都沒有

具我所知道台灣跟俄羅斯合作開發IDF  2代戰機  我相信台灣絕對有這個能力

只是我還是搞不懂 以前國民黨跟俄羅斯(前蘇俄)有世仇 為什麼這次要幫台灣開發2代戰機ㄋ

bhx987

hwzuo 發表於 2014-1-6 06:44  
如果自己無法造戰機SU35是最好選擇但是南下單

SU35俄系飛機妥善率與後勤都與美系相去甚遠，少量引進當作假想敵是還不錯，

但無第四代戰機(共稱第五代)的匿蹤性，不適長期的解決方法。

hwzuo

如果自己無法造戰機SU35是最好選擇但是南下單

ian800324

就自製跟美國的比較有機會的

至於其他的.....放心吧早就已經佈署了 不過是在模型店

bhx987

不認為引擎一定要研發，買現貨比較適宜，F35是為了垂直起降花大錢，是特例不需要拿來比較，航電也有適合的廠商可以整合，

拿美國物價與歐洲物價的研發費來評斷是很無知的，台灣很多自製新武器根本不需要向歐美的天文數字，以台灣的物價來計算根本遠低於歐美，

日本韓國也沒有閒著就受制於美國，倭寇蕃族尚且知道長進，為何台灣總有膽小怕事者扯後腿，

美國不提供的雷達技術中科院也能克服，表示實際上的差距沒想像中的大，

沒試過就放棄的成功率永遠是零，說風涼話很簡單有嘴的都會說。

gyw

F-35光是引擎就快燒了一千億鎂，整個計畫目前已經要花到四千億鎂。而台灣一年的國防預算是100億鎂，
還有一半要付到人事費用上。這年頭戰機已經不是一個國家獨立能發展起來的了(連飆風也都花了五百億以上
)。更何況IDF除了機殼以外技術都是美國提供(航電BAE據說有提供一些)，現在又不是80年代那種不靠自己
不行(817公報)的年代，加上技術全部受制於人(航電/火控/發動機)，花這錢一點意義都沒有。直接買現貨比
較實際。