Su-34 vs F15E

2013

Su-34和F15E這兩者的空戰與對地攻擊性能之優劣，請各位大大分析

Su-34











F-15E

K988

台灣不知買的到這F-15E嗎?其實買個50-60架來擔任高空防空及遠程打擊也不錯.老想買F-35應該不太可能.這飛機就暱蹤差一些可性能很不錯...最後我想應該也買不到.老美會說F-15E攻擊性太強算攻擊性武器不能賣

qwe097878

2種飛機的任務不同  空中戰鬥 應該是 F-15E 會贏 不過 比 轟炸能力的話  鴨嘴獸 是 一定 能贏  F-15E 的 而且 鴨嘴獸 還能打軍艦 這就比 F-15E 屌很多了

大老千

qwe097878 發表於 2013-11-16 00:26  
2種飛機的任務不同  空中戰鬥 應該是 F-15E 會贏 不過 比 轟炸能力的話  鴨嘴獸 是 一定 能贏  F-1 ...

F-15不是可以裝掛2枚魚叉飛彈嗎?
為什麼說它不能打船??????

麥道公司（現在的波音公司）F-15E“攻擊鷹”是一種全天候多用途戰鬥機
應該還滿全能的戰機吧!

SU-34對它就不太熟了.

大老千

大老千 發表於 2013-11-16 00:55  
F-15不是可以裝掛2枚魚叉飛彈嗎?
為什麼說它不能打船??????

n8548503  在wiki 中，沒提到 F-15 可以掛載 魚叉飛彈? 我們F-16 能掛 魚叉飛彈，也是美國幫我們

美國空軍F-15E不掛魚叉飛彈不是掛不上去.
是海軍沒F-15E.
而空軍作戰目標在空及陸地上.若要打對海只要軟體更新就可以發射了.
像有些國家買的版本中就是軟體含對海能力.

維基有時你要看英文版的會有比較多的說明:
(google翻的)
軍備
槍： 1× 20毫米（0.787英寸） M61火神 6管加特林機砲 510發，無論是M-56或PGU-28彈藥
外掛點： 2個機翼掛架，機身掛架，炸彈掛架上，容量達23,000磅（10,400公斤）的外部燃料和軍械CFTS
導彈：
空-空導彈：
4× AIM-7“麻雀”
4× AIM-9“響尾蛇”
8× AIM-120先進中程空對空導彈
空-面導彈：
6× AGM-65“小牛”
2× AGM-84“魚叉”
2× AGM-84H / K SLAM-ER
AGM-130
AGM-154聯合防區外武器
AGM-158 JASSM
炸彈:
~~~略~~~~~~

miaowei1219

F15E除了沒超音速反艦飛彈 其餘各方面武器種類和數量可說是大勝SU34 假如討論價格與維修費那就反過來了....

cat8125900

話說~
F-15 T 看來要自己煉.... (需鎂國國會通過.....)
SU-34 對岸已經都在煉了.....  所以~
現在還是先想好周圍第一島鏈問題才是~