SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 313|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[其他] 個人靈魂的來源 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2014-3-28 01:14:10 |只看該作者 |倒序瀏覽
個人靈魂的來源

在亞當的後裔中,個人靈魂的來源與生育相聯繫。至於個人靈魂發生的方式,學者們見仁見智,莫衷一是。

一、先存說(Pre-existentianism)

先存說系由柏拉圖所創,後由奧力振與其隨從者如亞力山大裏的迪弟穆、愛伐利•彭迪古(Evagrius Ponticus),艾梅沙的奈美西烏(Nemesius of Emesa),以及柏利契連派人士(Priscillianists)介紹到古代基督教園地裏來。先存說主張靈魂在與身體結合以前,已經存在。按柏拉圖和奧力振的看法,靈魂于永世之初即已存在,因道德缺陷而受懲罰,被困於身體內,並在人世流浪。君士坦丁堡會議(543年)與布拉加(Braga)會議(561年)都擯棄這一謬說。前者譴責了奧力振與其同路者,後者貶抑了柏利契連派人士(鄧203,236)。

另外,東方的印度教、佛教主張靈魂轉世的說法,認為人的靈魂是由別人或動物轉世而來的。

靈魂先存的概念,以及靈魂在身體尚未存在前因罪惡而淪落的說法,在聖經裏都杳無實據。智8:19—20:“我原是天資優秀的童子,有一個善良的靈魂;更可以說:既然我是個善人,故進入了一個無玷的身體”。這一經句不能以柏拉圖的先存說來解釋,因為智慧篇中的人類學觀點與柏拉圖的人類學觀點大相逕庭。聖經告訴我們,天主所造的第一個人在靈魂與身體兩方面情形良好(創1:31)。由於始祖陷於罪惡,死亡進入了世界(創3:1等;羅5:12等)。聖保祿在羅9:11的經文中,直接否認身體未有以前靈魂已陷罪惡的觀念:“當雙胎還沒有出生,也沒有行善或作惡的時候。”

除了少數教父外,大都反對奧力振所重倡的靈魂先存說(葛利哥裏•納齊安松Or. 37,15. 尼沙的葛利哥裏論靈魂與復活15:3;聖奧斯定書信217:5,16;教宗良一世書信15:10)。

人的意識也否定靈魂先存說(神1:118,3)。

二、流出說(Emanationism)

流出說在古代由諾斯底士派,摩尼派的二元論所推介,近代則以泛神論為代表,流出說主張個人靈魂是從天主的本性(divine substance)中流出來的。這個理論與天主的絕對單純性不相容。第一次梵蒂岡大公會議斥之為異說,泛神論也受到同樣的譴責(鄧1804,348)。聖奧斯定說:“靈魂不是天主的一部分;它若是天主的一部分,那麼它無論如何也不能改變或毀滅”(書信166:2,3)。

三、生殖說(Generationism)

生殖說主張人的靈魂與人的身體一樣,都源于父母的生殖行為。按照此說,父母是個人身體與靈魂的來源。戴爾都良所提倡的一種較為粗俗的生殖說——靈魂生殖說或傳殖說(Traducianism)——以為隨身體的胚種(corporeal semen),父母靈魂的一部分遺傳給子女,靈魂如此累代滋殖,並非由天主一一創造。另一種較為高雅的生殖說,曾為聖奧斯定所贊許,最近幾世紀以來,克利(Klee),洛斯米尼(Rosmini)與其他神學家也認為近乎事實。此說確認靈魂的精神性,以嬰兒的靈魂來自父母的精神胚種(semen spirituale)。

生殖說與靈魂的單純性和精神性相抵觸。1341年,教宗本篤十二世譴責生殖說,要求亞美尼亞人放棄這一學說,作為他們歸皈天主教的先決條件(鄧533)。近世教宗良十三世擯斥了洛斯米尼的觀點(鄧1910)。

四、造化說(Creationism)

每一個靈魂都是天主自虛無中直接創造的——確定意見。

極大多數的教父、士林派神學家與現代神學家都宣講造化說。造化說主張每一個靈魂都是由天主從虛無中所創造,創造的時刻是在靈魂與身體結合的一刹那,這個理論雖未經教會明定;但在第五次拉脫朗大公會議所定斷的信理中已曾間接公佈(pro corporum, quibus infunditur, multitudine multiplicanda. 鄧738)。教宗亞力山大七世在一項有關瑪利亞無染原罪的教理講述中(這項講述將成為比約九世頒定信理的基礎),曾提及瑪利亞靈魂的“創造與灌注於她的身體”(in primo instanti creationis atque infusionis in corpus. 鄧1100,170,348,533,2327)。

聖經並無造化說的明確證據,然而,訓12:7:“靈魂歸於天主,因為她原是天主賞的”。智15:11(天主吹噓給予靈魂);希12:9(肉身的父親與精神的父親——天主——的區別)。這幾處經文都暗示了造化說的正確性。
大部分教父,特別是希臘教父們,都贊成造化說。聖熱羅尼莫緊決相信造化說,聖奧斯定則一生遊移在生殖說與造化說之間(書信166)。由於天主直接創造靈魂與原罪傳留的信理難以融合,使奧斯定始終沒有堅持造化說。以後的幾個世紀受了奧斯定的影響,對個人靈魂的來源問題,始終存而不論。直到士林派鼎盛之時,造化說始獲得普遍的承認。聖多瑪斯甚至斥責生殖論為異說(神1:118,2)。

靈魂被創造與灌注的時刻

根據亞裏斯多德——士林學派的意見,胚胎期的生命具有三種不同的方式,依次更迭,每一次,新方式取舊方式之功能而代之;這三種方式就是生長的、感覺的、精神的(在四十或九十天以後)。從而產生“未成型胚胎”(foetus informis)與“成型胚胎”(foetus formatus)的區別。這一區別是根據舊約出21:22—23(按七十賢士譯本與古拉丁譯本)。未成型胚胎尚被視為純粹動物,成型胚胎被視為人,傷害這樣的胎兒就有殺人罪。近代基督教哲學概認靈魂的被造和灌注於身體與受孕的時刻相同。現代生物學卻似乎相信靈魂的被造和灌注較晚於受孕的時刻(鄧1185;法747)。事實上,人的靈魂從受孕的那一刻起,就在人的過程裏,由受精卵到胎兒,由胎兒到嬰兒、由嬰兒到少兒、由少兒到青年、由青年到中年、再由中年到老年,這些生命的不同階段串成了生命的一條線,這條線是人的生命線,人無法說什麼時候開始才是人的生命線。對人生命的分期只是辯認各階段的記號,並不是判斷有否靈魂的標準。

來源:信理神學


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-11 14:29

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部