假借信託避贈與稅27萬 遭補稅703萬 是否有重複課徵及稅負過重的問題 值得商討...2014/07/28

嘉天

工商時報
記者張國仁／台北報導




　台北市邱姓婦女假借信託名義，規避贈與稅負，遭稅官發現，原自繳贈與稅額僅27萬元，被國稅局調整補稅高達703萬元，幾乎是原自繳贈與稅額的26倍，相當驚人；邱女雖打起行政官司，亦無力回天，被法官判應補稅確定。

　民國95年7月間，邱女將科風公司股票2,000張，以本金自益，孳息他益方式信託予兆豐國際銀行，同年8月8日辦理贈與稅申報，台北國稅局核定贈與總額478萬元，應納稅額27萬元。

　不過，國稅局隨後查獲邱女是假借信託名義，規避贈與稅負，於是依實質課稅原則，重行核定95年度贈與總額為2,906萬元，補徵稅額703萬9,267元。

　邱女不服，循序提起行政訴訟主張，國稅局忽略該股利分配請求權已經移轉的事實，而歸課她最高稅率40％綜所稅，同時歸課稅率為50％的贈與稅，兩者合計高達90％邊際稅負，且對同一標的課徵兩種稅負，有重複課徵及稅負過重的問題。

　國稅局則說，邱女利用現行稅法有關受益權價值計算無法真實反映實質價值，藉由信託契約的法律形式，將贈與標的由應按時價課徵的股利，轉換成僅按信託標的時價與現值差額課徵的信託孳息，以迂迴減輕其原應負擔的贈與稅負，應認屬稅捐規避。

　至於邱女雖已就信託孳息申報贈與稅，並經國稅局核定在案，但邱女利用信託的法律外觀形式，藉以分散股利所得及掩飾贈與的實質行為，違反稅法上誠實申報義務。且申報時未揭露就該盈餘於訂約時，已明確或可得確定的重大事項，屬對重要事項提供不正確資料，不適用信賴保護原則。

　法院判決也指出，邱女持有科風公司股票，於股東會決議盈餘分配後，簽訂本金自益、孳息他益信託契約，依實質課稅原則，該部分孳息仍屬邱女的營利所得，依法應課徵綜合所得稅。

　同時，邱女將取自該公司的股利以信託形式進行的贈與行為，應依法課徵贈與稅。法院認為，所得稅與贈與稅兩者稅基不同，無重複課稅問題。

teo3489teo

哇  真是中華民國萬萬歲  雖然對稅率不懂  但是因27萬稅被罰繳700多萬  這是有錢人玩的遊戲  不可思議