20年前未完成 小神盾造艦計畫將重啟

oneeast00

把 現役主戰艦艇的 SM-1 / 海榭樹  早點換掉  ,
把CIWS換代 , 別老靠方陣炮救命

遠比 神盾夢 還重要 ,

沒牙老虎終是貓 , 沒爪老鷹終是鴨

oneeast00

最後的摩根戰士 發表於 2016-4-3 09:57  
你們的SM-1應該是 BLOCK 6B吧... 是SM-1最後的改良型
除了射程比較短, 需全程照明之外攔截能力還算合格的 ...

SM-1MR Blocks VIB (RIM-66E) 關鍵是該版本飛彈已在1987年停產 .......

也就是說我軍最好的SM-1至少也有29年的彈齡 ! ! !  

(一般飛彈最佳壽命10年 , 極限壽命20年 , 超25年可直接視為沖天炮)

這已經不是單純的性能問題 , 而是嚴重過期老舊失效的 問題  

對比 Kidd使用的 SM-2Blocks III (RIM-66K2)起碼交艦時是新造 , SM-2仍在生產

用SM-2換掉SM-1  不只是性能提升 . 而是攸關生死的過期貨汰舊更新

http://en.wikipedia.org/wiki/RIM ... III.2FIV.2C_RIM-66A

oneeast00

karlgpo 發表於 2016-4-7 02:51  
M-1MR Blocks VIB (RIM-66E)是在1980研發,1983才正式服役,
老美是在2003年退役,但全世界還有澳洲/土而其/中華民國使用,且我國的第一艘成功級也是在民國82年才
服役的,所以不可能SM-1MR Blocks VIB (RIM-66E)就早已在1987時老美除役了,更何況老美的派里級的
最後3艘也都是在1987年後才服役,老美更不可能用除役的飛彈

也許我提出SM-1 於 1987年停產的訊息有誤 , 但SM-1自2003完全從USN除役也是事實
我們如果從 公開的中美軍售 紀錄來看 , 我軍 SM-1壽命恐仍相當不樂觀
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7 ... E%E5%88%97%E8%A1%A8
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_US_arms_sales_to_Taiwan

我軍最後一次 購買 SM-1應該是在成功艦服役時的 民國81年8月 , 實際交貨期不可能晚於1997年  ,
也就是說我軍SM-1就算沒有29歲鞭炮期 , 至少已進入18歲老年期 (與MICA同期) .........

更不用說這樣的爭論在三年, 五年後更毫無意義....

但好奇的是大陸地區網站所提供HHQ-16飛彈採用主動單脈衝雷達導引,但若是主動單脈衝雷達導引就不需要
那麼多顆MR-90照明雷達來做引導

HHQ-16陸區自己承認為半主動 ,  只有HHQ-9才有主動尋標器 (繼承自 HQ-9)

SM-2大半現有系列也是半主動 , 畢竟老美進入神盾化後根本不怕目標多 , 使用半主動可以壓低飛彈價格

TC-2N如果換成半主動尋標器降價 , 成軍機會時間將更樂觀