您覺得台彩是否該揭露頭獎者中,有那幾注是電腦選號?那幾注是自行選號?等資訊

ER56

      

       當遇有表象不合理的情事時,通常背後會伴隨著不為人知的故事。
   
       104.8.27.第205期今彩539僅銷售3501萬元,獎號:10.20.22.30.33有18家彩券行開出20注頭獎,每注頭獎分得120萬元。
       更早98.6.30.第129期今彩539僅銷售2915萬元,獎號:1.11.21.29.31卻有28家彩券行開出28注頭獎,每注頭獎僅分得85.7萬元。

       台彩高層說因獎號排列在投注單呈直線容易被人為劃記。前述說法固然合理,但既然如此台彩更有必要揭露上述兩次28注及20注頭獎中「那幾家頭彩商店是電腦選號？那幾家頭彩商店是自行選號?」等重要資訊。

       若幾乎是「人為劃記」,則證明台彩高層說詞無誤;若大多是「電腦選號」,則證明台彩說謊,且涉嫌觸犯電腦軟體舞弊的常業詐欺刑責,對頭獎獎金被稀釋的頭彩得主則負有損害賠償的民事責任。

       軟體舞弊方式:從軟體設定電腦選號時增加重覆賣出當期已售號組的頻率,結果將造成全台連續槓龜與一群人均分頭獎的極端現象增加,誰是最後的不當得利者,不言可喻…

其他主題:
      1.  彩券行女店員玩「賓果賓果」連摃692次的原因  
           http://oursogo.com/thread-1639454-1-1.html  

      2.  破解九宮格的方法  http://oursogo.com/thread-1639412-1-1.html

ER56

      該期大樂透中5碼者共有26注，無人5＋1碼，反倒有2注是6碼全中。
      話說「機率」，什麼狀況都有可能，台彩就常常拿「機率」來解釋不合理的現象。
      但是台彩一日不公佈當期頭獎中有幾注是電腦選號？有幾注是自行選號？就難以驗證個人的質疑。

ER56

      98.6.30.第129期今彩539  獎號出現:1.11.21.31
    104.8.27.第205期今彩539  獎號出現:10.20.30.
    106.8.11.第191期今彩539  獎號出現:10.20.30.
    共同的特徵確實有投注單上呈一直線的情形

ER56

ER56

ER56 發表於 2017-8-11 22:13  
      98.6.30.第129期今彩539  獎號出現:1.11.21.31
    104.8.27.第205期今彩539  獎號出現:10.20.30.
    106.8.11.第191期今彩539  獎號出現:10.20.30.
    共同的特徵確實有投注單上呈一直線的情形

      類似的狀況（11，12，21，22，33），差不多的結果（13注頭獎）！

ER56

      該期威力彩第一區中5碼以上者共222注（＝2＋32＋188）。
      該期威力彩只有2注第一區6碼全中，好死不死這兩注的第二區也相同（都是3）。
      俟頭獎中彩者領獎後，台彩應會發佈新聞描述中獎故事，屆時或許能得知該兩注是電腦選號？還是自行劃記選號？
      拭目以待…

ER56

    不知這9注頭獎得主中，有幾注是自行劃記選號？  有幾注是電腦選號？
    若絕大部分是電腦選號，則電腦軟體舞弊的嫌疑相對增加...