SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 雪風
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 展現國艦國造決心 海軍公布12項造艦案 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
1
發表於 2016-7-9 20:45:32 |顯示全部樓層
本帖最後由 karlgpo 於 2016-7-9 21:02 編輯
最後的摩根戰士 發表於 2016-7-9 13:49  
基本上(1), (2), (3) 可以肯定是沒有成功的可能
潛艦姑且不討論
海軍好像又完全忘記當年的田單小神盾的教訓 ...


或許第一項是不太可能自己搞定,但第2/3項對於早期軍方是不太可能的,但咱們也累積不少的經驗了,水面下的反潛戰系(
SQQ-89水下戰鬥系統+AN/SQR-19(20?後改稱TB-37U))多用途線性托曳陣列聲納)還是要靠老美的幫忙,但雷達/防空飛彈
這些咱們中科院都可以自製,若要整合向老美的神盾作戰系統或旭還需要借助老忙得幫忙,否則武進三號(H-930 MCS)就要靠
中科院自行升級並整合天弓3型的機動式全相列雷達與天弓3/海劍二/雄風二/三行了,但這些都是咱們國產自製的防禦飛彈,也不
是不可行,再加上前陣子據說已談妥的MK-41垂直發射系統,所以水面上的艦艇個人認為成功的機會很大
















以上部分圖片來自其他網站

點評

karlgpo  咱們武器的研發是要看軍方是否買單,才會花錢給中科院研發,與歐美的軍火商不一樣的型態,否則在08年就有冷發射垂直發射試射成功  發表於 2016-7-10 12:02:46
最後的摩根戰士  天弓3型的機動式全相列雷達與天弓3/海劍二... 這三項裝備最關鍵.亦最難成功裝艦 例如海劍二已經說了近20年  發表於 2016-7-10 09:45:15

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 2016-7-9 21:30:26 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-7-9 21:46 編輯
澗水藍 發表於 2016-7-1 09:57  
我也認為不會
從過去ACS案的經驗來看
美方也只是技術支援+協助開發


其實也不是說技術支援+協助開發就會比較差,這是要看我們的決心,就如同當初的天弓一型防空飛彈在研發時所搭配的長白陣列
雷達,當初也是透過RCA的協助而成的,琪也是以老美的AN/SPY-1 3D相位陣列雷達為目標所研製,結果變成一個龐然大物.
以下是從網路查到的部分資料
長白雷達長33.58公尺,寬10.67公尺,高53.21公尺,對高度20,000公尺的目標跟蹤距離高達 450 公里,對目標的探測能力高於
愛國者和 S-300 的相控陣雷達,整個天線陣面由5,632個移相器收發單元構成,可覆蓋方位120度、高低70度的範圍,波束可在
瞬間­改變在空間的位置,有利於同時追蹤多個目標。此外,長白雷達還具有頻率捷變能力,可在受到干擾時自動轉換工作頻率。

這跟原本老美的AN/SPY-1 3D相位陣列雷達尺寸為3.65公尺X3.65公尺的陣面,每面由4.480個移相器收發單元構成,所以咱們的長白
陣列雷達也不會太差.
只是不知經過這麼久了,我們有再精進成更好的3D陣列雷達嗎? 至少在國內半導體的技術還算跟得上腳步,砷化鎵(或是更高階的
氮化鎵)單晶微波積體電路(MMIC)功率放大器不知研發的如何,政府有大力投入研發經費嗎?







主動相列雷達收發模組



以上部分資料資料及圖片來自其他網頁資料

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-10 00:10

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部