SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 鬼敲門
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 中華民國海軍&飛彈 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
1
發表於 2016-6-26 22:43:36 |顯示全部樓層
本帖最後由 oneeast00 於 2016-7-6 07:19 編輯
那我想請問一下我們目前的天弓一二三型飛彈,雄風二型飛彈,都是固定陣地嗎??還是有機動飛彈發射車呢??


國軍現役只有 弓一弓二的共用雷達 , 在實際部屬時 全部採用固定建築式

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
天弓一型使用機動飛彈發射車 , 標配的雷達與弓二共用 固定建築式

不過 , 弓一研發時就有用弓一完全更新飛鷹 彈藥的意圖 (美-陸直到1992才開始緊張) ,
所以 必要時 , 國軍完全能利用<天合介面>(已採購17套)用飛鷹飛彈的地面雷達導引 弓一飛彈車

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
國軍現役只有 弓二飛彈 在實際部屬時 全部採用固定發射井


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

關於國軍實際部屬的  弓一弓二標配雷達和 弓二飛彈發射器 全部使用現在已落後的固定發射井/建築
天弓研發團隊有給出解釋 ,
(1)當年弓二飛彈車 , 弓一弓二共用的機動型的長白雷達車都已造出來



(2)當年為何決策 使用現在已落後的固定發射井/建築
(2.1)錯判技術發展 , 高估衛星能力 , 低估常規彈道飛彈發展
當時 ,  錯判技術發展 ,
認為衛星能讓每一臺發射車無所遁形 (其實老美到了今日也做不到) , 還不如用掩體來扛 ;
認為彈道飛彈精確度太差 ,只能打核戰爭
沒想到今日 , 即使是老美也沒法找出對手全部陸基發射車 ;  
沒想到今日 , 彈道飛彈經度已經能炸中2層樓建築 ;  

(2.2)火力規劃要求 ,
發射井無承載限制, 占空間小 , 可以數十顆近百顆 塞在陣地
美俄一套愛國者二 /S-300 , 8部大發射車也就32顆飛彈 , 還打得再裝填 ;
弓二雖然使用固定發射井 , 但火力很強 , 一套天弓二陣地就有 4*4*5 = 80 顆弓二隨時待射 . 還未另算弓一發射車
五個陣地就能 形成 400顆弓二待射飛彈 的火力 ,夠消滅某區 一整個波次的敵機

當然 , 在2016年敵優勢飛彈火力下 , 固定陣地的防空飛彈早成第一波必死的無用標靶 .
但 1990 誰想的到?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
弓三吸取教訓 , 從發射車到雷達全系統一律都是卡車機動型
總火力雖然較 弓二弱 , 但暴增的生存力換來真正實在的戰力
弓三發射車

弓三雷達車

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中華民國雄風系列從始至今都 只有海軍訂單和需求 ,
所以 , 從雄風一型到三型天生都能 船打船  ; 由於當年對 陸我 的實力有準確預判
中華民國海軍 從雄風一型到三型都有發射車和對應部隊 ,
雄一陸基發射車(已除役)

~~~~~~
雄二陸基發射車

~~~~~~
雄三陸基發射車

~~~~~~~~~~~~
海軍雄風飛彈用雷達車


雄風系列也有 掩體發射型
雄一掩體發射型(已除役)

雄二掩體發射型



點評

鬼敲門  感謝你的回答,出門幾天來不及立刻看  發表於 2016-6-30 20:25:57
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 2016-6-26 23:23:56 |顯示全部樓層
本帖最後由 oneeast00 於 2016-6-26 23:55 編輯
ds123450 發表於 2016-6-26 23:15  
........8樓有一張照片.....不是飛彈發射井  別誤導人那是在飛彈測試的地方
弓一到弓三及雄一到雄三 都是採 ...


1. 弓二飛彈從未批量使用 發射車佈署
中科只用過一輛弓一發射車 帶兩顆 弓二測過幾次弓二機動部屬能力而已

最簡單的例子 .  弓一發射車 , 弓三發射車都有跑過總統府 , 弓二發射車為何從未出來 ?




2. 雖然國防部仍在裝神祕 ,
但 弓二發射井早就被 外國/陸區 軍迷鎖定

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
3
發表於 2016-6-27 00:41:20 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-6-27 21:44 編輯
但中華民國海軍主要都是在自己的防空飛彈防禦區內航行不太需要強大的防空能力(少了敵人空軍的威脅),你說面對敵人的飽和攻擊時要怎麼半,我想說台灣面對的是大陸,台灣海峽一定不會是海軍的主戰場,大概會在東部海域開打,(此時最大的敵人就不是反艦飛彈而是潛艇),

Su-30航程都夠繞臺灣海岸一整圈兩次
目前 , 大陸地區共軍Y-8雷達搜索機 , H-6 ,甚至Su-30都已有飛到 我國東部外海紀錄
, 東部海域 空情早就不安全 . 切記大意輕敵


不料,我軍雷達顯示,這2架SU-30戰機不但衝到釣魚台上空,甚至首度南下飛抵花東外海。
據另一消息來源透露,SU-30戰機飛越釣魚台後,南下往與那國島附近,未進入中華民國領空,但距離台灣僅約150公里。這是大陸地區共軍戰機首次在東部上空接近中華民國領空。當時我花蓮基地2架F-16戰機起飛外、新竹空軍基地的幻象2000戰機也緊急起飛攔截,連日本自衛隊戰機也起飛,該2架大陸地區SU-30戰機才依原航線飛回大陸地區
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20110822/33614685/





大陸地區早不熱心於船打船 . 魚雷打船 ,  而是開始迷戀 機打船 , 潛射飛彈打船
我軍未來戰艦 , 絕對第一的威脅 一定只會是以機載+潛射 飛彈為主的空中目標






生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-6 03:45

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部