SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: n8548503
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 我最新購入派里級軍艦 美軍當「靶船」 [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
1
發表於 2016-7-20 10:45:07 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-7-22 23:16 編輯

這種問題不就跟當初買紀德一樣....
要買的時候一堆人喊著花錢買廢鐵
結果哩..買進來變成我國唯最強的區域防空艦
沒意外再戰10~15年跑不掉
阿自己就做不出來啊...
55億便宜還貴? 當初成功級造一艘新的就要160億台幣左右,還是1990年幣值
在濟陽已經老到不得不退的時候, 能在2~3年馬上填補戰力的就是二手派里
上面戰系都是美軍現役, 對比現在4000頓巡防艦動不動就是4.5億美金(看看中東油霸買的貴桑桑LCS)
這批中古派里怎麼看都很划算
真要念也是念過去30年怎麼沒持續精進造艦能力
每次都搞到不能在拖時才跑去抱大腿買二手艦
30年前發生一次..30年後又來一次
這次海軍15年造艦計畫還不知道行不行勒..


點評

高登鐵漢  對拉 你真了不起, 寧願花150億去造上個世代的老艦, 也不願意買二手, 剩下的200億台幣拿去更新標一換成海劍二 , 真了不起的計算方式阿..  發表於 2016-7-23 01:14:42
高登鐵漢  我以為你們口中的新船是符合未來30年需求的新巡防艦,原來是40年前的設計,真抱歉阿..  發表於 2016-7-23 01:12:08
高登鐵漢  老掉牙的論調了, 你願意花5億美金造一艘40年前水平的巡防艦???  發表於 2016-7-23 01:11:27
oneeast00  1989年光華一號造艦簽約立案 , 1991年第一條 成功艦就下水 ;  發表於 2016-7-22 23:32:29
oneeast00  那為何非買不可? 新造 成功 , 時間能晚幾年? 3年? 5年? 老掉牙的標一都不急著換 , 買老爺艦倒是搶第一 , 真了不起   發表於 2016-7-22 23:28:28

Rank: 2

狀態︰ 離線
2
發表於 2016-7-22 23:25:44 |顯示全部樓層
狂趴 發表於 2016-7-22 18:51  
國軍就剩下救災的功能了幹麻還買戰略性的軍事設備

派里算戰略性?...果然暑假到了XD

Rank: 2

狀態︰ 離線
3
發表於 2016-7-23 01:06:39 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-7-23 19:07 編輯
oneeast00 發表於 2016-7-22 23:48  
拿一條建造時結構另外加強, 一服役武裝就比Perry強化的全新艦 ,


"拿一條建造時結構另外加強, 一服役武裝就比Perry強化的全新艦"
所以你要拿160億重新去造一條40年前的設計?
阿不就好棒棒

"和一條已用了31年, 結構屬於早期型的船來比?"
再說一次 FFG36後都是後期長船體結構, 你要睜眼說瞎話她是早期行我也沒辦法

拿一艘會倒爐的濟陽來比一艘有SQR19拖曳聲納的來比, 不知道誰比較擔憂

"的確是只有<美軍現役> 聲納, 魚雷 和76炮 , 25mm機關炮 , 
充其量只是老美 訓練艦 / 港巡艦,  好厲害噢  好感動噢 "

兩艘派里級的項目含船艦、裝備、後勤料艦、工程和後勤支持等總價值1.9億美元,項目包括恢復MK-13飛彈發射系統、SQQ-89(V)9反潛作戰系統與AN/SQR-19拖曳陣列聲納,其餘附屬裝備如MK-75 76mm快砲、MK-15 Block 1B近迫防禦系統、MK-92 Mod 6射控系統、AN/SLQ-32電子戰系統、AN/SPS-49長程對空搜索雷達等都依照原本這兩艘派里級的規格,等於是將這兩艦恢復到服役時期滿裝的狀態

你要睜眼說瞎話 again ~我也沒辦法

"誰告訴你我國從未造過戰艦?
還有 , 光華一號1989年簽約 , 1991年第一艘成功艦就下水了
為什麼不造?就該去問問那個決策買 二手Perry的某前XX啊"

你要從簽約開始算也可以, 3年, 甚麼時候我說台灣沒造過戰艦?? 扣帽子的壞習慣麻煩改改, 一會說我是外購派, 一會又說我曾說台灣從未造過戰艦..
但從開始交涉算起要從1984年就開始了..大概是7~8年
然後再說一次 你確定要花150億造一艘40年前設計水平的船艦??
還有要記得喔, 我國有藍圖沒錯, 但上面的雷達戰系聲納通通都是老美貨, 你船造好了不用裝這些? 你能3年內生一批出來?
到時候還不也要跟美國交採購意向書, 流程建案跑一跑又是3-5年, 你說雷達戰系聲納通通國造? OK阿 我認同, 國內目前已經有現成貨?
等你整合完成不知道又是幾年後了, 還要順利不出問題, 阿 等等你要舉沱江說我們已經有完整的禎搜戰系現貨,
拿沱江的雷達戰系來比成功級...有這種想法的 我也不知道要說甚麼了.

原來只要是新船體就可以啊, 那還等甚麼新一代造艦計畫, 成功級再生產12艘就好啦..

點評

高登鐵漢  有時候都不知道到底是不是在反串了, 而且造錦江跟買派里根本不衝突, 兩者定位差這麼多, XD  發表於 2016-7-26 09:28:46
高登鐵漢  所以你只需要守台灣海峽?. lol  發表於 2016-7-26 09:27:16
fangfang  在台灣區域防空網下可以苟活,靠P3C反潛,放在台灣海峽剛好  發表於 2016-7-25 23:30:01
fangfang  卻能發射雄3  發表於 2016-7-25 23:28:21
高登鐵漢  錦江艦哪來堪用, 有跟沒有一樣的反潛, 0防空, 連自衛能力都不構, 風浪大一點就開不出去的船, 賣鬧阿拉  發表於 2016-7-25 14:28:00
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-4 22:28

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部