澳洲神盾艦霍巴特試航 2017年服役

最後的摩根戰士

考慮到成本/技術等問題, 建造神盾型戰艦請三思
 

最後的摩根戰士

karlgpo 發表於 2016-10-3 16:52  
這種鐵定無法應付反艦飛彈的飽和攻擊,因為其雷達與飛彈的問題,閣下若有空,可以去研究一下
4面組合的陣列 ...

當然不是完全照抄Heemskerck class, 而且也絕不可能搭載標準一
我只是想提議, 可以參考類似設計, 作為非神盾型防空艦的選項
而且價格較便宜, 爾們便可以擁有更多區域防空艦
中共不太可能集中攻擊

與其類似的法國卡沙級, 注意已換裝smart-s mk2, 不過只有 sadral作近程防空武器, 比不上Heemskerck class的三道防線( 標準飛彈、海麻雀短程防空飛彈以及門將)
 

最後的摩根戰士

karlgpo 發表於 2016-10-3 21:07  
閣下可以參考一下以色列的SAAR 5艾拉特級巡防艦,本級艦經過升級,也換4面的EL/M-2248或EL/M-2258 MF-STAR
...

義大利王國最新的防空艦也沒有4面組合的陣列
 

最後的摩根戰士

karlgpo 發表於 2016-10-9 21:11  
其實只要是旋轉式的雷達都有一個缺點,就是無法將來襲的目標無法呈線性追蹤,最多是一分鐘被掃描幾次而己,
...

法/義兩國四艘水平線驅逐艦的平均成本為每艘13億歐元, 而且是以2008/2009的歐羅計算
貴國自行建造的新艦即使沒有技術困難,
但可以建造多少這種吞金巨獸?
舉另一例, 美帝22艘柏克Flight 3總耗資估計將達560億美元, 廿多億美元一艘
或者勉強建造三兩艘, 軍費已用了一半以上 , 而且數量太少, 很難構成有效戰力
反而容易被對手釘死
所以我才會提出應考慮建造非神盾型防空艦 ( 長遠角度 ).
至於短期, 應以最快最具成本效益對10艘派里進行戰系/防空升級

最後的摩根戰士

karlgpo 發表於 2016-10-19 12:58  
原文資料來源:http://www.defensenews.com/articles/france-unveils-new-fti-frigate-ship-is-designed-f ...

這種艦首好像可以加強穩定性的說
哈哈, 如果是卡沙級/喬治萊格斯級, 5艘恐怕也不夠用啦
FTI看來載彈量對你們來說太少了