川普當選「對華軍售增」？國防部：新戰車洽談中

penguin793

三立新聞  民國105年11月14日 13:36:00

記者謝孟哲、楊成霆／台北報導

川普入主美國白宮，對我國友好的共和黨背景以及在商言商的性格，讓國安單位研判未來對華軍售機會大增！國防部次長更證實，過去我國買不到的M1A1艾布蘭戰車，我方與美雙方已經在洽談，甚至是先前擱置的新型海鷹直升機，也可能重新評估，過去共和黨大小布希時代，對我國軍售都創下記錄，但未來是否能有重大進展？國安單位儘管樂觀，卻不敢大意。

▲M1A1戰車。（圖／翻攝自Ulitimate Military Channel YouTube）

戰車砲開火射擊，沙塵瞬間被震的四處飛散，砲擊威力驚人。即使面對泥濘土地機動力依舊強大，美軍的艾布蘭主戰車，一直是國軍爭取的軍購項目，過去編列預算建案功敗垂成，隨著川普入主美國白宮似乎又有機會。

▲川普入主白宮對台軍售有望大增。

民進黨立委蔡適應：「我問一下，像我們（想買）的M1A1戰車，我們的戰車已經滿舊的，有沒有需要更新？」
國防部次長柏鴻輝：「我們現在正在洽談當中。」
民進黨立委蔡適應：「所以M1A1有在洽談？」
國防部次長柏鴻輝：「對！」

證實向美軍購買戰車計畫雙方已經接洽，過去因為預算擱置的新型海鷹直升機，也是美與我方雙方考量項目之一。川普上台，國安單位評估對我國軍售機會大增，相反的也衝擊國防自主。

▲新型海鷹直升機。（圖／翻攝自arronlee33YouTube）

國民黨立委江啟臣：「如果照國安局的評估，未來軍購空間是更大的，那你們要不要考慮？」
國防部次長柏鴻輝：「報告委員，這個是看品項。」

川普選前曾經揚言要撤出亞洲，盟國為了安全得負出更大代價，我國處境更引人關注。而川普所屬的共和黨，過去一直支援對華軍售，但川普並不是美國傳統政治人物，一切在商言商，國安單位儘管樂觀評估，還是不敢把話說死。

-------------------------------------------------------------------------------------------
這篇報導一再證實推翻之前X傳媒吳姓記者寫的"全新M1A2"假報導, 而且M1A1採購案也已經在談判中了, 之前有報導說因某黨派反對而被封殺取消之事也是虛構.總而言之, 既然都已經在進行的事就讓它順利完成, 希望不要再有小人出來攪局.

****額外補充, 另外從別家媒體報導, 國軍軍購清單上共有六項武器系統, 除了M1A1正在商談中以外還有:
勃克級驅逐艦, 派里級巡防艦(作高低配), MH-60R反潛直升機: 這三項考慮評估中
MH-53E掃雷直升機: 目前沒採購計畫
F-35B: 目標太深遠, 目前沒考慮

penguin793

M8 AGS喔. 幾年前在其他網路論壇就聽人熱烈討論過, 很明顯的有人知道內幕後一點一滴流傳到網路上來, 不過後來就沒消沒息了.

penguin793

要看國軍對M1A1主戰車的"定位"以及主要需求為何. 至少M1A1基本主砲火力上跟M1A2是一樣, 萊茵金屬公司授權製造的M256 L/44 120mm滑膛砲.
防護上跟M1A2就有不同, M1A1用的是Burlington複合裝甲, M1A2用的是貧鈾合金和陶瓷夾層裝甲, M1A2防護力更好.

其他像射控兩者都有少些不同, 不過M1A1還不太至於過於"落後", 畢竟有很多國家目前還在使用M1A1.

對我來說這些都是小事情可以私下跟通用動力公司協調要改什麼配件(當然也要$$$), 不過我比較擔心的是那具燃氣渦輪引擎的巨大耗油量. 聽說是已經有
MTU柴油引擎替代方案, 不過就看國防部敢不敢走這條路.

每個人對"先進"這個定義都不同, 我對"先進"的定義是包括戰場存活率. 以戰車本身的裝甲去"硬碰硬"擋對方反戰車火力那個已經是過時觀念. 新一代的主戰車都有考慮到安裝主動防禦系統 (APS) 來防禦對方戰車砲彈, 反裝甲飛彈和RPG等等.

另外聽說美國陸軍在明年就要為自家的艾布蘭戰車裝主動防禦系統來做測試對抗防禦反戰車飛彈, RPG攻擊. 就看看國防部也有沒有興趣要搭這個順風車.

**絕大多數M1艾布蘭外銷國幾乎都是使用M1A1以及其衍伸版本, 包括澳洲在內, 翻新的二手的都有. 除了大金主沙烏地阿拉伯買得起M1A2以外.

penguin793

像最近新下水的日本海自朝日級驅逐艦, 或者秋月級驅逐艦, 兩者標準排水量在5000噸, 滿載大約7000噸左右, 這種噸位大小以及構型的驅逐艦應該就比較合適吧. 國艦國造版神盾艦也計畫在6000噸左右, 這個就是高階, 低階就是2000~2500噸級的迅二計畫.

penguin793

sohoman 發表於 2016-11-20 15:29  
說實在再台灣受道路地形樓高限制，守方有絕對優勢部署。。

以北部地形條件，敵方想以淡水進入台北，就是 ...

剛剛您提到錐形裝藥彈頭裝無人遙控車, 讓我想起另外一種東西叫做爆炸成形穿甲彈(EFP). EFP穿甲彈頭跟成形裝藥彈頭(shaped charge)不同的是, 錐形裝藥彈頭必須要接觸目標車體表面引爆才能達到最高穿甲效果, 不過爆炸噴流很容易被爆炸反應裝甲模組抵銷, 或者整個彈頭在飛行中途被主動防禦系統攔截下來.

EFP彈頭則無需接觸車體, 遠距離就可引爆攻擊目標, 形成射彈穿甲效能跟彈頭的直徑和射彈金屬板材料(密度越高越好)都有關係. 不過大致說來EFP對輕裝甲車輛比較有效, 對於厚皮主戰坦克則是採頂攻方式, 攻擊砲塔頂部或者引擎室.

penguin793

sohoman 發表於 2016-11-21 14:56  
你舉的東西概念大概是這樣，我只是仿效舊蘇聯二戰對德軍炸彈犬作法。（在車底引爆）
只是換做小型無人車 ...

EFP在車底引爆應該效用不太大, EFP有效攻擊距離要拉長到足夠在彈頭引爆穿透射彈形成後才能有效穿透裝甲.
要專攻車輛底部讓其翻車還不如在柏油路面或者在下水道埋大量炸藥, 或者把路炸出深洞擋住車隊再圍攻. (城鎮戰環境下)

美軍在伊拉克作戰後期就遇到叛軍以及恐怖份子大量製造的EFP詭雷/土製炸彈, 造成車輛癱瘓以及人員死傷.

只是改變部署方式，變成封鎖道路以紅外線阻斷感應器，道路兩旁兩台紅外線直接對接啟動，一旦有車輛經過切斷感應器，立刻兩邊EFP引爆

1989年德國(西德)恐怖分子集團赤軍連就是用這種方式來暗殺德意志銀行董事長赫爾豪森. 土製EFP炸彈藏在布包架在腳踏車上, 啟動裝置是架在道路兩側, 用自動門紅外線感應器做成. 當目標車隊經過時先讓前導車經過, 等目標車(裝甲賓士)經過時再抓準時間開感應裝置起爆炸彈.

剛剛講這麼多有關EFP也是因為這次F-16V升級計畫其中也有連帶出售CBU-105 Sensor Fused Weapons 集束反裝甲炸彈

penguin793

k20011220 發表於 2016-11-20 17:56  
軍售 ,  先不要看川普吧
應該先期待歐巴馬卸任前的軍售

說到這個, 歐巴馬前幾天就批准售戰機給科威特和卡達, 以色列還為這事情跳腳.
其實以色列跟歐巴馬和美國民主黨關係本來就不太好, 反而跟共和黨很麻吉.
前一陣子以色列總理在白宮(歐巴馬)未批准下, 接受共和黨的邀請去國會演講,
搞的雙邊關係很差. 我猜測這次歐巴馬不顧以色列反對軍售戰機給中東國家也
可能是跟那次事件有關, 另外一個軍售重要原因就是要保持波音開放戰機生產
線救員工.

我個人是不太期望這位歐巴馬民主黨總統在卸任前會給我們有什麼好驚喜, 能無事就很好.
2011年美國國會通過全新F-16 C/D Block 52+軍售案, 案子跑到他那邊就被全砍, 反而
被換成升級案. 當時他那樣做被美國國內解讀為對"那個勢力影響"而低頭, 現在川普就是
要跟他走相反路線, 假設他很有能力的話.

penguin793

據我所知美國國內軍工廠是早就沒有生產全新M1戰車車體, 不過在埃及(跟美國合資)的軍工廠還有在生產全新M1A1, 不曉得埃及肯不肯出售?