天候阻艦射天弓三升空 但中科院發射這型飛彈(標一)命中目標

feeee

oneeast00 發表於 2016-12-24 19:30  
如果是真新聞 , 只能說 , 海軍越來越不上進 ;

(1)飛彈換藥包延壽總有極限 . 20年已經是飛彈延壽的"大限" ...

個人對此新聞保持觀望態度     但個人認為將標一延壽=海軍不上進 不敢苟同 的確標一以目前海用防空飛彈的標準來看是已經準備除役的武器 但為何我國仍持續使用?  1.標二飛彈過於昂貴 且在國防自主的狀況下 增購標二是必會壓縮我國採購國產武器的預算(像是成功級的系統尚須升級才能發揮標二性能 且未來成功級若要換裝迅聯戰鬥系統時 那可否兼容美制標二是一個問號?) 2.海軍作戰不是1艘艘的軍艦獨立作戰 一定是以艦隊來作整體的指揮管制 像紀德級就負責遠程的區域防空 而成功負責近程區域防空 標一尚且堪用 要說的話康定的海欉樹不是更悲劇? 所以目前海劍二換裝是先換裝康定級  3.目前是海軍建立新世代艦隊的一個起始點 未來20年內海軍將會進行全面更新 為了使有限資源能有更好的利用 同時在新艦服役前維持原艦隊的戰力 武器裝備的延壽絕對會比換裝來的經濟(1枚標二至少100W美金還不含整合費用) 4.未來可以確定的是 海弓三 海劍二 海劍羚 將會構成我國新世代艦隊的防空骨幹(這次去海事展 有問現場的人員 他們說海軍是真的打算將弓三上艦 海劍玲可能在2017試射)