你們支持國防研發嗎???

c88771

這幾年中華民國就算有錢都無法買到新裝備  美國又賣一些我國不需要的國防裝備(我國不是垃圾場 國人不願意當美國的白老鼠)

我看了許多節目 很多名嘴 政治人物都不看好 國機國造 國艦國造 潛艦國造 都說這是燒錢

但是我想問一個很實在的問題  我們不做 我們國防裝備就會一天一天的老化 (淘汰) 那我國的國防的洞 會越來越大

大家都很清楚 美國人只是利用我們 大陸地區(老共) 一直在國際打壓 不准他國賣武器給我們(中華民國)

我們不自救 難道真的要眼睜睜看共軍來佔領台灣??? 這是大家想看到的嗎???

想當初IDF 雖然不是百分百國造的  就算造出來  全世界都不看好IDF  但是IDF沒有讓國人失望    雖然不是一等一的  但是這也是好的開始

我只想說 許多人都不看好 戰機 戰艦 潛艦 國造 你們希望外國賣給我國 就算再等10年我相信也買不到我國真正想要的裝備  

也許就向大家說的自己做 這是無底洞 但是我覺得總比原地發呆幻想來的好吧

如果真的要怪 真的要怪李登輝(岩李正男)  在蔣經國時代 就呼籲要 戰機 潛艦 戰艦 要國防自救 包括飛彈也是 那個時代有多難 都要排除萬難做出來

直到李登輝 什麼都不要什麼都不要 搞到現在斷層越來越大  現在的中華民國(台灣)只能努力的補回來

最經典的 國內的產線IDF被李登輝一句話停線 很多工程師跑到南韓 T50 我國工程師有重大的力量在裡面

空軍有一句話 最貴的物產 飛行員 一位飛行員 國家要花多少錢這是我們看不到的無底洞 才能培育一位菁英飛行員  所以不是你們政治人物說不要就不要  除非你不認同這個國家 你大可廢除

美國 國防部 也有一句話 台灣小 但是五臟俱全 真是了不起  不是所有國家什麼都俱全的

最後我只想說 不要為了個人政治利益 影響了國家的安全利益

最後最後我想問大家 國防部長說要研發隱形 垂直起降 戰機 你們認為如何

joeshao

支持國防自主! 但現實也需面對.....

最後的摩根戰士

除飛彈外, 其他武器還是向美帝購買最穩陣

大寮

要依武器項目為原則  最好是能全面自行研發才能適合本土使用

penguin793

國防自主自行研發當然好啊, 不過也要秤秤自己有幾兩重, 注意自己本事能力強弱才行.
不然造出東西卻後續問題連連, 錢花下去了卻軍政兩方都不支持, 那就冤大頭了.

譬如舉例澳洲的柯林斯級潛艇, 一開始從設計階段就問題連連, 潛艇造出來後性能軍方不滿意, 系統問題也一大堆.
到最後在換新潛艇時澳洲政府就決定改買法國潛艇設計在自家建造.

所以套一句台語俗話, "沒有那個屁股, 就不要隨便吃瀉藥"

bkman67111

支持國防自主!
從中發掘自身優勢看飛彈發展就是好案例,要強化優勢來擬補弱點......

101101

就算買的到
還得看人臉色
幻象2000就是最好的例子
長期來看還是要支持本土國防工業

nojason1

能國造當然是最好,那怕性能弱

總比不動工一直買人家淘汰的次級品好...

趁現在局勢穩定不打仗,趕緊弄一弄,10幾20年後,總不會落後太多

這不是看不看人臉色的問題,只是想做不想做

真的要做,私下做,偷偷做,美國能攔你?大陸能阻你?

別在坐領乾薪,幹點正事吧...

真的外國人都不合作,那就送人出去學去偷,或高薪挖人才過來

每次都喊一喊,吵一吵,坐看美國爸爸會不會扔糖果

這種不作為才是最可怕的事

cx90326

老實說國家有這個能力去開發 但是卻會被一些人
擋下 因為利益問題 要是當初沒有停下
現在早ˋ就做出來了 就是怕不做而一

不歸劍

目前,我們國內,只要朝(地對地彈道飛彈)發展,就對了~~~~~~
以自主發展衛星高空火箭名義~~~~~~發展

Pershing II 潘興Ⅱ型中程地對地彈道飛彈，1770公里。


PGM-17雷神地對地長程彈道飛彈，2400公里。


PGM-19丘比特中程地對地彈道飛彈，2410公里。


UGM-27北極星潛射彈道飛彈4600公里，
(可藏於日月潭的湖水中,用裝甲履帶常常移動位置)。

日月潭

LGM-30G-III義勇兵 III 型，13000公里。


LGM-118A和平衛士，14000公里。