悟力測驗----老奸

去看流星雨

老奸是誰 發表於 2017-12-13 00:27  
流星大菩薩，我另外回答你幾個問題

一、有關上品、中品、下品往生的答案，在佛說阿彌陀經，還有無量壽經 ...

大德總是能一而再，再而三地讓我驚艷及驚嚇..

以前以為佛法是指引修行的路
沒想大德能運用成攻擊的武器

我懂又如何
不懂又如何??

吃素又如何
不吃素又如何??

我們現實中不可能見面吧!!

那說的話大德不相信的話
是否又一陣酸溜溜呢?

如果說的話能互相啟發思維
能互相鼓舞砥礪

那我很樂意分享

但大德今天卻能讓佛法卻成為攻擊的鈍器
真是讓我大開眼界..大吃一斤(誤)..大大傷心啊!!

我很後悔多日來在勞累一天後
頂著疲勞.犧牲睡眠上來分享的竟然不是增上緣

大德如果說我講的聽不懂
我能了解
我的文字很跳..這句講這件事..下句可能講別件事..
因為疲累，想快速表達，沒有整段文藝完整的表達，反而讓大家看不懂！

但大德弄到像擂台般的叫囂
也真是夠誇張的

我所體悟的佛法是用來檢討自己
有時朋友若不嫌棄，也願分享討論..互相成長..

佛法若不省己..通達三藏十二部又如合
更何況是這種網路搜尋就有答案.
甚至只是像鸚鵡學話般.完全沒有體會.了解.內省的表象文字。
我寧願做一位不懂佛經，只是恪守五戒十善..一心念佛的老實人..

去看流星雨

關於老奸大德說我沒依照佛經所說
之前我一直很疑惑

我很多的留言
都有標出經名再寫出觀念啊!!
(原本以為這是共識了)

看來老奸大德說的是要把經典段落寫出
但這樣不是非常兀長..
到時是否又對經典字句解讀不同的問題
原本以為說出觀念大家都懂得

我對討論的邏輯程序是：

知道的分享
不知道的學習
有疑惑的互相辯正
找出解答堅定.確立修行的方向及作法
沒找出解答.先保留.再思考或另外請益..

但老奸大的討論讓我感覺是：

對的(指老奸大的佛法觀念)..給大家學習..
錯的或不確定的(指老奸大的佛法觀念)..
你是誰?你有吃素嗎?你有持戒嗎?你....................

所以老奸大認可的人
說錯的法也是對的
老奸大不認可的人
說對的也是錯的..
反正你不可能證悟..

可是偏偏你遇到我..
然後偏偏我遇到你..

我一直在想..

我說出我是否素食..
我的證量如何??

有意義嗎?
你會改進?或到我座下學習?

不會吧!!
所以到時只是引來大德又一陣的諷刺謾罵而已..

原本想如果有不能認同的地方
歡迎提出.會再做更細部的解釋..

但現在看來是不要的好..

重申第17樓的發表..

想了很久
還是不知道該怎麼說
就當作我不會好了
謝謝大德

第一次做錯..
是不知道..

第二次做錯..
是駑鈍..

我如果再第三次做錯..
就是罪過了..

去看流星雨

OROMAGIC 發表於 2017-12-14 10:46  
應該是流星大太累，我不覺得他有認真看其他人寫，或說什麼。
單純發表自己的意見而已。

確實因為疲勞
概略看過..沒細看..

文字表象的意思..

比如念佛..

如果只是口唸..
那就是表象..

如果懂得用心去感受.以行為.思想契合佛意
那才是念佛的真義

就像周利槃陀伽尊者..
用心思考 "掃地"的意義
並以此去除五蘊六塵的雜念.證悟阿羅漢..

這就是末學說的體會他的意義..

去看流星雨

leepai 發表於 2018-9-1 15:18  
金剛經:一切賢聖,皆以無為法,而有差別.

請問此說與佛經中：

【若菩薩有人相、我相、眾生相、壽者相即非菩薩。】

【「世尊！我若作是念，我得阿羅漢道，世尊則不說須菩提是樂阿蘭那行者。」】

不知有無牴觸..

去看流星雨

leepai 發表於 2018-9-8 15:14  
報告:金剛經:凡所有相,皆是虛妄.離一切諸相,即名諸佛.佛陀一直灌輸我們這些凡夫,不要住相.因此,沒有牴觸之 ...

可是這樣說的話

如果沒有住相
怎會以無為法而有差別呢?

又說離一切諸相
又說以無為法而有差別

這不是矛盾嗎?