二次大戰時的三種「衝鋒戰術」

w10175786

r102 發表於 2018-2-20 16:21  
到沖繩島就不是這樣了阿 美軍也為此付出慘痛的代價了

指揮官差距
不過那日本人也是很厲害...
唯一一場最大ˋ戰役就把美國打得鼻青臉腫

chanmnwn

pastry 發表於 2018-3-9 10:49  
寧為玉碎不願瓦全應該是日本二戰 萬歲衝鋒（バンザイ突擊）的中心理念

日本二戰用的是愚民政策
用精神意志力效忠奉獻天皇
結果造成日本海軍及海軍陸戰隊全軍覆沒
在雷伊泰海戰被優勢機械化的美軍以打火雞的暱稱讓日本重創
韓戰
中共用人海戰術讓美軍有打不完的敵人
美軍首嚐優勢機械化並無法對抗人海戰術
越戰
美軍優勢機械化更非游擊戰術打了就跑的對手
爾後的中東戰爭
戰到阿富汗時ˊ
阿富汗的游擊戰術
讓美俄兩大國踢到鐵板
美軍至今仍深陷阿富汗
其實
游擊戰術是中華民國對日抗戰時
淪陷區殘餘國軍組織民眾對抗日本而來
國共內戰時
中共採用的圍圓打點以鄉村包圍城市的游擊戰術
更是讓對日抗戰已精疲力竭的國軍窮於應付
終至轉進台灣

大寮

oneeast00 發表於 2018-2-24 15:10  
千萬別輕視北韓軍隊 ,  人家獨裁先軍 玩出的軍事成就連老美都不敢輕視

北韓早就能國造 T72 / T62 級別主 ...

要能符合現代化作戰使用才可以  潛艦還沒出港噪音讓敵人抓到  沒有現代化還用二戰老舊設計由何用處  蘇愷戰機電戰系統是第一代設計能戰嗎

oneeast00

大寮 發表於 2018-8-24 22:26  
要能符合現代化作戰使用才可以  潛艦還沒出港噪音讓敵人抓到  沒有現代化還用二戰老舊設計由何用處  蘇愷 ...

北韓潛艦造出來再爛 , 也比我國停留在嘴皮上 , 連半塊鋼板都沒割來的強


10年後 Guppy 還能動嗎??

荷蘭未來敢賣我國嗎?? 有兩條Zwaardvis 就以為了不起?  20年後跑的動嗎?

20年後潛艦 老退到沒半條時 , 還有什麼本事笑北韓潛艦
北韓起碼20年後保證有潛艦可以跑 , 我國 ?? 呵呵

~~~~~~~~~~~~~~~
蘇愷落後 ??  先想想國內 F-16的接班人在哪裡吧
F-16已經 20歲喽
20年後 F-16V還飛的動嗎 ??  30年後 F-16V 還剩幾架能飛9G ?
老美再不賣 F-35
30年後 摔到只剩教練機的國家 就只能被有新戰機飛的北韓笑喽

涼夏一

能跑是一回事 擊毀數又是一回事
如果國軍自製廉價的潛艦
我覺得浪費
到時候損失一大堆
而且台灣海峽又不適合潛艦
對潛艦來說太淺
只有高雄出海 和基隆附近適合

鬼敲門

oneeast00 發表於 2018-2-24 15:10  
千萬別輕視北韓軍隊 ,  人家獨裁先軍 玩出的軍事成就連老美都不敢輕視

北韓早就能國造 T72 / T62 級別主 ...

確實北韓某些軍事成就很讓人佩服，但這些成就犧牲了多少民生與金濟?

還有你說北韓的軍事成就感覺比我國厲害是因為他們發展的武器是高階的戰略武器(洲際飛彈，核彈...)，但這些武器往往是被強國所禁止發展的，我國不是沒能力，而是發展這種東西要犧牲太多東西了，我國不製造大砲不是國內完全沒能力，而是這種物品不難取得(比起戰機，潛艦，飛彈)，你說北韓都是自己發展的?沒有大陸跟俄羅斯幫忙他們做得出來?

Cobradream

最後的摩根戰士 發表於 2018-2-26 12:28  
如果「距敵於彼岸，擊敵於海上，毀敵於水際，殲敵於灘頭」真的不成功,
如果到最後運氣真的那麼背
讓共軍 ...

募兵募不到兵，年輕人連鷄、鴨都未殺過的今天
你期待有人願意打場史達林格勒消耗戰！？

早期俄羅斯太過輕敵，在車臣吃過些苦頭，但結果呢！？
學乖了，殺人不手軟，入鄕前先轟一輪，最後吃虧的俄羅斯人還是車臣人民！？